Fotografiar la luna

Avatar de Usuario
kelvinator
Mensajes: 2404
Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
Contactar:

Fotografiar la luna

Mensajepor kelvinator » 13 Ene 2006, 21:47

Hola a tod@s,
he comprado una anilla T, un adaptador para mi cámara reflex y un fitro lunar.

Me gustaría saber que tipo de pelicula debería usar (iso 100, 200, 400, 800, etc) y que tiempos de exposición y focal debería usar.
El telescopio es un Celestron C150-N motorizado en ambos ejes y la cámara es un Nikon F65. Si debo hacer las fotos con seguimeinto o sin el. O en qué sitio puedo encontrar la información.

El ocualr que usaré será un Ploss de 20mm
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm

Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 13 Ene 2006, 22:16

tengo un 150/1200 con eos 20D, la EOS 50e hace tiempo que la tengo aparcada.

A foco primario: Con la luminosidad de la luna puedes hacer fotos a 1/125 con un 100ASA. Usa el fotometro puntual sobre el limbo para medir. Olvidate de hacer seguimientos. Brilla demasiado.

Proyección de ocular: aqui ya depende de los aumentos que le metas y lo lejos que pongas la cámara. tengo algunas a 400 ASA y 1/3 segundo

Avatar de Usuario
Linp
Mensajes: 683
Registrado: 10 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Hospitalet de Llobregat
Contactar:

Mensajepor Linp » 14 Ene 2006, 00:01

Hola,

El fotómetro no acostumbra a funcionar y si funciona no es fiable en la gran mayoría de cámaras cuando se adaptan a foco primario con un telescopio.

Respecto al C150N yo no usaría una velocidad 1/125 ni aún hablando de una sensibilidad tan baja como el ISO100 porque posiblemente te salga una fotografía sobreexpuesta, claro que esto también dependerá de la fase lunar en la que te encuentres en ese momento.

El seguimiento no hace falta porque estamos hablando de velocidades bastante rápidas, lo único que te recomiendo es un trípode estable y si puede ser utiliza un cable disparador o en su defecto el temporizador de tu cámara para evitar que te salga movida.

Saludos.

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 14 Ene 2006, 01:12

Ok linp, por eso di mi tele. Suelo tirar varias fotos seguidas cambiando las velocidades.

En la 20D el fotometro suelo tenerlo en medición parcial (este modelo no tiene puntual como la 50), Si haces una lectura evaluativa quemas la luna. Aún así suelo compensar la exposición 1 ó 2 puntos.

El dato del 100ASA y 1/125 lo tomé de una de mis fotos con la luna en 3/4

La ventaja del digital es que en el momento veo los resultados (normalmente en el ordenador) si algo va mal corrijo.

Avatar de Usuario
kelvinator
Mensajes: 2404
Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
Contactar:

Mensajepor kelvinator » 14 Ene 2006, 01:57

El problema de usar analógica, además de ser bastante novato, es la cantidad de carretes que se gastan para conseguir una o ninguna foto. :evil:
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm

Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 14 Ene 2006, 03:39

ese fué el motivo de pasarme a digital hace años. En mi trabajo no podía esperar a revelar el carrete para ver si la foto me valía o no. Necesitaba inmediatez. Además, en cualqueir caso acababa digitalizandolas para poder montar láminas.

En mi caso, la digtal fué un auténtico alivio.

Volver a “Técnicas de Astrofotografía”