Inventada una nueva forma de producción de energía.

Avatar de Usuario
Locutus
Mensajes: 406
Registrado: 23 Dic 2005, 00:00
Ubicación: 36º 43' N, 4º 25' W - Málaga

Mensajepor Locutus » 28 Ene 2006, 15:46

Buenoooo... otra maquinita Perpetual motion n+1
Además, recuerda "peligrosamente" al famoso engendro de Hamel

http://www.world-famous.com/DavidHamelS ... ysics.html

Ahora, creo que lo realmente preocupante es que la fuente sea un medio oficial...

Un saludo,
Enrique.

Avatar de Usuario
ramsonian
Moderador
Moderador
Mensajes: 673
Registrado: 20 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Oviedo

Mensajepor ramsonian » 29 Ene 2006, 13:00

Sí, al final no será tal invento revolucionario y alguien (o algo) tendrá que darle a una manivela para que el sistema genere electricidad: lo de siempre.
Es más destacable lo hortera del artículo que otra cosa:
"que corran a unir sus cuerpos como dos locos enamorados, o por el contrario, que huyan veloces cual antagónicos enemigos"
"en las más tristes historias de amor la atracción dura mientras persiste el deseo"
"consiguen su pertinaz objetivo "
"y ésta ya no es liviana tarea"
"apunta esperanzador el especialista. "
"actuales sistemas electromagnéticos, que se utilizan en los motores de los automóviles " ???¿?¿?¿?¿?¿?¿ (sistemas electromagneticos en los motores de los coches???? como no sean las bujías y la batería...)

"A las reservas petrolíferas no les quedan más de diez años" (¿cuantos años llevamos escuchando esto?)

"La base teórica de su invención no la quiere desentrañar" (el tío no solo ha hecho un invento nuevo.. ha desarrollado una base teórica nueva)

"La vida media de uno de estos potentes imanes es de cincuenta años. Después pierden sus propiedades" ¿COMO? Se me descolgaran los imanes de la nevera?. Dios, mañana mismo los aseguro con unas chinchetas.

PD: creo q esto debería ir mejor en "periodismo y prensa", porque el artículo no tiene pase: Clarita te has lucido
Última edición por ramsonian el 31 Ene 2006, 02:27, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4714
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 29 Ene 2006, 13:31

Es lo de siempre , hasta que no salga publicado en una revista cientifica Seria Tipo:Investigacion y ciencia,mundo cientifico etc etc , e incluso asi a veces hay sorpresas (fusion fria).

uranus
Mensajes: 250
Registrado: 27 Nov 2005, 00:00
Ubicación: madrid

Mensajepor uranus » 03 Feb 2006, 22:50

ojala pudiera ser verdad. pero es demasiado parecido a un tio que dice poder sacar 100000kW de una caca de vaca.

las energias renovables estan bien pero al final necesitaremos algo mas potente. en españa ya no caben mas plantas eolicas aun aportando muy poca energia, no me quiero imaginar la cantidad de presas que hay y mira que poquito sabemos de la energia hidraulica, la solar... bueno, con un rendimiento energetico que esta por los suelos. la maremotriz todavia en fase experimental... y las demas es que ni me acuerdo como se llaman, biomasa geotermica,... en definitiva una mierda. ademas no podemos estar tan sujetos a las condiciones climaticas; debemos tener el control.

en resumen, lo unico que me gusta de los yankis es que apuestan por la energia nuclear de fusion. babeo de solo pensarlo, energia ilimitada, no mas crisis energeticas, todo bien. es un objetivo realista, esta siendo un suplicio (mas de 80 años de investigacion) pero se van haciendo descubrimientos importantes. ojala viva para ver el primer reactor.

saludos.
<div>...El ignorante será, pues, más apto que el sabio para persuadir a los ignorantes. PLATÓN (-Gorgias-)</div>

Falito
Mensajes: 30
Registrado: 01 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Dos Hermanas

El tiempo dará la razón...

Mensajepor Falito » 07 Mar 2006, 00:25

Parece que sepan ustedes cómo va a funcionar el cacharrito...

Yo ni creo ni dejo de creer, ya se verá más adelante.

Cómo ejemplo. Un valenciano inventó hace 1 ó 2 años una bici que pillaba los 80 Km/h. Nadie se lo creía.

Salió en TVE y quedó demostrado. Nadie le echó cuenta, no interesa, si no consume gasolina, no vale, el invento tiene que dejar dinero a las compañias petroleras, y muchos impuestos al estado. Al final la patente se la quedó la República China. ¡¡A joderse!!

Echad aquí un vistazo y si alguien sabe soldar... me apunto al proyecto de hacernos unas bicis de estas:

http://www.elconfidencial.com/enimagene ... 2005&pass=

Avatar de Usuario
Zaphod
Mensajes: 709
Registrado: 16 Dic 2004, 00:00
Ubicación: ....

Mensajepor Zaphod » 13 Mar 2006, 19:34

desde luego no se inventan en el garaje de tu casa.


hombre Hal... y Daimler... y los de Apple.... alguno habrá...

A primera vista, suena como esa leyenda del motor que funciona con agua, cautivo y oculto por las grandes petroleras, historia que oigo hace tantos años como, efectivamente, que las reservas de petróleo durarán 10 años (ya se decía en los 80).

Prefiero no ser ni crédulo ni escéptico. Pero como apunta Ram, hay que ver que artículo tan "novela rosa", que pocos apuntes técnicos. A lo mejor, es una investigación seria y hay simplemente un problema de redacción.

Perfiero buecar un punto entre la credulidad y el escepticismo, aunque la historia de este tipo de descubrimientos invita a pensar más en el fiasco que en el éxito.

las energias renovables estan bien pero al final necesitaremos algo mas potente


uranus, y porqué no enfocar el problema de otro modo: ya que sólo tenemos "equis" energía, vamos a buscar formas de consumir menos. En la sección de "cielo oscuro" hay varios ejemplos del tema. Imagina que empezamos por cambiar las farolas....
...en algun lugar alguien debería escribir que este mundo no es más que una enorme piedra redonda...(EUDLF)

Volver a “Física Clásica o Newtoniana”