Filtros

espeluznante

Filtros

Mensajepor espeluznante » 31 Ene 2006, 07:57

Hola

Estaba pensado en hacerme con algun filtro de 2" para usarlo sn astrofotografia, para visual tengo en el Baader UHC-S y el OIII.

En un principio pensaba adquirir en UHC de Astronomik, pero ahora me cabe la duda de si adquirir el CLS,o algun otro de reduccion de la contaminacion luminica, ya que el objetivo es hacer fotos en un entorno de CL moderada (50 Km de Madrid)

Si alguien tuviera experiencia en este tema y me pudiera orientar se lo agradeceria, mi camara es una 300d sin filtro.

Un saludo

espeluznante

Mensajepor espeluznante » 31 Ene 2006, 08:45

Correccion, una 300d CON filtro, es decir la 300d de serie sin modificar

Avatar de Usuario
moriarty
Moderador
Moderador
Mensajes: 3130
Registrado: 16 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Lepe, Huelva
Contactar:

Mensajepor moriarty » 31 Ene 2006, 13:07

Perdona, ¿qué teles tenías?.
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.

A.C.O.A. ANDRÓMEDA

http://asociacionandromeda.blogspot.com

espeluznante

Mensajepor espeluznante » 31 Ene 2006, 13:38

Hola

Los filtros los pretendo usar con un refractor de 152mm a f/6.5, un ed80, un WO Megrez o un Newton de 8" a f/5

Avatar de Usuario
moriarty
Moderador
Moderador
Mensajes: 3130
Registrado: 16 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Lepe, Huelva
Contactar:

Mensajepor moriarty » 31 Ene 2006, 14:02

Bien te lo decía porque como sabrás el filtro también produce una notable reducción de la luminosidad de las imágenes. Te comento lo que yo he podido experienciar.
- El OIII es un filtro que necesita mucha apertura. Lo he usado en un 8" newton y desde cielos semi-contaminados la oscuridad de imagen es bastante elevada. Te comento sobre el Lumincon, no sé de otras marcas pero entiendo que no debe variar mucho. Por ello en teles más pequeños, a no ser un objeto suficientemente brillante, te va a mostrar poco.
- Respecto a los de contaminación lumínica, tengo el Lumicon Deepsky y el LPR de Celestron. Para mi gusto el Celestron es un todo terreno y te vale tanto para la contaminación lumínica como para filtro nebular desde cielos más limpios. Yo he tenido visiones magníficas del Velo y la Rosetta con este filtro.
Saludos y espero haberte ayudado.
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.

A.C.O.A. ANDRÓMEDA

http://asociacionandromeda.blogspot.com

uranus
Mensajes: 250
Registrado: 27 Nov 2005, 00:00
Ubicación: madrid

Mensajepor uranus » 31 Ene 2006, 17:29

hola, me interesa el tema de los filtros. desviando un poco el tema (lo siento :oops: ) el LPR de celestron que mencionas moriarty, hace milagros? es decir, yo vivo a 13km de madrid, para placar la CL es mejor un espejo de 200mm a f/6 con filtro o un 150mm a f/8 sin el? se pueden ver muchas mas cosas con el susodicho filtro? gracias!
<div>...El ignorante será, pues, más apto que el sabio para persuadir a los ignorantes. PLATÓN (-Gorgias-)</div>

Tau_Ceti
Mensajes: 326
Registrado: 11 Dic 2004, 00:00

Mensajepor Tau_Ceti » 31 Ene 2006, 22:27

Uyy, es una pena. Creo que al final acabaremos emigrando.
Fender Telecaster
Prismático 9x63

Avatar de Usuario
moriarty
Moderador
Moderador
Mensajes: 3130
Registrado: 16 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Lepe, Huelva
Contactar:

Mensajepor moriarty » 01 Feb 2006, 10:28

Tranquilidad compañeros no volvamos al tema :lol: . Respecto al LPR, no es que haga maravillas pero te aseguro que desde cielos limpios las nebulosas tipo M17, Velo, Dumbell... saltan literalmente a la vista. Desde cielos contaminados también funciona bien dando más oscuridad al fondo y mejorando el contraste de los objetos.Saludos.
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.

A.C.O.A. ANDRÓMEDA

http://asociacionandromeda.blogspot.com

Volver a “Técnicas de Astrofotografía”