Estábamos fotografiando y salió esto... ¿Que es?

[Valakirka]

Entre la primera y la segunda toma no hay cambio del ángulo, fijaos en los detalles pequeños como en la posición del retrovisor de la derecha respecto del fondo, y lo que parecen ser cables, y "la cosa verde" si presenta una variación en la luminosidad,

[Comiqueso]

Vala, te sorprenderia ver como se ve el reflejo de M2

[RegMaster]

No carga ninguna imagen, pero viéndolas en pequeño es segurísimo que es un reflejo de la farola de la izquierda.

Podrías subirlas a otro servidor?

[compostela]

y se había movido igual que las estrellas, lo que descartaba a priori posibles efectos ópticos

Yo creo que entre la primera y la segunda foto no se aprecia desplazamiento alguno de la cosa verde. Si hay desplazamiento de las estrellas, lógicamente, y un pelín el teles (que estaría haciendo seguimiento).

Se aprecia muy fácilmente con el propio visor de fotos de Windows, pasando de una a otra continuamente.

Por tanto, yo apuesto por el reflejo...

[aries]

Con toda seguridad diría que es un reflejo del objetivo, a mi me pasa con frecuencia en fotos nocturnas, no importa el multi-coating que lleven los objetivos, salen de colores y formas variadas.

Un saludo!

[Valakirka]

No pongo en duda vuestras opiniones, ni lo que dices de M-2, COMI, pero para ser un reflejo, además de lo ya apuntado, lo encuentro pequeñísimo. La fotografía astronómica no es lo mío, pero si tengo varias cámaras y, en ocasiones, he podido ver la presencia de reflejos "indeseados" en los cristales del objetivo que se han plasmado en manchas, algunas realmente curiosas, como suele ser fácil con La Luna y que suelo conservar como eso, una curiosidad. Incluso no hablo de reflejos, sino de juegos de luces y sombras. Durante un tiempo en una toma diurna de un campo, parecía que había un ser de forma humanoide pero translúcido. Luego resultó ser uno de esos juegos entre los ramajes de una garriga. Pero siempre, en todos los casos, tienen una considerable superficie y hablo en general, no de los reflejos de la Luna, y no como un puntito. Y, por otra parte ¿no podría ser un satélite?, no todos son de tránsito rápido, incluso podría ser uno geoestacionario que por unos momentos estuviese reflejando luz.

Ya sé que soy un pesao, pero descargarlo en vuestro disco duro y después dadle "kaña" al zoom, que os va a sorprender hasta su forma.

[jaimesoria]

Ok, un reflejo de la farola verde tiene mucho sentido, de hecho es lo primero que pensamos nosotros despues de descartar el láser, además esto encaja con la tercera toma ya que al movernos hacia atras para hacer la foto el objeto se desplaza. Para averiguar si es un reflejo lo que he hecho es apilar la 1ª y 2ª foto, tomadas desde el mismo lugar y sin mover el tripode ni nada, lo que se observa en la fotografia apilada es que el objeto verde se ha movido en la misma dirección y a la misma velocidad que el cielo y las estrellas, esto no encaja con la teoría del reflejo de la farola, ya que de ser así el reflejo debería haberse quedado quieto igual que el coche, casas, la propia farola, etc.

Esta es la foto apilada, para ver lo que digo debereis verla a tamaño real.



Saludos.

PD: Tomaset, esta es la primera y la útilma vez que me pongo tan cerca de unas farolas, me jodieron toda la sesión.

[Tomaset]

Tranquilos, que eso pasa hasta en las mejores familias, recuerdo con el FS102 y su reductor/aplanador que vale casi 600€ pasaba lo mismo con Alnitak, salia un "sepionet" que daban ganas de hacerlo con vinagreta, mira que maja (la sepia):

[Valakirka]

Vala, te sorprenderia ver como se ve el reflejo de M2

COMI, disculpa, pero ¿si miras la fotico dónde ves el reflejo de la farola y la isofota de una pared sobre el fondo negro del cielo? Amplíala, es muy clara y, si además te la descargas, más clara todavía, más definida y... ahí sigue "la cosa"

[Valakirka]

Ok, un reflejo de la farola verde tiene mucho sentido, de hecho es lo primero que pensamos nosotros despues de descartar el láser, además esto encaja con la tercera toma ya que al movernos hacia atras para hacer la foto el objeto se desplaza. Para averiguar si es un reflejo lo que he hecho es apilar la 1ª y 2ª foto, tomadas desde el mismo lugar y sin mover el tripode ni nada, lo que se observa en la fotografia apilada es que el objeto verde se ha movido en la misma dirección y a la misma velocidad que el cielo y las estrellas, esto no encaja con la teoría del reflejo de la farola, ya que de ser así el reflejo debería haberse quedado quieto igual que el coche, casas, la propia farola, etc.

Esta es la foto apilada, para ver lo que digo debereis verla a tamaño real.



Saludos.

PD: Tomaset, esta es la primera y la útilma vez que me pongo tan cerca de unas farolas, me jodieron toda la sesión.

En efecto, completamente de acuerdo. En mi opinión, no es un reflejo.