Para Cometas, o quien se precie sobre el tema.....

Avatar de Usuario
Norte
Mensajes: 384
Registrado: 16 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Barcelona.

Para Cometas, o quien se precie sobre el tema.....

Mensajepor Norte » 05 Feb 2006, 17:57

Hola, bueno cometas tengo una duda sobre el tema del anti-blooming., a ver si me puedes ayudar. Qué es mejor, una camara CCD monocroma con este sistema o sin el ? y el porque de ambos sistemas.

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4714
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 05 Feb 2006, 22:15

Antes de nada comentar que ninguna camara profesional astronomica posee antiblooming ,una camara sin antiblooming es por naturaleza mas sensible que el mismo modelo con antiblooming (del orden de un 50%)
Y una camara sin antiblooming se comporta de forma lineal practicamente hasta el nivel de saturacion de esta , asi pues para efectuar medidas fotometricas es mas adecuada .
( de todas formas una camara con antibloloming es valida para fotometria
teniendo unas minimas precauciones)
Veamos ,como siempre depende de para que lo quieras, me explico

Como hoy no he abusado de las drogas ni del acohol espero no meter la pata y no meterme con mis colegas que realizan astrofotografia artistica.

Si quieres una CCD para realizar bonitas imagenes "artisticas" de nebulosas , galaxias etc etc , sin mas pretension que conseguir una bellas fotografias , quizas una camara con antiblooming sea una buena eleccion . De esta forma no deberas preocuparte de que las estrellas brillantes produzcan feas rayas verticales , por contra deberas darles una mayor exposicionapra compensar su menor sensibilidad


Si quieres una ccd sobre todo para hacer fotometria , astrometria o cualquier otra tarea , no artistica, sin duda una camara sin antiblooming es lo que te conviene , si te aparece una raya vertical en el campo no pasa nada y de todas formas tambien podras hacer tomas artisticas con la unica precaucion de vigilar si tienes una estrella muy brillante en el campo , usando un tiempo de exposicion mas breve y luego efectuar multiples sumas lograras evitar las feas rayas , aunque siempre puede existir algun campo con estrlas muy brillantes que sea dificil de controlar


Mi norma es: siempre sin antiblooming incluso para hacer astrofotografia artistica.

Avatar de Usuario
hidra
Mensajes: 2330
Registrado: 14 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Sant Celoni

Mensajepor hidra » 05 Feb 2006, 23:51

A una de estas camaras, le puedes activar y desactivar el antiblooming?

Saludos.

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4714
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 06 Feb 2006, 02:53

NO , EN LA MAYORIA DE CAMARAS NO , AUNQUE EN ALGUNA QUE POSEE ANTIBLOOMING SE PUEDE RETOCAR SU AJUSTE .

Avatar de Usuario
Norte
Mensajes: 384
Registrado: 16 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Barcelona.

Mensajepor Norte » 06 Feb 2006, 10:20

Teniendo una camara con el sistema ANTIBLOOMING, como puedes hacer para minimizar el efecto de este sistema. Por ejemplo si la quieres utilizar para astrometria.

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4714
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 06 Feb 2006, 13:23

Para astrometria no hay casi ningun problema , el problema es para la fotometria , pero no es en realidad un problema ,si procedemos de forma adecuada.

Para realizar fotometría es esencial que nuestra camara CCD sea lineal,
esto quiere decir que el nº de cuentas sea proporcional al brillo y al tiempo de exposición , al menos debe serlo dentro de unos margenes que deberemos conocer

Aunque son preferibles la cámaras sin antiblooming ,pues estas son normalmente lineales hasta el nivel máximo de saturación , podremos usar perfectamente cámaras con antiblooming siempre que conozcamos en que nivel empieza a actuar este y en consecuencia en que nivel de cuentas se pierde al linealidad.

Para comprobar que nuestra camara tiene un comportamiento lineal , lo mejor es realizar una prueba de linealidad . veamos como se hace :

lo ideal es someter a la camara a un nivel de iluminación constante y efectuar distintas exposiciones de pongamos 5 10 20 40 80 160 .....segundos , y luego comprobar que el nº de cuentas crece de forma proporcional
por ejemplo si 5 segundos = 1000 cuentas aproximadamente 10 segundos deben darnos unas 2000 . 20segundos unas 4000, 40s unas 8000 etc así hasta llegar a un nivel de cuentas de 65565 para cámaras de 16 bits

Es cuestión de ver a a partir de que nivel de cuentas se pierde la proporcionalidad

En una gráfica obtendrías una recta inclinada que llegado un nivel se aplanara o suavizara notablemente


Normalmente en cámaras con antiblooming estas pierden su linealidad en torno a un valor cercano al 50% del valor máximo de cuentas . en torno a las 30.000 cuentas


Sabiendo que tu camara pierde la linealidad en torno alas 30000 cuentas tan solo debes tener la precaución de que el objeto a medir no alcance dicho valor , recortando el tiempo de exposición si fuera preciso.

Avatar de Usuario
Norte
Mensajes: 384
Registrado: 16 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Barcelona.

Mensajepor Norte » 06 Feb 2006, 23:27

Cometas...... que es "el numero de cuentas", donde ves o deduces ese numero ? perdon por la ignorancia.

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4714
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 07 Feb 2006, 00:05

es el nº de brillo o de grises
en 16 bits
0= negro
65.565= blanco

cualquier programa que lea el formato fits te proporcionara estos valores solo con pasar el cursor por encima de la imagen

Avatar de Usuario
antonok31
Mensajes: 95
Registrado: 06 Ago 2008, 23:00
Ubicación: LEGANES
Contactar:

Mensajepor antonok31 » 09 Ago 2008, 20:36

Bueno "Cometas" que tal le parece la camara st402 de sbig para fotografia artistica y para astrometia?

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4714
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 16 Ago 2008, 14:01

Es una buena opcion desde luego.

Volver a “Astronomía CCD”