artilugio sujetacámaras

Avatar de Usuario
rcacho
Mensajes: 1154
Registrado: 09 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Coslada, Madrid
Contactar:

Re: cámara sobre telescopio

Mensajepor rcacho » 14 Feb 2006, 21:52

carlflo escribió:Perdon pero ¿Para qué sirve ensamblar la cámara en un telescopio que no tiene motor de seguimiento?.¿No se puede hacer simplemente con un trípode?


Puedes hacer el guiado a mano, con un trípode no ;)

Avatar de Usuario
nandorroloco
Mensajes: 3689
Registrado: 09 Ene 2006, 00:00

Mensajepor nandorroloco » 14 Feb 2006, 21:56

Hombre... pues es un detalle importante.
Para hacer una foto con un 50mm se puede mover el AR a mano, se tendrá que calcular el ritmo para darle al mando... Con el teles se puede comprobar el seguimiento.
Una distancia focal mayor... realmente necesitará un motor de seguimiento.
No había caido. :(

Avatar de Usuario
maritxu
Moderador
Moderador
Mensajes: 3006
Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Me he perdido
Contactar:

Mensajepor maritxu » 15 Feb 2006, 12:21

vamos a ver , lo mismo digo tonterías porque no sé , pero en mi cámara reflex Canon eos 500 cuando aprietas el disparador el visor se pone negro y no aparecen otra vez las imágenes hasta que no lo sueltas . Si hacemos una foto con una exposición muy corta de unos 5 seg no pasa nada porque no hay que tocar la máquina , pero para exposiciones de 200 y 300 segundos que creo que es lo mínimo para que empiece a verse algo , según he estado leyendo por ahí , está claro que si no haces seguimiento te va a salir una papa frita. Entonces , si el visor de la cámara está negro durante todo el proceso " Bulb" ¿ Cómo se puede tener centrado el objeto en el objetivo de la cámara ?En teoría , con el teles vas siguiendo el objeto que la cámara va impresionando . ¿ Es así o me lo estoy inventando todo ? Contestadme porfa.

Avatar de Usuario
rcacho
Mensajes: 1154
Registrado: 09 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Coslada, Madrid
Contactar:

Mensajepor rcacho » 15 Feb 2006, 13:57

Es exactamente asi, maritxu. Sería bueno que te hicieras con un ocular reticulado (o te lo hicieras tu misma) para poder mejorar el seguimiento.

Saludos!!!!

Avatar de Usuario
nandorroloco
Mensajes: 3689
Registrado: 09 Ene 2006, 00:00

Mensajepor nandorroloco » 15 Feb 2006, 14:05

Sí, es así, estás en lo cierto. Cuando una reflex expone la película, el espejo se aparta y el visor queda en "negro". Así que la única manera de guiar la exposición es a través del telescopio.
Lo que sí te puedo decir que te olvides de hacer exposiciones con el 300mm sin haberlo motorizado... y verás porqué...
La corona de AR creo que tiene 180 dientes, así que en 24 horas el bisinfin tiene que dar 180 vueltas.... eso supone que en 1 hora tiene que dar 7,5 vueltas, y eso supone 0,125 rpm, un octavo de vuelta al minuto...
o si lo quieres ver de otra manera... 8 minutos para dar una vuelta completa. Estoy hablando de la maneta de AR. Ponle una marca, un adesivo, y haz que cada minuto avance un octavo de vuelta. Con ello consigues un seguimiento, pero a "pasos"... te daras cuenta que la precisión no será muy alta... pero para un 50mm o un 28mm es suficiente. Con la mano no puedes aspirar a hacer un movimiento continuo como con un motor.... Imagínate que te pica la nariz... :lol: :lol: :lol:

Si te das cuenta... te estoy explicando como hacer el seguimiento de manera manual :wink: y a que ritmo tienes que darle al manubrio. Consejo, un reloj con dígitos luminiscentes. Te puedes plantear perfectamente hacer un seguimiento de 2 a 5 minutos, incluso más.

[editado]... cierto que con el telescopio te irás realimentando, comprobando que una escena de estellas esté todo el rato encuadrada. Incluso un ocular reticulado te ayuda... pero antes sería adquir el motor.

Saludos y suerte.

Avatar de Usuario
maritxu
Moderador
Moderador
Mensajes: 3006
Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Me he perdido
Contactar:

Mensajepor maritxu » 15 Feb 2006, 18:41

Gracias por contestar , pero claro , lo que yo pretendo , que es conseguir fotos decentes sin un buen telescopio , una buena cámara y lo que es peor , sin conocimientos suficientes ¡ es para que me déis un chocazo !. Voy a ver si me consigo/fabrico un ocular reticulado para poder estropear unos cuantos carretes. ::lol: Ya os contaré

Volver a “Técnicas de Astrofotografía”