Oculares: Ultima vs. Vixen LV

Avatar de Usuario
Mc_Roy
Mensajes: 668
Registrado: 29 Ene 2006, 00:00

Mensajepor Mc_Roy » 25 Feb 2006, 11:42

en resumen, los ultima dan algo mas de contraste que los LV pero que no es demasiado...

Gracias, me comprare un LV

Avatar de Usuario
Acrab
Mensajes: 1555
Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Chiclana de la Fra. - Cádiz

Mensajepor Acrab » 25 Feb 2006, 12:03

Nova, ¿hablas por casualidad de los Vixen Plössl plateados?.
Un saludo.

Nova
Mensajes: 1117
Registrado: 07 Jul 2005, 23:00

Mensajepor Nova » 25 Feb 2006, 12:48

Así es Acrab.

Se vendian en dos versiones una denominada "top silver" que eran completamente plateados y otra posterior, idénticos pero con la parte superior anodizada en negro.

Yo tengo de estos últimos y son maravillosos.
Diseño genuíno Plössl de 4 elementos distribuidos en dos grupos acromáticos simétricos.

Imágenes cristalinas y contrastadas.
Los he comparado con oculares mucho más caros y a mi me gustan más.

¡¡Qué lástima que Vixen se equivoque!!

Un saludo

Avatar de Usuario
aymard
Mensajes: 507
Registrado: 19 Oct 2005, 23:00

Re: mintaka

Mensajepor aymard » 25 Feb 2006, 14:52

mintaka escribió: El takahashi LE 7.5 también estaría bien, pero su precio se dispara (eres un cachondo aymard).

:lol:

Bueno, era por decir alguno más con muy buen contraste. Y como ya dije, en esos no hay queja con el eye relief (salvo que uses gafas). Fue el primero que se me ocurrió.

saludos

Avatar de Usuario
Alcor
Moderador
Moderador
Mensajes: 1827
Registrado: 15 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Málaga
Contactar:

Mensajepor Alcor » 25 Feb 2006, 15:05

El taka LE 7,5 es muy buen ocular pero tengo que decir que esta muy mitificado. Un buen orto sale mucho mas barato y da mejor contraste y nitidez, y la diferencia de extraccion pupilar no es mucha. Tengo ambos oculares.

Jonatan
Mensajes: 2150
Registrado: 07 Ago 2005, 23:00

Mensajepor Jonatan » 25 Feb 2006, 21:27

Pues prueba realizada hace dos horas.como aqui en Valencia
fa molt fret,me he quedado en casa.He sacado el ETX 70 encima de la mesa.He enfocado un edificio en frente a unos 200 metros.
Encontrada una ventana con cortinas medio abiertas y un cuadro colgadito en la pared(no era un Sorolla).3 oculares a prueba a ver si reconozco el cuadro.
Un ploss chino de 25 euros celestron 6 mm
un LV vixen 6 mm
Un orto vixen 18 mm + barlow *3 Meade la del ETX.
Resultado:
Mejor imagen se veian mas cosas y mas contrastada Orto Vixen 18 + barlow
Los otros dos apenas hay diferencia

Avatar de Usuario
DENEB
Mensajes: 189
Registrado: 20 Abr 2005, 23:00

Mensajepor DENEB » 28 Feb 2006, 23:00

Los oculares no están diseñados para ver cuadros, esa comparativa no sirve para nada.

Jonatan
Mensajes: 2150
Registrado: 07 Ago 2005, 23:00

Mensajepor Jonatan » 04 Mar 2006, 00:38

Perdona pero eso es totalmente falso,yo cuando pruebo los oculares a la luz del día ya veo muy clara las distintas calidades de cada uno.
Y luego por la noche las pruebas se corroboran.
de todas formas esa misma prueba la he hecho con muchos objetos celestes y el resultado es el mismo.

Avatar de Usuario
DENEB
Mensajes: 189
Registrado: 20 Abr 2005, 23:00

Mensajepor DENEB » 23 Mar 2006, 23:16

Simplemente te queria decir que no se pueden comparar oculares astronómicos en observación diurna, porque los resultados no son extrapolables a la observación astronómica, existen distorsiones que se observan de día que no se observan de noche.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”