Opiniones vertidas sobre el zoom nagler 3-6

Avatar de Usuario
ACG
Mensajes: 2406
Registrado: 23 Oct 2010, 18:01

Re: Opiniones vertidas sobre el zoom nagler 3-6

Mensajepor ACG » 09 Jul 2012, 19:43

¿"Peores" que los normales? (los de las letras verdes como dice Patricio)

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Re: Opiniones vertidas sobre el zoom nagler 3-6

Mensajepor ManuelJ » 09 Jul 2012, 20:11

ACG escribió:¿"Peores" que los normales? (los de las letras verdes como dice Patricio)


Baader asegura que son superiores, y que son un diseño traido de multiples documentos y conocimientos de Zeiss. A ver que tal sale la cosa, por ahora la serie me resulta escasa en focales.

Este tipo de oculares sirve para rascar unas decimas de magnitud, o para extraer los detalles mas finos en planetaria. A algunos estos detalles les importaran mas bien poco, pero para mi es algo muy importante, por el tipo de observacion que suelo hacer.

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: Opiniones vertidas sobre el zoom nagler 3-6

Mensajepor Arbacia » 09 Jul 2012, 20:42

aparentemente los nuevos classic son mejores que los Genuine y bastante más baratos

En mano a mano, uno en cada mano, y de focales iguales o similares he comparado ZAOII y Taka LE; Taka LE y Genuine; Taka y KK y Genuine y KK (los Taka de 12,5, 18 y 24, que los Hi son otra cosa. Tanto en Luna como cumulos abiertos y globulares).

Mi impresion es, de mejor a peor: ZAOII, TakaLE, Genuine y KK. Ya comentaré los Classic cuando los pruebe.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
mayo
Mensajes: 1578
Registrado: 06 Mar 2008, 00:00
Ubicación: Sant Just Desvern, Barcelona (España)

Re: Opiniones vertidas sobre el zoom nagler 3-6

Mensajepor mayo » 11 Jul 2012, 13:38

Hola, yo lo tuve, pero lo acabe vendiendo, no me gustaba el eyereliew y el campo, y no me acabo de convencer
Ahora tengo el zoom Pentax, el que estoy muy contento con el, no me da tantos aumentos, y la definicion es muy buena.
Aunque esta echo para telescopios terrestre, tambien sirve para astronomia.
Imagen

Avatar de Usuario
mayo
Mensajes: 1578
Registrado: 06 Mar 2008, 00:00
Ubicación: Sant Just Desvern, Barcelona (España)

Re: Opiniones vertidas sobre el zoom nagler 3-6

Mensajepor mayo » 12 Jul 2012, 14:34

Si no te has decidico ya, aprobecha que nos suben el IVA, ya mismo :?
Por cierto Patricio, ya me he pillado la diagonal Baader cloclick, si que esta chula :thumbup:

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: Opiniones vertidas sobre el zoom nagler 3-6

Mensajepor Arbacia » 12 Jul 2012, 16:45

La click-lock sí que está chula, sí. :thumbup:
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Re: Opiniones vertidas sobre el zoom nagler 3-6

Mensajepor ManuelJ » 12 Jul 2012, 17:27

Por cierto, me acabo de acordar que el que probe fue el NZ 2-4, y que la noche fue la mas espectacular en cuanto a seeing que recuerdo.

Muchas de estas diferencias no se dejan ver hasta que pillas una noche asi.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”