EQ6 de SkyWatcher vs CG5 de Celestron

Avatar de Usuario
cratos1
Mensajes: 360
Registrado: 01 Mar 2011, 21:22
Ubicación: pamplona

Re: EQ6 de SkyWatcher vs CG5 de Celestron

Mensajepor cratos1 » 11 Nov 2011, 00:03

RegMaster escribió:[
Nooooooooooooooo que al final acabarás gastandote más dineros en la sección brico, que es adictvoooo

y aun pillandose la eq6 pasara por el hilo de brico :mrgreen: es ( muy adictivo ) :lol: saludos
http://astrografiacp.blogspot.com.es/

Avatar de Usuario
mavago
Mensajes: 777
Registrado: 05 Oct 2006, 23:00
Ubicación: Villar de Chinchilla-Albacete
Contactar:

Re: EQ6 de SkyWatcher vs CG5 de Celestron

Mensajepor mavago » 11 Nov 2011, 00:38

Noooo no es pa crios es pa hombretones fuertes y arrechos, yo la mia la bajo con un montacargas hasta el patio, no me fio de las escaleras, jajajajajaja, pegas un escurridon y sujetala tu cuando caiga.

Avatar de Usuario
Tomaset
Mensajes: 2902
Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
Ubicación: El Grau de Castelló
Contactar:

Re: EQ6 de SkyWatcher vs CG5 de Celestron

Mensajepor Tomaset » 11 Nov 2011, 06:54

Hombre, pesar pesa, pero tampoco es pa tanto, yo la llevo en una maleta y la cojo del asa con una sola mano.....
cierrabares.com

"No soy borde, simplemente tengo alergia a los gilipollas"....(C. Chaplin)

Avatar de Usuario
carambola
Mensajes: 130
Registrado: 14 Jun 2010, 06:37
Ubicación: Tarragona
Contactar:

Re: EQ6 de SkyWatcher vs CG5 de Celestron

Mensajepor carambola » 11 Nov 2011, 19:00

vvvegaaa escribió:.. las más veces meto los bártulos en el coche para observar con buen cielo y he visto por ahí que hay mucha diferencia de peso entre las dos, ¿no va a ser muy duro andar parriba y pabajo con la EQ6?...

Hola vvvegaa..
precisamente mi segunda montura fue una CG5SGT y me pasé a una NEQ6.
La verdad es que es una muy buena montura. Aunque te recomendaria que te cambiaras los tornillos de latitud que van muy duros (para ajustar la polar) y más adelante te la modifiques un poco o lo que puedas...pero creo que vas a sacarle mucha chicha...

Y por lo que refiere al transporte..pues yo la transporto con dos bolsas de GEOPTIK (una para la montura y otra para el tripode) pero hay por EBAY unas maletas muy guapas.

Tambien puedes mirar un término medio tipo HEQ5, pero vamos, la NEQ6 para un tubo de 20cm es perfecta...yo la monto con un VISAC...

Saludos!!!
carlos
VIXEN VISAC, montura NEQ6PRO, W.O. 80Fluorite, guias Lunático y Orión, 450D Modificada, Filtro LPS-BIAS

Avatar de Usuario
vvvegaaa
Mensajes: 47
Registrado: 30 Oct 2009, 19:45

Re: EQ6 de SkyWatcher vs CG5 de Celestron

Mensajepor vvvegaaa » 12 Nov 2011, 10:39

Holas,
Gracias por las respuestas, ya he decidido: la HEQ5 pro. La he visto y me ha sorprendido por ligera y bien acabada, no me va a dar más pereza sacarla que la CG4 y para empezar con la astrofoto va que chuta, aunque no sea con el reflector de 20cm.

Avatar de Usuario
Tomaset
Mensajes: 2902
Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
Ubicación: El Grau de Castelló
Contactar:

Re: EQ6 de SkyWatcher vs CG5 de Celestron

Mensajepor Tomaset » 12 Nov 2011, 11:01

vvvegaaa escribió:Holas,
Gracias por las respuestas, ya he decidido: la HEQ5 pro. La he visto y me ha sorprendido por ligera y bien acabada, no me va a dar más pereza sacarla que la CG4 y para empezar con la astrofoto va que chuta, aunque no sea con el reflector de 20cm.


Es un error, pero bueno, tu mismo.....yo también tenia una :lol:
cierrabares.com

"No soy borde, simplemente tengo alergia a los gilipollas"....(C. Chaplin)

lhyrae
Mensajes: 1242
Registrado: 19 Sep 2006, 23:00
Ubicación: Sencelles (Mallorca)
Contactar:

Re: EQ6 de SkyWatcher vs CG5 de Celestron

Mensajepor lhyrae » 12 Nov 2011, 11:17

Si a la HEQ5 le pusieras un 20 cm, pero catadióptrico, para planetaria, diría que es una solución aceptable, peeeeero al ser un Newton, también coincido en que una EQ6 es lo suyo. Lo digo por experiencia. Suerte con la decisión que tomes.
Observatorio de Sencelles MPC K14
Meade LX200 10" f/3.3
Newton 200 mm f/5
SBIG ST-7XME
Orion Starshoot DSI II
Canon 40 y 50 D
Mis astrofotos y meteofotos: http://www.flickr.com/photos/nekhar

Avatar de Usuario
carambola
Mensajes: 130
Registrado: 14 Jun 2010, 06:37
Ubicación: Tarragona
Contactar:

Re: EQ6 de SkyWatcher vs CG5 de Celestron

Mensajepor carambola » 13 Nov 2011, 20:09

Pienso lo mismo que mis compañeros del foro..HEQ5 igual queda justa..pero vamos..que si te va bien..perfecto!!!

Ahora bien ..si te arrepientes y la quieres revender..aqui me tienes..que me iria perfecta para mi 80...

Saludos!!
VIXEN VISAC, montura NEQ6PRO, W.O. 80Fluorite, guias Lunático y Orión, 450D Modificada, Filtro LPS-BIAS

Avatar de Usuario
alceo
Mensajes: 227
Registrado: 01 May 2011, 18:52
Ubicación: Madrid

Re: EQ6 de SkyWatcher vs CG5 de Celestron

Mensajepor alceo » 13 Nov 2011, 21:02

Estas dos monturas no son comparables, juegan en divisiones distintas.
Pero yo a la CG5 le monto un refractor de 6”, con el buscador, el prisma y el ocular grande, se pone en 12 kg. Y va bastante bien, aunque mucho más no se le puede pedir.
Saludos.

Avatar de Usuario
alceo
Mensajes: 227
Registrado: 01 May 2011, 18:52
Ubicación: Madrid

Re: EQ6 de SkyWatcher vs CG5 de Celestron

Mensajepor alceo » 13 Nov 2011, 21:09

.En el comentario anterior intentaba responder al octavo comentario de este hilo, escrito por lhyrae. Intenté citar parte del texto, pero no se como pero me hice un tremendo lío y después de varios intentos de editarlo, me quedé sin conexión. :(
Pido disculpas por mi torpeza. :Fade-color
Esta es la frase que quería citar:


“La CG5 es muy ligera y apta para observaciones "casual" e incluso astrofotografía pero con muy poco peso sobre sus espaldas, por ej. sólo un ED80 y un pequeño artefacto para guiado.”

Volver a “Monturas y Accesorios no Ópticos”