Cástor

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3707
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

Re: Cástor

Mensajepor acafar » 23 Ene 2012, 23:06

Una estupéndida crónica, almach! una delicia. Cástor figura entre mis prefereridas por el brillo de las dos componentes, no demasiado habitual.

saludos dobles,

rafa

frica
Mensajes: 333
Registrado: 01 May 2006, 23:00
Ubicación: Mérida (Badajoz)

Re: Cástor

Mensajepor frica » 24 Ene 2012, 12:24

Estupenda descripción del sistema. ¡un sistema séxtuple nada menos!
almach escribió:Hola a todos,


Saludos a todos.

Avatar de Usuario
elmonstre
Mensajes: 566
Registrado: 12 Sep 2009, 23:04
Ubicación: Castellón
Contactar:

Re: Cástor

Mensajepor elmonstre » 24 Ene 2012, 15:11

Acordandome de tu relato, anoche monté en el terrado y le dediqué un rato a Castor.

Para ser una noche urbana no estaba mal, y pude ver la componente C sin ninguna dificultad. Aunque no estoy seguro de haber localizado la componente D. Si que pude ver dos estrellitas como en tu dibujo, pero me parecioeron muy separadas de la C

Disfruté de Castor. Antes no le había prestado mucha atención.
http://elmonstre.wordpress.com
Reflector Celestron Omni XLT 150
Refractor Synta 120mm f8.3 con diagonal dieléctrica Long Pergn 2"
Celestron Omni 35, 9 y 6mm, orto Kasai 5mm e Hyperion 13mm
Barlow X2 Celestron Última, filtros Neodynium y UHC-s, motor AR
Prismáticos Nikon Action 16X50 4.1FOV

AVENPACE
Mensajes: 239
Registrado: 26 Abr 2008, 23:00
Ubicación: Zaragoza

Re: Cástor

Mensajepor AVENPACE » 24 Ene 2012, 16:27

Otra lección, Oscar. Gracias. :notworthy: :notworthy:
Quizás añadir como curiosidad que Cástor , a pesar de ser la alfa de Géminis,
es menos brillante que Póllux que es la beta ( 1.5 vs 1.2).Comellas dice que quizás Póllux es una variable de larguísimo período y antes era menos brillante... No sé si sabe algo más de esto...
Saludos.Antonio.
REFRACTORES.

Avatar de Usuario
almach
Mensajes: 4784
Registrado: 18 May 2006, 23:00
Contactar:

Re: Cástor

Mensajepor almach » 25 Ene 2012, 09:59

JCS escribió:Lamentablemente llevo mucho tiempo sin sacar el telescopio (tendré que reciclarme, ya no recuerdo por donde se mira), pero las ocupaciones me están quitando demasiado tiempo con el consiguiente cansancio y, todo hay que decirlo, pereza cuando dispongo de un ratillo libre. Pero como dijo el general Mc Arthur: ¡Volveré!
Gracias, de nuevo y no sigas mi ejemplo.
Un abrazo.


Hola JCS, no te apures, lo primero es lo primero, y la astronomía en nuestro caso no deja de ser una afición que nos gusta y que siempre estará ahí.

A todos nos pasa que después de una buena comilona, somos incapaces de tomar un bocado más. Podemos estar día o día y medio sin mirar tan siquiera la comida... pero al final, volvemos a tener hambre y comemos de nuevo. Algo así nos pasa a los que nos gusta la astronomía :wink:

alex-t escribió:A propósito, nunca me había percatado de que hay una componente C, siempre me había fijado en resolver las componentes A y B, así que ya tengo deberes pendientes para la próxima observación, jejeje, :toothy7:


Y no te dejés la D :wink:

elmonstre escribió:Acordandome de tu relato, anoche monté en el terrado y le dediqué un rato a Castor.

Para ser una noche urbana no estaba mal, y pude ver la componente C sin ninguna dificultad. Aunque no estoy seguro de haber localizado la componente D. Si que pude ver dos estrellitas como en tu dibujo, pero me parecioeron muy separadas de la C

Disfruté de Castor. Antes no le había prestado mucha atención.


La C ciertamente está bastante separada, que unido a que brilla mucho menos que A/B, la desluce un poco, pero no deja de tener su toque exótico :wink: . De todas maneras, la palma se la llevan las dos componentes principales.

AVENPACE escribió:Otra lección, Oscar. Gracias. :notworthy: :notworthy:
Quizás añadir como curiosidad que Cástor , a pesar de ser la alfa de Géminis,
es menos brillante que Póllux que es la beta ( 1.5 vs 1.2).Comellas dice que quizás Póllux es una variable de larguísimo período y antes era menos brillante... No sé si sabe algo más de esto...
Saludos.Antonio.


:wink: Cuando fui a pasar las notas de la observación a limpio empecé: "Alpha Geminorum, la estrella más brillante de la constelación de Gemini..." Y es que no se puede dar nada por sentado. Después leyendo vi lo que comentas y pude rectificar a tiempo.

Póllux no será una estrella doble, pero por sí sola ya es espectacular. Es la gigante naranja más cercana a nuestro Sistema Solar y en ella se descubrió en 2006 un planeta extrasolar (Pólux b). Lo de su variabilidad no he podido encontrar nada en la web de la AAVSO http://www.aavso.org/ no he visto que la tengan como tal, pero bueno, no sería descartable.

Y gracias también a atreides2011, acafar y Francisco por los comentarios.

Por cierto, buscando información por la red llegué a un sensacional trabajo sobre Castor C (YYGem) de Francisco A. Violat y Víctor Violat. Por si os interesa:

http://personales.ya.com/casanchi/ast/yygeminorum.pdf

Saludos a todos
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS

Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS

pleiva
Mensajes: 418
Registrado: 18 Abr 2006, 23:00
Ubicación: Campofrío - Huelva

Re: Cástor

Mensajepor pleiva » 27 Feb 2012, 20:01

Magnífico Oscar.
Meade 127mm APO f/7,5 sobre EQ6-PRO
SW 80mm ED f/7,5 sobre Giro III

Volver a “Estrellas dobles”