Limpeza de sensor de reflex EOS350D modificada

Avatar de Usuario
terraza
Mensajes: 135
Registrado: 25 Feb 2012, 11:45
Ubicación: Negreira (A Coruña)

Limpeza de sensor de reflex EOS350D modificada

Mensajepor terraza » 27 Mar 2012, 12:53

Hola,

Tengo entendido que cuando se habla de limpiarle el sensor a una reflex, se limpia en realidad una capa transparente que está delante de éste...

y si la cámara ha sido modificada y si se le ha quitado el filtro de infrarrojos...?

Por limpieza entiendo un soplado inicial con aire limpio...y luego el pase de una espojita o gamuza especial (kit especial para ello) impregnada de un líquido limpiador...
Saludos,

Manuel Riveiro

Takahashi LE 12,5; Nikon NAV SW 10; Barlow Celestron x2; Barlow Televue x3;
SW ED120, Celestron C8, SW ED80, Newton SW 254/1200 "Dobsonizado", EQ6 en columna fija, Nexstar SE, prismáticos Apogee 20-32x88ED en rotula Manfrotto 501HDV y trípode de EQ6

Avatar de Usuario
terraza
Mensajes: 135
Registrado: 25 Feb 2012, 11:45
Ubicación: Negreira (A Coruña)

Re: Limpeza de sensor de reflex EOS350D modificada

Mensajepor terraza » 27 Mar 2012, 13:25

Jacinto escribió:Tranquilo que no pasa nada.


Gracias...es que he sacado ya alguna foto pero me salen auténticos palos...
Saludos,

Manuel Riveiro

Takahashi LE 12,5; Nikon NAV SW 10; Barlow Celestron x2; Barlow Televue x3;
SW ED120, Celestron C8, SW ED80, Newton SW 254/1200 "Dobsonizado", EQ6 en columna fija, Nexstar SE, prismáticos Apogee 20-32x88ED en rotula Manfrotto 501HDV y trípode de EQ6

tacometro
Mensajes: 1179
Registrado: 12 May 2006, 23:00
Ubicación: JAEN

Re: Limpeza de sensor de reflex EOS350D modificada

Mensajepor tacometro » 27 Mar 2012, 18:49

Perdon, soy un poco corte, entonces ¿se puede limpiar directamente el sensor si o no?
Reflector SW 150/1200// SC CELESTRON C8
MONTURA C-5 GT
Juego de Oculares Plössl Celestron
Ocular reticulado Microguide Meade
SPC 900NC // Orion Starshoot Deep Space Color II

Avatar de Usuario
Bufot
Mensajes: 1583
Registrado: 29 Jun 2010, 13:09
Ubicación: St.Feliu (Bcn)

Re: Limpeza de sensor de reflex EOS350D modificada

Mensajepor Bufot » 27 Mar 2012, 20:00

Las cámaras que incorporan autolimpieza del sensor llevan una lámina delante del mismo que es la que vibra para limpiarse, y en las modificadas se mantiene
SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - Scopos ED66
ASI1600MM-C / ASI120MM
Mi galería de fotos

Avatar de Usuario
XAP
Mensajes: 2469
Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Palma de Mallorca

Re: Limpeza de sensor de reflex EOS350D modificada

Mensajepor XAP » 27 Mar 2012, 21:56

Hola.

Jacinto escribió:
Bufot escribió:Las cámaras que incorporan autolimpieza del sensor llevan una lámina delante del mismo que es la que vibra para limpiarse, y en las modificadas se mantiene


O no...

Un saludo.
Raul



1+ :thumbup:
Takahashi FS 102, Takahashi Mewlon 210 Moonlite
Takahashi EM 200, S.W EQ6 Pro Mod
TeleVue N3-6, N9, N13, N17, Pentax XW30
TeleVue 2x,3x,TeleVue Everbite
Luna QHY6, Meade DSIIIPro Refri. xap
Canon EOS 400D Refri. xap, EOS 550D Refri. xap

http://refrigeraciondslr.blogspot.com.es/

Avatar de Usuario
Bufot
Mensajes: 1583
Registrado: 29 Jun 2010, 13:09
Ubicación: St.Feliu (Bcn)

Re: Limpeza de sensor de reflex EOS350D modificada

Mensajepor Bufot » 27 Mar 2012, 21:58

Jacinto escribió:O no...

Un saludo.
Raul


Y cual es la ventaja de prescindir del paso bajo y de la autolimpieza? :?:
SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - Scopos ED66
ASI1600MM-C / ASI120MM
Mi galería de fotos

Avatar de Usuario
terraza
Mensajes: 135
Registrado: 25 Feb 2012, 11:45
Ubicación: Negreira (A Coruña)

Re: Limpeza de sensor de reflex EOS350D modificada

Mensajepor terraza » 27 Mar 2012, 23:46

La mía fué modificada por Alfalben...y me entregó un plástico que supongo que es el filtro....entonces, Ferrán, todavía debe quedar otra barrera?
Saludos,

Manuel Riveiro

Takahashi LE 12,5; Nikon NAV SW 10; Barlow Celestron x2; Barlow Televue x3;
SW ED120, Celestron C8, SW ED80, Newton SW 254/1200 "Dobsonizado", EQ6 en columna fija, Nexstar SE, prismáticos Apogee 20-32x88ED en rotula Manfrotto 501HDV y trípode de EQ6

Avatar de Usuario
Tyrell
Mensajes: 856
Registrado: 28 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Los Ángeles, 2019

Re: Limpeza de sensor de reflex EOS350D modificada

Mensajepor Tyrell » 28 Mar 2012, 11:52

Dioss Jacinto, ¿guardas la cámara en un gallinero? :D

Avatar de Usuario
xatamec
Mensajes: 774
Registrado: 03 Sep 2006, 23:00
Ubicación: Cabrera de Mar (Barcelona)
Contactar:

Re: Limpeza de sensor de reflex EOS350D modificada

Mensajepor xatamec » 28 Mar 2012, 13:17

Bufot escribió:
Jacinto escribió:O no...

Un saludo.
Raul


Y cual es la ventaja de prescindir del paso bajo y de la autolimpieza? :?:


Esta es una cuestión interesante y que admite puntos de vista diferentes.

Las DSLR están diseñadas para fotografía diurna, en este tipo de fotografía se pueden presentar situaciones en que aparecen patrones de Moire al fotografiar objetos con frecuencias espaciales altas, por ejemplo una cámisa de rayas y con cierta focal.
Es por ello que los fabricantes instalan el filtro paso bajo, que hace un filtrado previo de las frecuencias que la resolución del sensor no puede resolver y evita el "aliasing" que es la causa de los patrones de Moiré.

En astrofotografía difícilmente se dan situaciones en que apareacan este tipo de patrones, por lo tanto no es necesario el filtro paso bajo. Las cámaras CCD no tienen filtro paso bajo. En cuanto a transmisión no es un problema, es un filtro con recubrimientos y muy optimizado, así que tiene una transmitancia muy próxima al 100%

Una razón para mantenerlo es que limpiar el sensor directamente es mucho mas crítico que limpiar el filtro paso bajo. Para empezar, una descarga de estática podría cargarse el propio sensor, los componentes CMOS son muy sensibles a esto. La acumulación de cargas estáticas puede estar en la propia gamuza que utilicemos para limpiarlo.
En cambio, si se mantiene el filtro frontal la descarga de estática se deriva a masa y no le afectaría, esa es una de las dos razones de la existencia del metal que sujeta el filtro paso bajo, la otra es la propia sujeción en los modelos que lo tienen flotante. Pero, por ejemplo, el modelo 1100D lleva el filtro pegado y lleva el metalito para derivar la estática a masa.
Por otra parte el recubrimiento del filtro está pensado para la limpieza manual, en cambio el del sensor no y se raya mucho mas fácilmente.

Otra razón para mantenerlo puede ser mantener la posibilidad de hacer foco a infinito con determinados objetivos. El filtro paso bajo es mas grueso que el IR, y al eliminarlo se desplaza el punto de foco. Yo he tenido objetivos que no alcanzan foco con una cámara sin filtro paso bajo.

Particularmente prefiero mantener el paso bajo y no poner filtro sustitutorio, ya que causa mas problemas de halos. Eso si, siempre disparo con un IDAS LPS en el tren óptico, que elimina el infrarrojo además de parte de la polución lumínica. Pero las razones para no ponerlo pueden ser igualmente válidas.

Saludos,
Sergi

Avatar de Usuario
minaya
Mensajes: 1863
Registrado: 01 May 2011, 14:31
Contactar:

Re: Limpeza de sensor de reflex EOS350D modificada

Mensajepor minaya » 28 Mar 2012, 13:39

Pues eso de la limpieza manual me parece un argumento muy potente xatamec, muchísimas gracias por compartirlo. No tenía ni idea de que ese filtro fuera más resistente a la limpieza que el propio recubrimiento del sensor.

En cuanto a resolución, aquí hablan algo sobre cómo podría influir el filtro de marras
http://www.maxmax.com/hot_rod_visible.htm

Lo que no se es qué impacto real tendría en astrofoto. Si como bien dices en astrofoto rara vez se presentan patrones con altas frecuencias que pudieran ser sujeto del filtrado, quizá el impacto real en astrofoto del filtro sea más bien residual, tanto en el buen sentido (evitar patrones de Moire) como en el mal sentido (disminución de la resolución). Quizá incluso como mero filtro "protector" (o para que la roña acumulada tenga un efecto menor al estar algo separada del propio sensor) ya merezca la pena. ¿Opiniones?. Me parece un tema muy interesante.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)

http://minaya.dyndns.org:443/galileo/

Volver a “Técnicas de Astrofotografía”