Consejo Prismáticos

Avatar de Usuario
VegaKing
Mensajes: 1024
Registrado: 18 Mar 2010, 11:22
Ubicación: Torrejón de Ardoz (Madrid)
Contactar:

Consejo Prismáticos

Mensajepor VegaKing » 23 May 2012, 12:08

Buenas, tengo unos Celestron Upclose 10x50 pero la verdad es que no me gusta mucho el rendimiento que me dan, para uso diurno todavia pero en uso astronómico no me convencen mucho, se los he dado a mi Padre que le gusta observar en el campo. Buscaba algo similar en cuanto a tamaño pero de mayor calidad, dicen que los Nikon son muy buenos ¿alguna sugerencia?

Saludos.
LongPerng ED APO D100 F:6/EZG60
Nikon 8x40 ACTION CF
Monturas Orión Sirius EQ-G & Giro3 Deluxe
Visita mi Blog: http://elrincnfotogrfico.blogspot.com/

fugaz
Mensajes: 587
Registrado: 02 Mar 2006, 00:00

Re: Consejo Prismáticos

Mensajepor fugaz » 23 May 2012, 15:55

Hola,
Tal vez los 10X50 de Fujinon? Dicen de ellos que son muy buenos..
Saludos

Avatar de Usuario
elmonstre
Mensajes: 566
Registrado: 12 Sep 2009, 23:04
Ubicación: Castellón
Contactar:

Re: Consejo Prismáticos

Mensajepor elmonstre » 23 May 2012, 16:05

Yo tengo los nikon 16x50 action y me parecen muy buenos, pero no para uso astronómico. Colores y coma.

Lástima porque son compactos, pesan poco, robustos, tacto agradable y sólido del enfocador, gran campo... pero los bordes...

A veces me da la sensación de que al cambiar de objeto tengo que reenfocar.

También hay que decir que no son de los que Nikon recomienda para astronomía.
http://elmonstre.wordpress.com
Reflector Celestron Omni XLT 150
Refractor Synta 120mm f8.3 con diagonal dieléctrica Long Pergn 2"
Celestron Omni 35, 9 y 6mm, orto Kasai 5mm e Hyperion 13mm
Barlow X2 Celestron Última, filtros Neodynium y UHC-s, motor AR
Prismáticos Nikon Action 16X50 4.1FOV

Avatar de Usuario
almach
Mensajes: 4781
Registrado: 18 May 2006, 23:00
Contactar:

Re: Consejo Prismáticos

Mensajepor almach » 23 May 2012, 16:07

Hola Vegaking,

¿Qué es concretamente lo que no te gustaba de los 10x50?, lo digo, porqué si es un tema referente al aumento que te dan, aunque te compres unos que te den una mejor calidad de imagen, es posible que te decepcionen igualmente. Si este es el caso, tal vez sería mejor plantearse otro tipo de configuraciones de aumentos y aberturas. Yo estoy muy contento con los 15x70, a pesar que para hacer una observación seria y prolongada es necesario el trípode. (Además, si quiero más portabilidad, todavía conservo los 10x50 :wink: )

Si no es el caso y lo que buscas es mayor calidad de imagen, a ver qué te pueden sugerir los compañeros.

Saludos
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS

Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS

chachini
Mensajes: 100
Registrado: 01 May 2008, 23:00

Re: Consejo Prismáticos

Mensajepor chachini » 23 May 2012, 16:21

Yo tengo los Nikon Action Extreme 10x50 y me gustan mucho por nitidez, coma, etc. Lo que tienen es que al separarse del eje óptico se nota pérdida de puntualidad en las estrellas. Imagino que unos Fujinon darán un campo mucho más plano, pero claro, la pela es la pela ...
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=chachini"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
VegaKing
Mensajes: 1024
Registrado: 18 Mar 2010, 11:22
Ubicación: Torrejón de Ardoz (Madrid)
Contactar:

Re: Consejo Prismáticos

Mensajepor VegaKing » 23 May 2012, 18:27

Gracias a todos por contestar :thumbup:

Otia, los Fujinon esos seguramente sean una pasada pero casi 1000 pavos es demasie. Los 16X50 aunque buenos deben dar poca pupila seguramente por eso no se recomiendan para uso astronómico.

Almach no busco otra configuración, tal vez los Upclose de 15x70 sean de mayor caliad pero a mi los 10x50 les he dado muchas oportunidades pero nunca observava comodamente con ellos, al menos en uso astronómico, de dia no se comportaban del todo mal pero para ver estrellas me daba la impresión de que no conseguia enfocar bien nunca, no descarto que mi unidad sea peor que el resto pero ya no me fio de los prismáticos de saldo prefiero gastarme un poco mas y observar cómodamente. Busco poco aumento, buena pupila de salida, ligereza y calidad. Había pensado incluso en unos NIkon 8x42 Monarch que incluso son un pelin mas luminosos que los 10x50 aunque son algo mas caros, aunque en la mayoria de las tiendas no vienen especificados para uso astronómico me pregunto que tal resultado darian ahí...

Chachini voy a mirar los Nikon que comentas a ver que tal...

Lo dicho gracias a todos, se siguen admitiendo sugerencias :thumbleft:
LongPerng ED APO D100 F:6/EZG60
Nikon 8x40 ACTION CF
Monturas Orión Sirius EQ-G & Giro3 Deluxe
Visita mi Blog: http://elrincnfotogrfico.blogspot.com/

Avatar de Usuario
ber
Mensajes: 304
Registrado: 28 Ago 2008, 23:00
Ubicación: San Sebastian de los Reyes

Re: Consejo Prismáticos

Mensajepor ber » 23 May 2012, 19:54

Hola. De 10 x50 los Celestron Última estan muy bién. Valen bastante mas que los Upclose, pero me imagino que mucho menos que los Fujinon.
Un saludo.

tico
Mensajes: 564
Registrado: 19 Abr 2005, 23:00

Re: Consejo Prismáticos

Mensajepor tico » 23 May 2012, 21:14

Mirate los 10X30 de Canon con estabilizador de imagen, creo es un buen binocular con buena calidad de imagen tanto para diurno(fabuloso) como para nocturno sin tripode...hay reviwes por ahi que lo ponen muy bien.

Avatar de Usuario
ber
Mensajes: 304
Registrado: 28 Ago 2008, 23:00
Ubicación: San Sebastian de los Reyes

Re: Consejo Prismáticos

Mensajepor ber » 23 May 2012, 23:12

¿10x30 para astronomía? Una vez me dejaron uno de estos pero mas grande, efectivamente era muy bueno, pero vale una pastita.
Un saludo.

Avatar de Usuario
elmonstre
Mensajes: 566
Registrado: 12 Sep 2009, 23:04
Ubicación: Castellón
Contactar:

Re: Consejo Prismáticos

Mensajepor elmonstre » 24 May 2012, 06:55

Los Action que tengo (VII 16X50 CF) tienen una pupila de salida de 3.1mm, 12.5 de relieve ocular y 4.1º de campo real. En teoría son estupendos, pero cuando observas grandes campos y los bordes tienen tanta coma se vuelve no tan estupendo.

Creo que la única diferencia con los Extreme es que estos últimos eran "waterproof, smog proof, etc..."
http://elmonstre.wordpress.com
Reflector Celestron Omni XLT 150
Refractor Synta 120mm f8.3 con diagonal dieléctrica Long Pergn 2"
Celestron Omni 35, 9 y 6mm, orto Kasai 5mm e Hyperion 13mm
Barlow X2 Celestron Última, filtros Neodynium y UHC-s, motor AR
Prismáticos Nikon Action 16X50 4.1FOV

Volver a “Prismáticos”