Fotos subexpuestas.

[AIP]

Hola, la semana que viene vamos a ir a Navas de Estena y aprovechando que hay un cielo decente quiero tirar a la nebulosa iris (ngc7023).

El caso es que quiero hacer tomas para sacar la nebulosa sin quemar y luego quiero sacar tomas de más exposición para sacar la nebulosa negra del fondo, pero claro, me saldrá toda la nebulosa quemadisima.

Se pueden apilar todas juntas incluso estando quemadas?

Como se hace para que luego te quede la foto de la nebulosa bien y la zona del fondo de la imagen subexpuesta?

Usare Pixin core...

Saludos, Alvaro,

[Bufot]

Hola Alvaro

La Iris es muy débil, no la vas a quemar puedes estar seguro
Es un objeto de los difíciles, todo un reto!

Para hacer lo que dices con Pixinsight tienes que hacer un HDR (composición de alto rango dinámico), se hace por ejemplo con M42 (nebulosa de Orion) o M101 (Andrómeda), porque son muy brillantes, se hacen tomas cortas para los centros (núcleos) y luego tomas largas para la periferia.

A grandes rasgos, apilas las exposiciones por separado, y luego unes ambos apilados con el proceso ImageIntegration>HDRComposition, jugando con la máscara de unión entre ambas fotos

Te dejo un RAW de 600" con un ED80 y una 500D, de la Iris que hice yo, para que te hagas una idea del campo que ocupa y del brillo:
https://www.dropbox.com/s/rxy6mlacbg3y6 ... 023_07.CR2

Es la que parece en Astrobin: http://astrob.in/26260/B/ pero está muy recortada por un defecto en la esquina inferior izquierda.

[AIP]

Guao Bufot, espectacular.

Una pregunta. Ese raw, tiene el nucleo quemado, lo utilizaste para sacar detalle de la nebulosa del fondo? o ese es el que usaste para los detalles de la propia nebulosa?

Me ha servido de mucho, ya que ya se por donde andan los tiros.

Por cierto, la veo verde

[AIP]

Ah, por cierto,

Primero se procesan las imagenes y luego se unen, o primero se apila cada una, y tal cual salen se hace el hdr y se trabaja sobre el?

Mi intuicion me dice que lo segundo.

Saludos, Alvaro.

[Bufot]

¿Tu le ves el núcleo quemado? ¿No será la estrella central? Asegúrate de que la estás viendo lineal
Si le tocas el histograma para poder ver algo sí que le quemarás el núcleo, pero en realidad no lo está

Estarás usando el DPP de Canon, por eso la ves verde (por el balance de blancos fijado en la cámara), elige el balance de blancos AUTO y marca la casilla lineal

De todos modos he subido también el apilado para que veas como queda, son 15x600" si no me equivoco:
https://www.dropbox.com/s/n0cfb91713ulr ... NING_1.fit

[AIP]

¿Tu le ves el núcleo quemado? ¿No será la estrella central? Asegúrate de que la estás viendo lineal
Si le tocas el histograma para poder ver algo sí que le quemarás el núcleo, pero en realidad no lo está

Estarás usando el DPP de Canon, por eso la ves verde (por el balance de blancos fijado en la cámara), elige el balance de blancos AUTO y marca la casilla lineal

De todos modos he subido también el apilado para que veas como queda, son 15x600" si no me equivoco:
https://www.dropbox.com/s/n0cfb91713ulr ... NING_1.fit

Uso camera RAW de Photoshop, en Mac.

Si, lo que veo es la estrella.

[Bufot]

Ah, por cierto,

Primero se procesan las imagenes y luego se unen, o primero se apila cada una, y tal cual salen se hace el hdr y se trabaja sobre el?

Mi intuicion me dice que lo segundo.

Saludos, Alvaro.

Lo segundo, sí

El HDR se hace con las imagenes lineales y el resultado sigue siendo una imagen lineal
Supongo que antes puedes aplicar procesos que no alteren la linealidad pero la verdad que no lo sé (¿ABE? ¿DBE? ¿deconvolución?), tampoco se si vale la pena hacerlo antes, no lo he probado

Solo he hecho un HDR de prueba con M42 y me salió bastante mal

Cambia el balance de blancos, te está mostrando el propio de la cámara que está fijado para foto diurna (al estar modificada tiene que forzar el verde). No te pase como a mí