Mis primeros saturnos. A ver que se puede hacer....

RFL200
Mensajes: 202
Registrado: 28 Ene 2006, 00:00

Mis primeros saturnos. A ver que se puede hacer....

Mensajepor RFL200 » 06 Abr 2006, 10:32

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Pues aqui estan. Son 7 fotos hechas con el mismo sistema:
SW 200 f/5 EQ5 sin motorizar, sin seguimiento, sin goto...
Casio exilim EX-5 a pulso, proyeccion por ocular takahashi LE 5mm + barlow takahashi 2x = 400x desde Tiana (a 15min de Barcelona) con un seeing penoso (como siempre) y una CL bastante considerable.
Me costó unas 300 fotos poder sacar 7 en las que al menos se ve algo...
Se que los milagros no existen pero a ver si se puede mejorar alguna.

Saludos

Avatar de Usuario
nandorroloco
Mensajes: 3689
Registrado: 09 Ene 2006, 00:00

Mensajepor nandorroloco » 06 Abr 2006, 12:13

Imagen

Con el Registrax, he enfocado un poco, he hecho un scretch y ajustado el azul manualmente, y la he reducido al 50%.

Un consejo... iba a alinear algunas de ellas, pero decías que están tomadas a pulso. Yo, cuando hacia eso (antes de tener mis fabulosos digiscopings), hacía ráfagas de 4 tomas (lo máximo que me permitía mi camareta. Éstas las puedes alinear y sumar, porque sus condiciones son prácticamente iguales...

Saludos.

RFL200
Mensajes: 202
Registrado: 28 Ene 2006, 00:00

Mensajepor RFL200 » 06 Abr 2006, 12:23

Vaya... si se ve la division de cassini!!!!!!!!! :shock: :shock: Pues si que existen los milagros.
Por cierto, mi camara no me permite hacer rafagas... y ademas, esto lo hice mas que nada para probar, pero me fui picando hasta que consegui sacar algo minimamente decente y al final fueron 2 horas volviendome loco con el enfoque, con el telescopio.... De todas formas, a 400x, no se si me daria tiempo de hacer 4 fotos seguidas. Si para hacer una ya tenia que enfocar varias veces....
A ver si me llega pronto el adaptador de la spc y puedo hacer alguna cosa mejor.
Ah... y una pregunta. Se necesita filtro IR o similar para la webcam???? Aunque no sea lo mismo, supongo que un polarizador para hacer tomas de la luna no vendria mal...

Saludos y gracias

Avatar de Usuario
nandorroloco
Mensajes: 3689
Registrado: 09 Ene 2006, 00:00

Mensajepor nandorroloco » 06 Abr 2006, 12:36

A pelo!!!! como los indios!!!!

Ostras... si parezco un indio!

koloss
Mensajes: 113
Registrado: 30 Sep 2005, 23:00
Contactar:

Mensajepor koloss » 06 Abr 2006, 15:19

como que asi se ve con tu teles a 400x??

yo desde barcelona, con mi lidlscopio veo = a tope de su potencia!!!



Si me equivoco decirmelo.

Saludos.

RFL200
Mensajes: 202
Registrado: 28 Ene 2006, 00:00

Mensajepor RFL200 » 06 Abr 2006, 17:04

Digamos que el ocular esta diseñado para mirar... y no es lo mismo la imagen que da una foto que la que se puede ver. Yo tampoco estoy muy metido todavia en atrofoto pero creo que incluso con una webcam y a foco primario se pueden conseguir saturnos mas grandes.
Pero tampoco puedo asegurar nada.

Avatar de Usuario
criylau
Mensajes: 218
Registrado: 22 Dic 2005, 00:00
Ubicación: CEUTA
Contactar:

Mensajepor criylau » 06 Abr 2006, 17:55

Hola que tal.Yo tengo un SW 150 reflector y una casio ex-5 y he sacado algun saturno.Mira en http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3337&postdays=0&postorder=asc&start=120 y el azul grandote es mio que luego mas abajo me lo han retocado.

Tu me diras.

RFL200
Mensajes: 202
Registrado: 28 Ene 2006, 00:00

Mensajepor RFL200 » 06 Abr 2006, 23:20

Hola criylau.
Puede que tambien utilizaras algo de zoom de la camara. Yo no me he acordado de poner nada al respecto pero en mi caso no le puse nada de zoom. Si con 400 aumentos ya era dificil pescarlo... con el zoom me podria volver loco. Igual habria sido mejor a 200x y con algo de zoom de la camara.
Y otro tema tambien es saber que modo tenias puesto. Yo las que se ven mas amarillas son en modo snapshot con calidad normal y las azuladas calidad fino.
Por cierto, se nota que es una buena foto. Retocada se ve muy bien.

Saludos

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”