Nikon NAV-17HW. Primeras impresiones.

Avatar de Usuario
ACG
Mensajes: 2410
Registrado: 23 Oct 2010, 18:01

Re: Nikon NAV-17HW. Primeras impresiones.

Mensajepor ACG » 24 Sep 2014, 22:46

Siguiendo con mi línea de refractor empedernido AP 130 GT EDF


Un saludo

ar-pharazon
Mensajes: 428
Registrado: 23 Jun 2007, 23:00

Re: Nikon NAV-17HW. Primeras impresiones.

Mensajepor ar-pharazon » 24 Sep 2014, 23:05

Si es que no tienes remedio... jajaja. Espero que lo disfrutes, ya contarás qué tal va y si hay mucha diferencia con el anterior.

Un saludo.

ar-pharazon
Mensajes: 428
Registrado: 23 Jun 2007, 23:00

Re: Nikon NAV-17HW. Primeras impresiones.

Mensajepor ar-pharazon » 24 Sep 2014, 23:21

Por cierto, tengo curiosidad. ¿Por qué has preferido el AP al TOA130? ¿Por ser más transportable quizás? ¿O es que se ve mejor por él?

Avatar de Usuario
ACG
Mensajes: 2410
Registrado: 23 Oct 2010, 18:01

Re: Nikon NAV-17HW. Primeras impresiones.

Mensajepor ACG » 24 Sep 2014, 23:30

Por disponibilidad inmediata y eso es extraordinario y ambas cosas más .La lista de espera de este tubo es de aproximadamente 10 años. Astrophisic es Astrophisic

ar-pharazon
Mensajes: 428
Registrado: 23 Jun 2007, 23:00

Re: Nikon NAV-17HW. Primeras impresiones.

Mensajepor ar-pharazon » 24 Sep 2014, 23:36

¡¡¡10 años!!! :xcensoredx:

Pensaba que la cosa andaba por un año o año y medio como mucho. Qué barbaridad.

Avatar de Usuario
ACG
Mensajes: 2410
Registrado: 23 Oct 2010, 18:01

Re: Nikon NAV-17HW. Primeras impresiones.

Mensajepor ACG » 25 Sep 2014, 06:54

Si señor, si tu rellenas el formulario digamos hoy mismo, 25 de septiembre de 2014, pues aproximadamente, unos dos meses antes de septiembre de 2024, es decir julio de 2024, recibirás una notificación de que ya ha llegado tu turno y si lo quieres, eso si tienes que contestarles en un plazo muy corto, 5 días, si accedes, tienes que adelantar una parte importante del dinero total y entonces empiezan a construirlo. Una vez terminado, pagas el resto y te lo envían, más bien lo teletransportan en un un sólo día a cualquier parte del mundo. Después gastos de aduanas, más de 1400€ y ala a disfrutar el resto de tus días de una de las mejores ópticas que se hayan fabricado nunca, con permiso del APQ de Zeiss.

En mi caso y como Santa Teresa de Jesús lo que me ha pasado es que he tenido una aparición de estas que sólo pasan una vez en la vida.

Un saludo

ar-pharazon
Mensajes: 428
Registrado: 23 Jun 2007, 23:00

Re: Nikon NAV-17HW. Primeras impresiones.

Mensajepor ar-pharazon » 25 Sep 2014, 14:38

La verdad es que me sorprende mucho. ¿De verdad no se puede hacer igual de bien algo más rápido? Ese modelo ya tiene unos años (2007). Cuando lo reciba la persona que lo encarga (o sus herederos...), es previsible que hayan aparecido nuevos instrumentos, quizá mejores incluso y más asequibles por tiempo y dinero. Y puede que incluso la persona en cuestión haya cambiado de afición o de preferencias. En fin, no sé...

Viendo lo que se dice de él, no me extraña que hayas volado a por él si has tenido la oportunidad. Enhorabuena.

Avatar de Usuario
ACG
Mensajes: 2410
Registrado: 23 Oct 2010, 18:01

Re: Nikon NAV-17HW. Primeras impresiones.

Mensajepor ACG » 25 Sep 2014, 15:50

Pues eso digo yo no sé, la cuestión es que los hace una sola persona Roland Cristhen, y que son instrumentos intemporales y muy bien ejecutados. Lo mejor de lo mejor lo tiene este tubo, desde el propio tubo en sí hasta la óptica, (que parece que no existe cristal) pasando por el enfocador el cual lo fábrica Feather Touch, sinónimo de calidad lo que ocurre es que también ahí se han volcado y han añadido un plus puesto que es diferente a todos. Con anterioridad he tenido dos enfocadores de la casa de la pluma y como este ninguno. El deslizamiento es, buah! :notworthy:

Con respecto a lo que dices de que puedan ser superados eso sencillamente no puede ocurrir, puesto que tu tubo no está fabricado todavía, no se sí me explico. Un ejemplo de ello es que las primeras unidades fueron fabricados con tripletes espaciados por aire, como los taka. Este que he tenido la inmensa suerte de adquirir, es un triplete espaciado por aceite, confirmado ayer mismo por Alice, trabajadora de AP y que ha tenido la amabilidad de asegurarmelo gracias al número de serie.

Los recubrimientos de Zeiss a día de hoy y por más que se hagan oculares y telescopios nuevos son inmejorables y mira que hace años que se dejaron de fabricar. Quizás no sea rentable ya.

Son instrumentos únicos y desde luego no un gasto sino una inversión. No quiero ni imaginarme cuanto puede costar este tubo el día que el Gurú de Astrophisic Roland Cristhen fallezca.

Un saludo

ar-pharazon
Mensajes: 428
Registrado: 23 Jun 2007, 23:00

Re: Nikon NAV-17HW. Primeras impresiones.

Mensajepor ar-pharazon » 25 Sep 2014, 17:49

¿Una sola persona se encarga de hacer todo el proceso de fabricación de cada tubo? :shock: Entonces no me extraña que los tiempos de espera sean tan altos. No lo comprendo del todo, pero bueno...

Aunque, teniendo la alternativa del TOA130 (disponible inmediatamente, aunque más largo y pesado), tampoco le veo demasiado sentido a semejante espera, la verdad. Además, no sé hasta que punto será cierto o no, pero he leído que incluso el taka es marginalmente mejor que el AP ópticamente. El asunto del enfocador es otro tema... estos de Taka no cuidan este aspecto tanto como el resto del tubo. No está a la altura del resto ni de lejos.

Uy, ahora que caigo, el hilo está yéndose por otros derroteros... :-$

Avatar de Usuario
ACG
Mensajes: 2410
Registrado: 23 Oct 2010, 18:01

Re: Nikon NAV-17HW. Primeras impresiones.

Mensajepor ACG » 25 Sep 2014, 17:57

Zeiss
Astrophisic,...



Takahashi,...y después todo lo demás.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”