Vida-Naturaleza

Avatar de Usuario
Avicarlos
Mensajes: 1133
Registrado: 06 Jul 2009, 19:12
Ubicación: Barcelona
Contactar:

Re: Vida-Naturaleza

Mensajepor Avicarlos » 17 Jul 2016, 12:47

Imagen

Desde Febrero 2015, este hilo permaneció silencioso. Si es por falta de interés ahora lo complemento con la Energía Oscura, equiparada al Vacío Absoluto.

Y de ella trato en este enlace.:
http://avicarlos.blogspot.com.es/2014/09/blog-post.html

Vacio-Energia oscura
No hallando respuestas aclaratorias en otros foros, mis dudas permanecen. La causa inicial de la salida y expansión Cósmica del BB permanece, o ¿se extinguió?.
Por lógica, debería seguir existiendo por el principio de conservación, pero veo que los científicos lo ponen en duda. ¿No es más lógico que de no existir según igual que en el inicio, se convirtiera en algo dimánate, pero no extinto?.
Si se acepta que el Vacío tiene un valor límite, parece natural que hacia allá se dirija esta causa promotora expansiva desde el BB.
¿Cual será el motivo, por el cual desconociendo los científicos origen y fin, desconociendo si hay, o no, causa expansiva contada como constante cosmológica y desconociendo lo que llaman ahora energía Oscura, ignoran la pretensión de hermanar conceptos?.
La premisa es que ignoramos el valor de la fuerza inicial del BB. Para mi entender, si se inició la expansión, no habiendo más que Vacío, o Nada más allá del espacio ocupado por el BB, (me da igual la acepción que se tome de Nada y Vacío), es evidente, que (así lo dibujo) esta fuerza inicial es superior a la de cohesión de la exótica energía-masa. De no serlo seguiría el BB inmutable. Es evidente que no fue así. Si admitimos que la energía-masa expande y no se destruye, ¿Qué hace pensar que se destruya la fuerza inicial?.
La fuerza inicial existirá siempre de la misma forma que la energía-masa cósmica, seguirá siempre. (Entendamos que para nosotros es tan confuso el Siempre , como el Nunca), preferiría no entrar en semántica ni el filosofía sino en el fondo que pretendo explicar.

Luego si esto se tiene en cuenta, el Vacío, jamás entorpecerá la acción de la fuerza expansiva, mientras que la gravedad ejerce su valor íntegro que es el mismo del inicio, pero en un volumen tendente a infinito por lo que su fuerza tiende a cero, o sea a no oponerse a la Expansión.

Espero haber aclarado lo del esquema, ya que dibujar en él en dos dimensiones lo que al menos representa lo de cuatro (volumen y tiempo), para mí me es imposible, o sea hay que echar imaginación.
Al principio de la expansión la masa exótica en casi un compacto de partículas entrelazadas, (las estudiamos en cuántica) obedece a las fuerzas cuánticas con un valor de la gravedad que actúa casi a distancias cero lo que le valdría para seguir oponiéndose a la expansión con un valor tendente al infinito, y si embargo la fuerza expansiva le superó un pequeño tiempo en el cual realizó la Inflación, luego ya las distancias realizaron la Expansión a los valores Newtonianos, en que la fuerza es la misma y se disipa su acción con el cuadrado o el cubo del radio expandido.

Y dibujo para que se note la diferencia, una franja de Vacío que en realidad no se opone a nada, ni a la expansión, ni a la gravedad. En eso insistí en muchos mensajes míos que la realidad nos aconseja no tratar ni con presiones negativas, ni fuerzas negativas, ni temperaturas negativas. Todo lo referimos a un nivel arbitrario en más, o menos y aquí pretendo indicar que el Vacío es absoluto, su fuerza cero, su presión cero, su temperatura, cero su energía cero.

Pero si no lo remarco en el gráfico nadie piensa en ello, tal como hasta la fecha vi. Jamás se tiene en cuenta en ningún estudio científico y así se inventa la Energía Oscura.

Mi razonamiento, a tenor de no haber cursado cinco años de Astrofísica, se basa en ir tomando como cierto lo que se nos va declarando básico. Deseando siempre que no se me induzca a engaño.
Así una ley es la de Conservación. ( 1*)
Entiendo que es válida para todo. pues si no es así, sería una Ley parcial y los expertos aducirían cuales son las excepciones.

La Expansión es una realidad demostrada ( 2 *)

Las fuerzas cuánticas conocidas son las de Gravedad-Electromagnética-Fuerte-Débil ( 3 *)

Hace 13,7 mil millones años el Universo se hallaba concentrado en un volumen desconocido pero muy pequeño ( 4 *)

Las fuerzas en el BB se consideran actuantes sin diferenciar por distancias Planck ( 5 *)

Cuatro fuerzas fundamentales independientes: electromagnetismo, interacción nuclear débil, interacción nuclear fuerte y la gravedad, serían manifestaciones de una única fuerza fundamental, descritos por un lagrangiano único. Así las constantes de acoplamiento de estas cuatro fuerzas fundamentales habrían tenido el mismo valor y el grupo de simetría de esta teoría incluiría los grupos parciales de simetría de las cuatro fuerzas fundamentales, razón por la que se afirma que estarían unificadas en una única fuerza fundamental.

En este punto, el Universo está relleno de plasma de quarks-gluones.
Por debajo de los 3000 K se forman átomos. Por encima, se hallan separados electrones de los protones.
Radiación Cósmica de Fondo CMB ( 6 *)

Con estas premisas nada se dice de lo que motiva la “explosión BB”. Pues la causa por raciocinio lógico, debe ser que se trate de un agente con fuerza superior a la mayor de las cuatro admitidas que es la fundamental fuerte cuyo valor es 39 órdenes superior a la de la gravedad.
Luego, para iniciar la explosión, hace falta una fuerza > 39 órdenes que la gravedad.

En principio ignoramos cuantas órdenes debe superar a la gravedad, pero por lo menos es mayor de 39.
Luego si las cuatro fuerzas fundamentales siguen válidas por la Conservación, ha de serlo también para esta fuerza que no se menta y que es superior incluso a la Fuerte.

En lugar de centrar los estudios en averiguar el invento de la Energía Oscura, lógico sería y más beneficioso, centrar los esfuerzos en calcular el valor de la fuerza del BB. O aceptar que es lo mismo, pero mucho menos fantasmagórico.
Igual de misteriosa que las cuatro admitidas y cuyo valor sería un Absoluto , sobre el Vacío absoluto y también abandonaríamos las menciones de presiones negativas ya que en esencia no existen disponiendo de un verdadero nivel origen de ellas, a partir de cero.

Saludos de Avicarlos.

Avatar de Usuario
Wilburnenurl
Mensajes: 23
Registrado: 22 Ene 2020, 00:01

curly dating

Mensajepor Wilburnenurl » 11 May 2021, 14:25


Avatar de Usuario
Wilburnenurl
Mensajes: 23
Registrado: 22 Ene 2020, 00:01

curly dating

Mensajepor Wilburnenurl » 11 May 2021, 14:26


Avatar de Usuario
Wilburnenurl
Mensajes: 23
Registrado: 22 Ene 2020, 00:01

whimsical dating

Mensajepor Wilburnenurl » 11 May 2021, 14:35


Volver a “Ciencias en General”