Tubo para cielo profundo en una eq3-2

Avatar de Usuario
jorgegetafe
Mensajes: 377
Registrado: 01 Sep 2007, 23:00

Tubo para cielo profundo en una eq3-2

Mensajepor jorgegetafe » 18 May 2017, 15:11

¿Qué tubo me recomendáis para montar en una eq3-2 para cielo profundo? Según el fabricante soporta 5kg pero ya sabemos cómo de optimistas son.

Gracias.
Teles: SW 102/1300 MC y Celestron FS 76/300
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 3575
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama

Re: Tubo para cielo profundo en una eq3-2

Mensajepor Valakirka » 18 May 2017, 15:27

Hola, pues "optimistamente" un S/C de 6 pulgadas. Tubo compacto para que no haga mucha palanca, peso contenido sobre unos 4 kilos o algo más una vez colocados los accesorios preceptivos, no incidir mucho en orientar la montura mirando al Sur. La alternativa es venderla y con el producto comprar una clásica EQ-5 (hasta 8 kilos de carga) y poner encima un S/C de 8 pulgadas. Hay diferencia, la hay.

Saludos
-Intes-Alter M 603
-TS 152/900
-Vixen GP 102/1000 M
-Zeiss 80/500

- NIKON 8X30 EII// -VORTEX "Fury" 8X32// -GLANZ EWA 10X50// -NIKON "Action" EX 16X50// -FUJINON 10X70 // -CELESTRON "Giant" 11X80//-HELIOS acodados de 88 mm

Avatar de Usuario
jorgegetafe
Mensajes: 377
Registrado: 01 Sep 2007, 23:00

Re: RE: Re: Tubo para cielo profundo en una eq3-2

Mensajepor jorgegetafe » 18 May 2017, 16:07

Valakirka escribió:Hola, pues "optimistamente" un S/C de 6 pulgadas. Tubo compacto para que no haga mucha palanca, peso contenido sobre unos 4 kilos o algo más una vez colocados los accesorios preceptivos, no incidir mucho en orientar la montura mirando al Sur. La alternativa es venderla y con el producto comprar una clásica EQ-5 (hasta 8 kilos de carga) y poner encima un S/C de 8 pulgadas. Hay diferencia, la hay.

Saludos

¿Y algo más conservador en plan reflector 130/650? Rondará los 3,5kg.
¿Mejoraría respecto a mi actual 102/1300?
Teles: SW 102/1300 MC y Celestron FS 76/300
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx

Avatar de Usuario
AIP
Mensajes: 2403
Registrado: 11 Abr 2012, 16:38
Ubicación: Hortaleza, Madrid.
Agradecido : 2 veces
GRACIAS recibidas: 2 veces
Contactar:

Re: Tubo para cielo profundo en una eq3-2

Mensajepor AIP » 18 May 2017, 18:56

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX f/3,6-f/5-f/8. TS115 Triplet APO
Montura: Takahashi EM400 Temma2. NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámara: Atik 460EX + Baader LRGBHaOIII + SX USB Filter Wheel
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Enfoque: RoboFocus Rev3.1
AstroMatic + Polemaster + Intelli Powebox
Mis fotos

Avatar de Usuario
AIP
Mensajes: 2403
Registrado: 11 Abr 2012, 16:38
Ubicación: Hortaleza, Madrid.
Agradecido : 2 veces
GRACIAS recibidas: 2 veces
Contactar:

Re: Tubo para cielo profundo en una eq3-2

Mensajepor AIP » 18 May 2017, 18:58

vaya, las restricciones..

pongo titulos, copialos en google:

el 50mm:
TS 50mm f/6.6 APO refractor telescope and ED telephoto lens

el 70mm:
TS-Optics ED 70mm f/6 Travel Apochromat with carbon tube and 2" Crayford focuser

el 71mm:
William ZenithStar 71 Doublet Apo Refractor Telescope
Telescopios: Takahashi FSQ106EDX f/3,6-f/5-f/8. TS115 Triplet APO
Montura: Takahashi EM400 Temma2. NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámara: Atik 460EX + Baader LRGBHaOIII + SX USB Filter Wheel
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Enfoque: RoboFocus Rev3.1
AstroMatic + Polemaster + Intelli Powebox
Mis fotos

Avatar de Usuario
jorgegetafe
Mensajes: 377
Registrado: 01 Sep 2007, 23:00

Re: RE: Re: Tubo para cielo profundo en una eq3-2

Mensajepor jorgegetafe » 18 May 2017, 19:09

AIP escribió:vaya, las restricciones..

pongo titulos, copialos en google:

el 50mm:
TS 50mm f/6.6 APO refractor telescope and ED telephoto lens

el 70mm:
TS-Optics ED 70mm f/6 Travel Apochromat with carbon tube and 2" Crayford focuser

el 71mm:
William ZenithStar 71 Doublet Apo Refractor Telescope

Son más luminosos que mi tubo (f12) pero... ¿no son aperturas bajas para cielo profundo?
Teles: SW 102/1300 MC y Celestron FS 76/300
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx

Avatar de Usuario
AIP
Mensajes: 2403
Registrado: 11 Abr 2012, 16:38
Ubicación: Hortaleza, Madrid.
Agradecido : 2 veces
GRACIAS recibidas: 2 veces
Contactar:

Re: Tubo para cielo profundo en una eq3-2

Mensajepor AIP » 18 May 2017, 20:01

son mas bien para campos amplios,

mira, esta es una foto con el TS 70mm, si clicas la foto sale en grande

https://www.astrobin.com/207831/0/?nc=
Telescopios: Takahashi FSQ106EDX f/3,6-f/5-f/8. TS115 Triplet APO
Montura: Takahashi EM400 Temma2. NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámara: Atik 460EX + Baader LRGBHaOIII + SX USB Filter Wheel
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Enfoque: RoboFocus Rev3.1
AstroMatic + Polemaster + Intelli Powebox
Mis fotos

Avatar de Usuario
jorgegetafe
Mensajes: 377
Registrado: 01 Sep 2007, 23:00

Re: RE: Re: Tubo para cielo profundo en una eq3-2

Mensajepor jorgegetafe » 18 May 2017, 20:21

AIP escribió:son mas bien para campos amplios,

mira, esta es una foto con el TS 70mm, si clicas la foto sale en grande

https://www.astrobin.com/207831/0/?nc=

Una pasada desde luego.

Más que zonas amplias, me interesan los cúmulos.
Teles: SW 102/1300 MC y Celestron FS 76/300
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx

Avatar de Usuario
AIP
Mensajes: 2403
Registrado: 11 Abr 2012, 16:38
Ubicación: Hortaleza, Madrid.
Agradecido : 2 veces
GRACIAS recibidas: 2 veces
Contactar:

Re: Tubo para cielo profundo en una eq3-2

Mensajepor AIP » 18 May 2017, 20:59

uh..

ahi necesitas entonces mas focal.

un tuboasi contenido que no sea muy pesado puede ser un maksutov

por ejemplo el Skywatcher Maksutov Cassegrain - 127mm Aperture / 1500mm Focal Length - OTA / 359,00 EUR y 3,4kg de peso

Imagen
Telescopios: Takahashi FSQ106EDX f/3,6-f/5-f/8. TS115 Triplet APO
Montura: Takahashi EM400 Temma2. NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámara: Atik 460EX + Baader LRGBHaOIII + SX USB Filter Wheel
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Enfoque: RoboFocus Rev3.1
AstroMatic + Polemaster + Intelli Powebox
Mis fotos

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 3575
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama

Re: RE: Re: Tubo para cielo profundo en una eq3-2

Mensajepor Valakirka » 18 May 2017, 22:13

jorgegetafe escribió: ¿Y algo más conservador en plan reflector 130/650? Rondará los 3,5kg.
¿Mejoraría respecto a mi actual 102/1300?


Pues la verdad no mucho. La razón está en que un reflector tiene la obstrucción en el objetivo y eso resta capacidad de captación de luz. Si se aplica la fórmula de la corona circular "Radio mayor al cuadrado por Pi menos radio menor al cuadrado por Pi" (radio en milímetros del circulo mayor del objetivo por si mismo y por 3'1416, menos radio del secundario en mm por si mismo y por 3'1416, y sacando la raíz cuadrada del resultado, da la superficie útil expresada en mm) y se suele cumplir para la mayoría de los casos (Newtons, S/C, MAK, o cualquier otro sistema con secundario en el objetivo) que la superficie útil sea de una pulgada menos. Considerando que 130 mm es lo mismo que 5,09 pulgadas, el resultado final de superficie útil se queda en 104 mm reales. ¿Para qué quieres cambiar de tubo? En lo único que cambia es en la focal: de un f/12 a un f/5, más luminoso sin duda, pero a efectos prácticos sigue siendo pequeño.

En ocasiones se ha discutido que la sombra que proyecta en el primario es menor que la obstrucción. Eso es verdad, pero eso no quita el hecho cierto de que el secundario "obstruye", o impide, que entre una determinada cantidad de luz (pequeña, pero evidente) por el objetivo, y esa obstrucción suele ser estadísticamente equivalente a una pulgada.

Saludos.
-Intes-Alter M 603
-TS 152/900
-Vixen GP 102/1000 M
-Zeiss 80/500

- NIKON 8X30 EII// -VORTEX "Fury" 8X32// -GLANZ EWA 10X50// -NIKON "Action" EX 16X50// -FUJINON 10X70 // -CELESTRON "Giant" 11X80//-HELIOS acodados de 88 mm

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”