PDF para fabricarse un Dobson

Avatar de Usuario
eclipse
Mensajes: 592
Registrado: 20 Nov 2005, 00:00
Ubicación: Valencia.

Mensajepor eclipse » 20 May 2006, 12:03

Hola

Cuanto mas corta es la focal mas ancho es el cono de luz y se necesitan secundarios mas grandes.

En cuanto al viñeteo, es muy importante, ten presente que si eliges una focal corta para tener campos amplios y despues el secundario te viñetea el cono de luz...pues menudo plan.

un saludo.
Dobson....150/1200.
Refractor....120/600.
Kowa................8x30.

Avatar de Usuario
Zermelo
Mensajes: 733
Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Bahí­a Blanca - Argentina
Contactar:

Mensajepor Zermelo » 20 May 2006, 18:45

uranus escribió:ya funciona! es genial el programa, pero no lo entiendo... si quiero observar a bajos aumentos para tener grandes campos (con un f/5) se aconseja un espejo secundario grande. por que?

y otra cosa, importa mucho el viñeteo al 75% si no hay al 100%?


Para terminar (o empezar...) de entender la idea podés pensar en ejemplos extremos. Si usaras un secundario de medio centímetro de eje menor, la mayoría de la luz colectada por el primario volvería a salir por la boca del tubo. Sólo una porción muy pequeña iría a parar al portaoculares, brindando un campo iluminado bien chico (léase: se ve una porción de cielo muy chica rodeada de oscuridad). Si usaras un secundario de 15cm, entonces dispondrías en el ocular de un campo inmenso, claro que estarías tapando casi toda la luz que entra al telescopio con el bruto secundario, sin contar con el grave efecto que la pérdida de contraste tendría sobre la resolución.

Para entender un poco los conceptos del NEWT:

Campo 100% iluminado: es la parte del plano focal (en el portaoculares) que recibe luz de la totalidad del espejo. Allí la apertura está aprovechada al máximo.

Campo 75% iluminado: es la parte del plano focal (en el portaoculares) que recibe luz del 75% de la superficie del espejo. En esa fracción del campo la imagen va a verse un 25% más ténue. En visual no es tan notable, ya que de cualquier manera siempre tendemos a ubicar el objeto en cuestión en el centro del campo, pero en fotografía de gran campo se evidencia como un notable oscurecimiento hacia los bordes del fotograma (viñeteo!).

Tomando estos parámetros en cuenta podés hacer algunas estimaciones y pruebas con el programa. De cualquier manera es un tema que está archiestudiado por todo el mundo. Si no querés tener problemas siempre podés recurrir al "homenaje": elegir un telescopio que te guste y copiarle las dimensiones. :wink:


saludos


Zermelo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zermelo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://www.francogrimoldi.com.ar
http://fgrimo.blogspot.com

uranus
Mensajes: 250
Registrado: 27 Nov 2005, 00:00
Ubicación: madrid

Mensajepor uranus » 21 May 2006, 16:35

vale ecliipse, entonces el viñeteo debe desaparecer como sea. gracias zermelo por la explicacion, me ha despejado muchas dudas. aunque todavia no logro entender, el objetivo es mantener los rayos (75% y 100%) lo mas proximo posible a donde corta el eje optico con el plano focal, o lo mas alejado posible pero dentro del diametro del portaocular? o no importa con tal de no viñetear?
<div>...El ignorante será, pues, más apto que el sabio para persuadir a los ignorantes. PLATÓN (-Gorgias-)</div>

Avatar de Usuario
eclipse
Mensajes: 592
Registrado: 20 Nov 2005, 00:00
Ubicación: Valencia.

Mensajepor eclipse » 21 May 2006, 19:18

Hola uranus.

Por el portaocular no te preocupes, es practicamente imposible que viñetee, para que un portaocular de 1.25" viñetee tendrias que hacer un telescopio a F/3 o menos.

Para saber si una pieza te va a causar viñeteo, puedes calcular el diametro del cono de luz en cualquier punto del recorrido focal.
Para ello solo hay que dividir la distancia entre el punto en cuestion y el foco, partido por la focal del telescopio.
Por ejemplo, si tienes un primario 200/1000 F/5, y quieres saber el diametro del cono a 10 cm del foco, pues divides 100/5=20mm de diametro. Como puedes ver este cono entraria sin problemas en un portaocular de 32mm sin viñetear.

un saludo.
Dobson....150/1200.
Refractor....120/600.
Kowa................8x30.

Volver a “Astrobricolaje”