Celestron Astro FI 5"

Avatar de Usuario
arturo9
Mensajes: 15
Registrado: 07 Oct 2018, 16:32

Celestron Astro FI 5"

Mensajepor arturo9 » 10 Nov 2018, 20:45

Saludos a todos. Hace unas semanas me presenté en el foro de Principiantes para pedir consejo sobre unos prismáticos. Mi idea era completar mis Minox 20x50 con otro par 15x70 y esperar un tiempo para lanzarme a por un telescopio que, si reunía el dinero suficiente sería un Nexstar de 6 "u 8". Pero no podría ser antes de, al menos, un año.
Pero... sorpresas te da la vida, con motivo de mi cumpleaños, mi mujer me ha regalado un Celestron Astro FI 5", una opción que había estado mirando este verano para iniciarme en la observación con telescopio. Ella vió que por todas las webs donde entraba salían anuncios de ese telescopio (indiscreto, el buscador de Google!), y se ha decidido a regalármelo sin que yo supiera nada.
Y ya está en casa, llegó hace cuatro días. Facilísimo de montar pese a que las instrucciones son casi inexistentes, lo subí a la azotea de mi piso y aunque la contaminación lumínica de Valencia dejaba poco que ver, intenté alinearlo. Pensaba que sería más difícil, pero no, lo conseguí al segundo intento.Tras haber ajustado el localizador esa misma tarde, solo tuve que apuntar a tres estrellas, sin saber ni siquiera cuáles eran y la alienación desde el móvil fue correcta. Seleccioné primero Marte, y allí se fue el Astro FI. Mi torpeza inicial me impidió enfocarlo correctamente, manejar el telescopio desde el móvil no me resultó fácil, no me aclaraba bien con las flechas del Sky Portal y cuando se salía del la visión del ocular de 25mm, me costaba mucho volverlo a encontrar. Lo intenté con el ocular de 10 mm, pero no mejoró mucho la experiencia. Me animé a por Saturno, que a esa hora,( sobre las nueve de la noche) estaba bastante bajo desde la visión de la azotea, pero entre la nubosidad y la excesiva luz que había, tampoco pude verlo con claridad,estaba borroso, pese a mis intentos de enfocarlo bien, y ni siquiera se distinguían los anillos. Un último intento infructuoso con Andrómeda, en lo más alto del cielo, pero no me dió tiempo a más, apareció por la azotea otro vecino con sus niños, que empezaron a toquetear el telescopio de modo que, preso de admiración hacia la figura de Herodes, decidí cerrar la sesión hasta el día siguiente.
Pero han llegado las lluvias y el mal tiempo, y no he podido volver a subir el telescopio.
¿Decepcionado por la primera experiencia? No, ya sabía por vuestros sabios consejos, que las primeras observaciones no son siempre exitosas, la ubicación no era buena (ya tendré tiempo de hacer alguna salida), Saturno estaba medio ouclto por nubes, Júpiter no estaba visible, y no había luna. Y con mi poca experiencia, poco más se podía esperar. Pero disfruté alineando correctamente el telescopio, y viendo como se desplazaba corerctamente a los objetos que le indicaba desde el móvil.
Creo, y espero, que a este telescopio se le pueda sacar partido, y que por fin pueda ver Andrómeda, algo que no he conseguido hasta la fecha.
Por otro lado, me gustaría saber vuestro opinión de este telescopio (hay muy pocas referencias en Internet) y saber hasta donde se puede llegar con él.
Cuando me haga más con su manejo, ya os preguntaré qué oculares me recomendais, los que vienen de serie son dos Kelner de 10 y 25 mm.
Para lo que sí necesito vuestros consejos es para el tema de la alimentación. De momento me apaño con pilas, pero habrá que buscar otra solución. Pensaba que lo coherente sería adquirir un Powertank de Celestron, pero lo que leo en los foros asusta.
Me han recomendado la batería de Norauto N900, pero me parece un poco trasto, aunque seguro que va fenomenal.
¿Que os parece ésta opción más estética y cómoda?
https://www.norauto.es/producto/booster ... 31828.html
Bueno, gracias por adelantado, y como no me aclaro para subir fotos, éste es el Astro FI 5":
http://www.celestron.es/prodotto/astro- ... assegrain/
Última edición por arturo9 el 11 Nov 2018, 01:02, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
Interjavi
Mensajes: 1377
Registrado: 15 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Cerca de Trafalgar, Cádiz

Re: Celestron Astro FI 5"

Mensajepor Interjavi » 10 Nov 2018, 21:56

Pues enhorabuena por semejante regalo, se vé que te quieren, o por la posesión del mando de la TV :D

Pero no le pidas peras al olmo, ese tubo es un Maksutov f/13 y no vas a ver Andrómeda más allá de un borrón blanquecino. Para eso te irá mejor con los 15x70 y en un lugar bien negro. Ese Mak te rendirá mucho mejor en planetaria, estrellas dobles, cúmulos cerrados, alguna nebulosa planetaria y la Luna.

Cuando le hayas pillado el tranquillo a la alineación y su manejo búscate un par de oculares mejores, ya que los de serie no son gran cosa y limitan mucho el desempeño del propio tubo, que te dará mucho más con oculares de calidad (y eso depende ya de tu presupuesto).

Para "cielo profundo" se necesitan palanganas, cuanto más grandes mejor, pero eso es ya otra historia y espero que sigamos hablando. :wink:

Saludos

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 3697
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: Celestron Astro FI 5"

Mensajepor Valakirka » 11 Nov 2018, 01:46

Hola de nuevo Arturo.

Veo con sorpresa que te los Reyes te han llegado antes de la fecha tradicional. De momento sólo unos breves comentarios, el primero es que como ya te ha dicho el compañero Interjavi es un tubo MAKSUTOV-CASSEGRAIN. Se nota viendo el menisco del objetivo (la lente correctora) y su lúnula (el espejito secundario que no hay que colimar nunca :hello1: ) situado en el centro.

Los "MAK" (conocidos familiarmente) son unos estupendos instrumentos para Luna, planetaria, dobles, variables (una buena parte son dobles o múltiples que se eclipsan unas a otras), cúmulos abiertos y algunos globulares. Pero escaso a la hora de observar "cielo profundo" (galaxias débiles, nebulosas oscuras, de reflexión o de emisión, etc.), que necesitan mucha más abertura (generalmente de 203 mm en adelante) y, a ser posible de razones focales más cortas (razón focal = dividir distancia focal entre abertura en mm, por ejemplo, éste mismo tuyo son F 1250 : 125 mm de abertura, o sea, f/10 si hacemos caso de los datos que nos proporciona: https://www.telescopiomania.com/telesco ... grain.html
que como se observa, también dice que es un SCHMIDT-CASSEGRAIN, parecidos, pero no iguales, aunque si nos fijamos vemos que efectivamente es un MAK).

Y esas razones focales más adecuadas para esas tareas son las de tipo f/5 o f/6 y similares. Eso no quita para que puedas observar algunos objetos de cielo profundo, pero menos.

Los oculares no parecen malos, se trata de dos KELLNER, sencillos de tres lentes y campo algo estrecho (de 35º a 50º) que en los MAK resultan estrechos por la focal larga que tienen todos los de este diseño. Sin embargo, no tendrás ni curvatura de campo ( y por eso sin estrellas en los bordes que parecen comas), ni cromatismo alguno. Es decir, los puedes conservar para siempre aunque añadas otros de más calidad. A continuación un tutorial sobre oculares: http://www.astropractica.org/tem3/ocul/ocul.htm

Luego, no tengas prisa e intenta ir conociendo tu nuevo equipo antes de lanzarte a buscar objetos que presentan cierta dificultad. Cualquiera dirá que M-31 (la de Andrómeda) no es difícil. Bueno, no pero si, sencillamente observarla con un mínimo de 50X (el ocular de 25 mm) con un campo bastante estrecho y a través de un MAK tiene su complicación, y es que es enorme, se sale del campo visual y no mejora en nada su observación. Por supuesto, intentarlo con 125X del ocular de 10 mm todavía menos :? . Nuevamente, tal como te ha indicado Interjavi es mucho mejor, pero mucho más, que la observes con prismáticos. Y es que los telescopios no sólo casan mejor, o peor, según con qué diseños de oculares, sino también según con qué objetos a observar. Así los que son grandes y con un brillo superficial considerable (esta galaxia o los cometas, por ejemplo -aunque hay más casos-), son la especialidad de los prismáticos, sin excluir los telescopios, pero...

Además de los múltiples objetos que te vienen en la base de datos de la montura, te recomiendo que te hagas con algún atlas en papel, o lo descargues del ordenador también a papel, porque hay algo fundamental, no sólo es que la montura te lleve al objeto que quieres ver, es que has de saber dónde se encuentra. Y para eso te vienen bien los planos generales de las constelaciones. Respecto a las fuentes de alimentación, bueno tengo entendido que la gente usa baterías de moto. Yo personalmente tengo monturas ecuatoriales y soy un purista romántico que no usa fuentes de energía externas, salvo mis manos. :lol:

Y cuando se pasen las nubes, necesarias si llevan agua, ya nos irás contando.

Saludos.
S/C 8" Celestron // Intes-Micro M 603 // TS 152/900 // SW 152/1200 // Vixen 102/1000 // Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // GLANZ 10X50 // VORTEX NDB 12X50 // NIKON Action EX 16X50 // FUJINON FMT 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
arturo9
Mensajes: 15
Registrado: 07 Oct 2018, 16:32

Re: Celestron Astro FI 5"

Mensajepor arturo9 » 11 Nov 2018, 15:27

Pido disculpas, envié mal el enlace, que en realidad corresponde al modelo de 4" (102mm), y que Celestron sí presenta como un Maksutov-Cassegrain.
El modelo correcto, el de 5" (125mm) es este:
http://www.celestron.es/prodotto/astro- ... assegrain/
Y ahí, tanto en la web de Celestron como en la caja que lo contiene, se dice que es Schmidt-Cassegrain.
Hoy tenemos cielos despejados en Valencia, a ver si aguanta así hasta el atardecer, y volvemos a la carga... Os cuento.

Avatar de Usuario
arturo9
Mensajes: 15
Registrado: 07 Oct 2018, 16:32

Re: Celestron Astro FI 5"

Mensajepor arturo9 » 12 Nov 2018, 22:57

Bueno, pues ayer se dió bastante mejor la cosa. Primeras alegrías con el Astro FI 5". Llegué a tiempo de coger la impresionante estampa de la Luna y, bajo ella, Saturno antes de que cayeran demasiado al horizonte. Esta vez la alineación del telescopio no me funcionó, a la segunda alineación fallida prescindí de ella ya que los objetivos no la requerían, y con los controles del móvil fue suficiente para observar un buen rato Saturno, y luego subir un poco para recrearme en la Luna.
Sinceramente, no sé si ésta ilusión por mirar hacia arriba me durará mucho tiempo, o la perderé como me ocurrió de joven. Lo que nadie me quita son los momentos de pequeña felicidad como el de ayer, cuando clavé Saturno en el centro del ocular de 10 mm. Precioso e impresionante. Solo lo había visto una vez, hace muchos años, con un telescopio barato de supermercado. Se me quedó sonrisa de gilipollas durante media hora. No quiero ni pensar cuando lo pueda observar más alto en el cielo, con menos contaminación y con un buen ocular o una Barlow (ya me diréis...)
Y luego la Luna, maravillosa, intenté recrearme en sus cráteres, y recorrer todo el terminador, pero mi pericia con el control del telescopio y con las flechitas del Sky Portal todavía es de párvulos, y de repente el tubo salió zumbando dirección a mi cogote a toda velocidad. Cuando recuperé el control y quise dirigirme a Marte, el aparato dejó de obedecerme. Había perdido la conexión y fuí incapaz de recuperarla. Creo que las pilas se agotaron, aunque la luz testigo seguía encendida.
Da igual, me bajé en el ascensor con el telescopio a cuestas más feliz que una perdiz. Y a esperar, que las previsiones son malas para los próximos días.
Por cierto, vuelvo a disculparme por mi error al poner en enlace con la referencia del modelo correcto del Astro FI 5", pero me quedo con la duda de si es un Schmidt-Cassegrain, como dice Celestron, o un Mak.
Saludos a todos.

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 3697
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: Celestron Astro FI 5"

Mensajepor Valakirka » 13 Nov 2018, 03:50

Valakirka escribió: Yo personalmente tengo monturas ecuatoriales y soy un purista romántico que no usa fuentes de energía externas, salvo mis manos. :lol:


Y decía Arturo9:

" y de repente el tubo salió zumbando dirección a mi cogote a toda velocidad. Cuando recuperé el control y quise dirigirme a Marte, el aparato dejó de obedecerme. Había perdido la conexión y fuí incapaz de recuperarla. Creo que las pilas se agotaron, aunque la luz testigo seguía encendida."


Estoooo... :-"
S/C 8" Celestron // Intes-Micro M 603 // TS 152/900 // SW 152/1200 // Vixen 102/1000 // Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // GLANZ 10X50 // VORTEX NDB 12X50 // NIKON Action EX 16X50 // FUJINON FMT 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 3697
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: Celestron Astro FI 5"

Mensajepor Valakirka » 13 Nov 2018, 04:07

Aunque en la foto del enlace no se aprecian las toberas del cohete :twisted: , sin duda es un Schmidt-Cassegrain.

http://www.celestron.es/prodotto/astro- ... assegrain/

Arturo9 escribió:

me quedo con la duda de si es un Schmidt-Cassegrain, como dice Celestron, o un Mak.


Aunque ciertamente presentan algunas similitudes y hasta cierto parecido externo, no son exactamente iguales.

http://www.telescopios.org/tienda/teles ... tricos.htm

De todos modos, hay que especificar que básicamente para la observación existen dos variantes catadióptricas: el rumak y el gregory. En el anterior enlace se representa el "gregory". Y luego existen el Maksutov-Newton, expresado como MN, y la cámara maksutov. Viene bien explicado en la WIKI:

https://en.wikipedia.org/wiki/Maksutov_telescope


Enhorabuena por tu estreno y saludos :D
S/C 8" Celestron // Intes-Micro M 603 // TS 152/900 // SW 152/1200 // Vixen 102/1000 // Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // GLANZ 10X50 // VORTEX NDB 12X50 // NIKON Action EX 16X50 // FUJINON FMT 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
arturo9
Mensajes: 15
Registrado: 07 Oct 2018, 16:32

Re: Celestron Astro FI 5"

Mensajepor arturo9 » 13 Nov 2018, 11:33

Gracias, Valakirka. Espero no convertirme en icono de los detractores del GoTo Wifi... Lo cierto es que entre la ansiedad por probar el telescopio y la absoluta carencia de información del manual de Celestron (parece que dan por hecho que todos sabemos manejar telescopios y entendemos inglés para seguir las instrucciones de Sky Portal), no había caído en el control "rate" que controla la velocidad a la que se mueve el telescopio, se ve que sin querer lo puse al máximo, y casi despega como un helicóptero. Prometo esmerarme.
Entonces, si el Astro FI 5" es un Schmidt-Cassegrain, ¿es comparable al Nexstar 5SE? Lo digo porque del Astro FI 5" hay muy poca información en Internet y escasísimas referencias en los foros. Si los comentarios/opiniones sobre el Nexstar 5SE (que hay muchos más) en cuanto a funcionamiento, oculares recomendados y demás fueran igualmente aplicables al Astro FI, me vendría muy bien para aprender y tomar buena nota.
Gracias y saludos.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”