SW Dobson 200mm vs. Meade Lightbridge 8"

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 29 May 2006, 09:23

El enfocador del Meade tambien es una mierdecilla, tiene bastante backslash y de suave tiene poco. Yo seria el primer mod que le haria, un feathertouch 8)

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 29 May 2006, 09:38

estuve toqueteando el enfocador del meade de 12" ( que debe ser el mismo para el de 8 y 10"). Me pareció extremadamente suave, al menos en comparación con mi enfocador synta.

El enfocador no lleva piñones, funciona por fricción. Por eso me extraña lo que comentas del backslash.

En cualqueir caso, todos los portaoculares hay que calibrarlos y ajustarlos
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 29 May 2006, 14:52

¿Has tocado el enfocador del meade starbridge 12"?, jejejejeje, no descansas compañero, vas a conocer a todo el foro personalmente :lol:

Saludos :D

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 29 May 2006, 15:02

Yo tambien lo estuve sobando un buen rato :lol:, no me gusto... pero tampoco he tocado un synta. Supongo que todo es comparar...

Jonatan
Mensajes: 2150
Registrado: 07 Ago 2005, 23:00

Mensajepor Jonatan » 29 May 2006, 23:27

Yo tengo el de synta y el meade
El del meade es malo el del synta es aún peor.
parece mentira que en el tema de los portaoculares
estemos en el tercer mundo todavía.
Yo ahora me doy cuenta lo importante que es
al principio solo me fijaba en las opticas y otros detalles
Pero un mal portaocular te tumba el telescopio.
Unos los hacen muy cortos,con otros en cuanto le pones una camara un binoview o lo que sea ya has perdido el foco,otros bailan mas que Fred Astair,otros son tan estrechos que seguro que la mitad del cono de luz se queda fuera.
Por cierto no habrá algún tornero que los haga a la medida?

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 30 May 2006, 00:58

No, Mintaka, sólo lo vi en la exposición de nuestra tienda habitual. Aún tengo esa cita pendiente. Ahora ando en la pérfida Albión...

Cuanda hablais del portaocualres Meade ¿hablais del crayford o de uno normal? El lightbridge monta el crayford y este no puede tener backslash ya que funciona por fricción no por piñones. Lo encontré suave y preciso. Estoy acostumbrado a un Synta normalito y aunque lo ajusto y lo tengo a punto sueño con un micrométrico o al menos con un crayford como el del lightbridge.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”