Baader Hyperion 13mm (68º) y moonfish 15mm (70º)

Avatar de Usuario
jupaen
Mensajes: 399
Registrado: 06 Jul 2005, 23:00
Ubicación: Desconocida

Baader Hyperion 13mm (68º) y moonfish 15mm (70º)

Mensajepor jupaen » 09 Jun 2006, 22:54

Se habla bastante de los oculares hyperion, que salen por unos 120 euros , se destaca la calidad optica y el campo aparente de vision que es de 68º. Por otra lado he encontrado informacion sobre el ocular moonfish de 1.25'' con campo aparente de vision de 70º con un peso y precio bastante menor que el hyperion y calidad optica buena-aceptable.
¿merece la pena el hyperion o el moonfish?, estoy dudando entre los dos...

Gracias a todos!
saludos

Avatar de Usuario
vi100
Mensajes: 731
Registrado: 21 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Santa Pola (Alicante)
Contactar:

Mensajepor vi100 » 09 Jun 2006, 23:02

Por favor, dinos en qué telescopio lo vas a utilizar.
NEQ6-Pro, Explore Scientific ED127CF, TSAPO65Q
QHY9 mono+CFW+OAG+Lodestar
----------------------------
MPC J49 Observatorio Santa Pola
http://buscandocometas.blogspot.com
Fotografia Lunar
http://fotografialunar.blogspot.com

Avatar de Usuario
jupaen
Mensajes: 399
Registrado: 06 Jul 2005, 23:00
Ubicación: Desconocida

Mensajepor jupaen » 09 Jun 2006, 23:18

Principalmente con sw ed80 y de forma ocasional con un mak 127.

Guest

Mensajepor Guest » 09 Jun 2006, 23:22

hola, yo te puedo decir que mi telescopio con los hyperion puesto es una pasada, claro es otra historia, poque es un newton f4, tampoco conozco al moonfish, pero con los baader estoy muy contento. En el 80ed ambos te iran bien creo, ya que no tienes problema de coma y demas.

un saludo. :D

Avatar de Usuario
jupaen
Mensajes: 399
Registrado: 06 Jul 2005, 23:00
Ubicación: Desconocida

Mensajepor jupaen » 09 Jun 2006, 23:27

Es que la diferencia de precio entre los dos...es casi el doble en el caso de los hiperion.

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 09 Jun 2006, 23:39

¿no tienes oportunidad de probar alguno? quizas en alguna de las salidas que se organizan. quizas en astromartos.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
pyrex
Mensajes: 105
Registrado: 13 May 2006, 23:00

Mensajepor pyrex » 09 Jun 2006, 23:48

No conozco el moonfish, pero los hyperion los tengo todos menos el de 3 mm. Solo te digo que para conseguir una calidad superior de los 120 euros que valen tienes que irte a 600. Son muy buenos para lo que valen.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=pyrex"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
edu-lopez
Mensajes: 1833
Registrado: 03 Mar 2006, 00:00
Contactar:

Mensajepor edu-lopez » 10 Jun 2006, 01:41

yo uso un moonfisho de 15mm y 2" y es una pasada, por ese precio no encuentras nada igual

Avatar de Usuario
aymard
Mensajes: 507
Registrado: 19 Oct 2005, 23:00

Mensajepor aymard » 10 Jun 2006, 09:13

jupaen, lo ideal es que los pruebes antes de adquirirlos.

Pero en esos dos telescopios no creo que te den problemas los Moonfish. Yo les daría una oportunidad.

Avatar de Usuario
vi100
Mensajes: 731
Registrado: 21 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Santa Pola (Alicante)
Contactar:

Mensajepor vi100 » 11 Jun 2006, 16:20

En el Mak, el Moonfish se tiene que portar como un campeón. El cono de luz tan estrecho que da el Maksutov le ayudará mucho a mostrarte las estrellas puntuales hasta el borde del campo. El ED80, tampoco es un telescopio muy luminoso, con lo que la exigencia de oculares tampoco es mucha, si bien, el Hyperión te dará mejor rendimiento en bordes.

Por lo demás, veo que te convence el Moonfish. Pues nada, adelante, no creo que te defraude.
NEQ6-Pro, Explore Scientific ED127CF, TSAPO65Q
QHY9 mono+CFW+OAG+Lodestar
----------------------------
MPC J49 Observatorio Santa Pola
http://buscandocometas.blogspot.com
Fotografia Lunar
http://fotografialunar.blogspot.com

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”