Se me ha metido esto en la cabeza

Jonatan
Mensajes: 2150
Registrado: 07 Ago 2005, 23:00

Se me ha metido esto en la cabeza

Mensajepor Jonatan » 14 Jun 2006, 09:41

Hola
Pues se me ha metido este tubo para trabajos con dobles y planetaria
y no me lo puedo sacar de la cabeza.


Imagen




En realidad será un acierto u hoy en día este tubo esta ya un poco desfasado
Que me aconsejais

Avatar de Usuario
AstroStar
Mensajes: 861
Registrado: 14 Sep 2005, 23:00
Ubicación: Santa Agnés de Malanyanes
Contactar:

Mensajepor AstroStar » 14 Jun 2006, 10:12

Es un tubo f/16. Por lo tanto solo servira para planetaria y estrellas dobles, luna y sol ya que es un telescopio muy oscuro.

Quizas para dobles tenga una abertura algo pequeña, pero podrias captar algunas sin problemas.
Visita mi web de fotografía y astrofotografía: http://www.astrostar.es
http://www.flickr.com/photos/astrostar_

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4714
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 14 Jun 2006, 11:22

yo quizas buscaria un 102 f10 sera mas luminoso sin ser mucho mas aparatoso

Sinceramente aplaudo tu decision de especializarte en dobles , no es el campo que mas me apasiona en este momento , pero hay muchisimo trabajo interesante por hacer y gente que lo esta haciendo muy y muy bien. tanto en visual , con web cam o incluso con CCD

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 14 Jun 2006, 11:52

cometas, quiza lo haga por puro placer, no todo el mundo esta aqui por trabajos astrometricos... simplemente disfruta observando sin aportar nada a la ciencia.

Un 80mm para dobles esta bien (con sus restricciones). Pero para planetaria... bastante cortito.

Avatar de Usuario
Telescopio
Mensajes: 3186
Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
Ubicación: España y olé
Contactar:

Mensajepor Telescopio » 14 Jun 2006, 12:10

ManuelJ escribió:cometas, quiza lo haga por puro placer, no todo el mundo esta aqui por trabajos astrometricos... simplemente disfruta observando sin aportar nada a la ciencia.


Entre ellos me incluyo :multi: :wink:

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4714
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 14 Jun 2006, 12:27

AHHHHHHHHHHHHHH estoy rodeado de pecadores :-)


Pues no se me ocurrió esa posibilidad , seré pardillo.

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4714
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 14 Jun 2006, 12:30

Jonatan , no te dejes tentar por las fuerzas del mal , cuando salgas a observar dobles llevate la libreta y anota tus observaciones(angulos distancias colores magnitudes etc ), asi las disfutaras el doble .y tendran mayor utilidad.

(perdona la broma , quizas es lo que ya estas haciendo)

gutiveros
Mensajes: 379
Registrado: 14 Dic 2005, 00:00

Mensajepor gutiveros » 14 Jun 2006, 12:47

Si no estoy equivocado, ese Unitron es que utilizó José Luis Comellas para su libro "Guía del Firmamento", o al menos esa abertura es la que utilizó.

Y si habéis leído el libro, ya sabéis de qué va. Yo me daría con un canto en los dientes si con más abertura consiguiera ver, apreciar y disfrutar la mitad de lo que describe.

Por cierto, para observar dobles creo obligatorio empaparse el libro.

Jonatan
Mensajes: 2150
Registrado: 07 Ago 2005, 23:00

Mensajepor Jonatan » 14 Jun 2006, 14:56

Gutiveros dijo:

Si no estoy equivocado, ese Unitron es el que utilizó José Luis Comellas para su libro "Guía del Firmamento", o al menos esa abertura es la que utilizó.

Por lo menos eso es lo que pone en la portada interior del libro crack
de comellas.
Todas las observaciones expuestas en este libro han sido realizadas
con un refractor polarex unitron de 75 mm.
Yo con un reflector de 200 nunca vi ni la cuarta parte,asi que si me lo quedo
sabré si era el unitron o su vista privilegiada.

Avatar de Usuario
Alcor
Moderador
Moderador
Mensajes: 1827
Registrado: 15 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Málaga
Contactar:

Mensajepor Alcor » 14 Jun 2006, 15:29

Bueno, he leido por ahi que el mismo comellas reconoce que las descripciones de muchos objetos las hace en base a otras observaciones con telescopios mas grandes.

Por cierto, la montura es preciosa.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”