Graficas del PEAS (error periodico). Que montura elegir ?

Avatar de Usuario
Linx
Mensajes: 1224
Registrado: 28 Ene 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor Linx » 16 Jun 2006, 22:28

Hola ARBACIA dice

"""... las HEQ5 Pro y EQ6 Pro con sus nuevos motores y ordenador incorporan, tras un periodo de calibración o de autoaprendizaje de la montura como dicen algunos, una corrección del PEC"""

... he estado mirando en la web de Skywatcher y no he visto nada al respecto... Hay alguna direccion donde poder documentarse un poco al respecto?.
C8s / Wo_80_II / Scopos ED66 / Guía EZG-60 / ETX-70.
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 16 Jun 2006, 23:12

Lo leí en varios foros y revistas en UK
.
Te mando varios enlaces relacionados:

http://www.skywatchertelescope.net/Down ... kyScan.pdf

en la página 26 cuentan de que va. Aparentemente funciona bastante bien


--------------

http://www.skywatchertelescope.net/Down ... 0305V1.pdf

http://www.astronom-bg.com/main_files/S ... review.pdf

Echa un vistazo tambien a esto. son notas tomadas del Sky at Night de este mes

http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=6521
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
H-Alfa
Mensajes: 309
Registrado: 25 Sep 2005, 23:00
Ubicación: Barcelona

Mensajepor H-Alfa » 17 Jun 2006, 02:26

Mierda! Mi gozo en un pozo. Tenía puestos en los datos del kccdtools la barlow :oops: , con lo que supongo que los datos deben estar a la mitad, osea que el error será el doble, ¿no? A ver si alguien me lo puede confirmar.

De todas maneras, +/-10arcseg ya me parece bien.
Ya me extrañaba a mi... a ver que consigo con el autoguiado.

Saludos.
Borg 101EDII f/4-6.3 - Intes Micro M615 152mm f/15 - Canon 50mm f/1.4 USM
Intes 50mm f/4 + SPC900 Mod
HEQ5-EQDir-EQMOD - Stellarium - PHD2 - APT - PixInsight Core 1.8
Canon 350D IR Mod (No Cool)

espeluznante

Mensajepor espeluznante » 17 Jun 2006, 07:54

Hola H-Alpha

Si tenias puesta la barlow en el K3 sin tenerla en el teles, me temo que si, que es el doble. A mi me paso lo mismo la primera vez que lo hice, pero mi equivocacion fue con el modo de la webcam y claro, me puse supercontento hasta que me di cuenta de todo ra falso..

Adjunto el PE de mi EQ6, alguno ya lo conoceis

PE

Imagen

PE con PEC

Imagen

Autoguiado con shoestring

Imagen

Un saludo

Avatar de Usuario
H-Alfa
Mensajes: 309
Registrado: 25 Sep 2005, 23:00
Ubicación: Barcelona

Mensajepor H-Alfa » 17 Jun 2006, 10:45

Gracias espeluznante, tendre que rehacer la graficas :( .
Oye, esa curva PE tiene muy buena pinta, se ve muy suave. Te diría que casi me gusta más que con corrección PEC.
¿Has probado a autoguiar con y sin PEC? ¿Como es mejor?
Borg 101EDII f/4-6.3 - Intes Micro M615 152mm f/15 - Canon 50mm f/1.4 USM
Intes 50mm f/4 + SPC900 Mod
HEQ5-EQDir-EQMOD - Stellarium - PHD2 - APT - PixInsight Core 1.8
Canon 350D IR Mod (No Cool)

Avatar de Usuario
hidra
Mensajes: 2331
Registrado: 14 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Sant Celoni

Mensajepor hidra » 17 Jun 2006, 12:06

:shock:
Última edición por hidra el 12 Oct 2008, 19:08, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
nandorroloco
Mensajes: 3689
Registrado: 09 Ene 2006, 00:00

Mensajepor nandorroloco » 17 Jun 2006, 16:41

¿¿??

¿Comorrrrrrrr?

Tu no entender segundo grafico... yo explicar!!!

PE... con el PEC activado

:lol: :lol: :lol: :lol:

¿captas?

Avatar de Usuario
fobos_jca
Moderador
Moderador
Mensajes: 1421
Registrado: 31 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor fobos_jca » 17 Jun 2006, 17:03

Hay una cosa que no entiendo, siempre damos consejos sobre errores periodicos, seguimiento, carga, equilibrado, puesta en estación, AO7, etc, etc, etc..., pero muy muy pocos acompañan una foto suya con el consejo.
Hablamos mucho de lo que dicen otros (sobre todo reviews extranjeras, para mí demasiado subjetivas la mayoria) creo que sin pensar en el que pide el consejo, que se va ha gastar una pasta en función de lo que le digamos.

Un saludo y perdón por supuesto, no quiero ofender a nadie.

Avatar de Usuario
escilla
Mensajes: 877
Registrado: 18 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Cerceda (El boalo)
Contactar:

Mensajepor escilla » 17 Jun 2006, 17:27

Jesus, me has leido el pensamiento.

Voy a dar unos datos:

La imagen que sigue es una combinacion mediante DS-mask de MaximDL de las 3 mejores imagenes de una serie de 7, todas de 900 segundos de exposicion.

El telescopio utilizado es un TOA-130 con 1000mm de focal, en una G11 guiada mediante el AO-7 (a 12hz). La camara utilizada es una ST-7 (pixeles de 9micras). La escala de esta combinacion es 1.85" de arco por pixel. La imagen estelar teorica para cumplir el criterio de Nyquist, es de 3.7" de FWHM, esto lo he conseguido solo una noche muy buena. La noche de la toma que incluyo era francamente mala.

La imagen no esta procesada. La mejor toma tiene una FWHM promedio de 3.9" de arco, la peor 4.2".

La montura esta como de fabrica, es un modelo antiguo y el unico tunning que se le ha hecho es ajustar el sinfin, y equilibrar (desequilibrar) adecuadamente.

http://www.telefonica.net/web2/jorgento ... _5x900.JPG


Mis conclusiones preliminares son:

- Promediar imagenes siempre emperora la resolucion.
- Por las estadisticas del A07, la G11 utilizada tiene un error periodico cercano a +-10" de arco, con picos rapidos de 5" de arco. Esta estadisticas no salen de ninguna grafica, sino de los valores numericos que indica el AO durante la exposicion.
- Las graficas estan contaminadas por la turbulencia, salvo que las exposiciones usadas para componerlas tengan un intervalo de al menos 1 segundo. Las graficas estan muy bien, pero hay que examinar el resultado real.

Espero que estos datos sean de interes.

Saludos.
Jorge Garcia. NTO
Jorge Garcia/NTO
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Ya veremos cual
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Camaras: SBIG STL-6303E/C1 - Powershot G1X
Oculares: Hyperion 8-24 zoom, Aspheric 31mm

Avatar de Usuario
escilla
Mensajes: 877
Registrado: 18 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Cerceda (El boalo)
Contactar:

Mensajepor escilla » 17 Jun 2006, 17:44

Disculpad, me he equivocado de imagen. esta es la adecuada:

Imagen

Saludos
Jorge Garcia/NTO
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Ya veremos cual
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Camaras: SBIG STL-6303E/C1 - Powershot G1X
Oculares: Hyperion 8-24 zoom, Aspheric 31mm

Volver a “Monturas y Accesorios no Ópticos”