dilema en la eleccion de teles...

bessel
Mensajes: 49
Registrado: 20 Abr 2006, 23:00
Ubicación: Madrid

dilema en la eleccion de teles...

Mensajepor bessel » 17 Jun 2006, 16:08

Qtl foreros!
Tengo un dilema...
Devolvi el newton 150/1200 porq me desesperaban las vibraciones y estaba exando el ojo a otro teles.

Quiero un telescopio solo para visual, en principio;para cielo profundo pero tb para planetas.presupuesto maximo:600euros

Me habia decantado por el 150/750 cuando vi el 200/1000.
Realmente compensa q me gaste 200euros mas para tener un newton 200mm?
Se ve muxo mejor en el200 q en el 150?
Porq si se ve parecido, prefiero gastarme el resto de mi presupuesto inicial en accesorios.

Nose, estoy echo un lio.

Otra cosa q me preocupa es lo del coma, he leido mil post y no me aclaro.
Por lo que e entendido en el 150 casi no se aprecia pero en el 200 si que se aprecia el coma.
parece q es peor el 200;
que es mejor comprarse el 150,n? asi no tendre el coma famoso...

Estoy abierto a todo tipo de sugerencias.
Muchas gracias por vuestra ayuda.
saludos

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: dilema en la eleccion de teles...

Mensajepor Arbacia » 17 Jun 2006, 16:32

bessel escribió:Por lo que e entendido en el 150 casi no se aprecia pero en el 200 si que se aprecia el coma.


Creo que fui yo el que escribió algo similar. La cuestion es que el 150 tenia 1200mm de focal y era, por lo tanto un f/8. El 200 que tengo tiene aprox. 1000mm de focal y, por lo tanto es un f/5.

La cuestion es que ante calidades similares de espejos, en un f/5 las aberraciones (entre otras el coma) son mucho más manifiestas que en un f/8. Asi si comparas un 150 /750 con un 150/1200, en principio, en el 1200 tendrás menos aberracion de coma que en el 750. Sin embargo, ante calidades similares entre un 150/750 y un 200/1000 tendrás los mismos tipos de aberración.

En cualqueir caso depende mucho del control de calidad y de que una unidad concreta esté mejor o pero acabada.

En mi caso el 200/1000 no es todo lo perfecto que debiera ser, sin embargo estoy muy contento con el 150. Por eso dije que hasta que no tuve el 200 f/5 no sabia lo que era el coma, pues con mi 150/1200 no consigo ver esa aberracion tan común en relaciones cortas de focal (el ´famoso número f).

Si te deseperaban las vibraciones busca una montura que las aguante. No hace mucho Sundown compró un 150/1200 con una cg5-GT. Yo mismo ando detras de una HEQ5 Pro para el 150/1200.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

bessel
Mensajes: 49
Registrado: 20 Abr 2006, 23:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor bessel » 17 Jun 2006, 17:14

No si ese teles ya esta devuelto...
Muchas gracias, ya he entendido el asunto del coma.

Mi principal pregunta es que si compensa que me gaste 200 euros para ver mas de lo mismo, o si por el contrario se ve grandes maravillas comparadas con el 150.
Tomo nota de lo que me dices de q no es todo lo perfecto que debiera ser...ummm
saludos!

bessel
Mensajes: 49
Registrado: 20 Abr 2006, 23:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor bessel » 18 Jun 2006, 12:03

Muchas gracias por los consejos, pero sigo sin decidirme...

Arbacia: Ya que tu tienes el 150/1200 y el 200/1000, me podrias comparar las vibraciones del 150/1200 con eq 3-2 respecto alas del 200/1000 con eq5?ves muxo muxo mejor en el 200/1000 q en el 150/1200?Sobre todo me importa tu opnion de las vibraciones...

Como dice josecarlos,a ver si va a virbar un monton el 200,porq si lo ace tanto como el 150/1200 en la eq3-2 me voy directo a la opcion de 150/750!
Me he seguido infomando y en una pagina pone que el 200 capta el 78%mas de luz que el 150,pero por contra es un buen monstrenco.

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 18 Jun 2006, 12:04

No puedo, el 200/1000 es un dobson.

Salvo que sobredimensiones la montura siempre tendrás vibraciones. Se dice que si duran menos de 5 segundos son soportables. En 150/1200 en eq3/2 salvo que las ajustes muy bien, dura casi el doble.

Contra las vibraciones lo mejor es no tocar. Apuntas, enfocas y ¡manos fuera!. Ayuda mucho (muchisimo) una montura motorizada.

SI quieres quitarte las vibraciones usa un dobson o usa una montura ecuatorial con gran capacidad de carga.

Hay trucos como colgar una cuerda de cierto calibre o una cadena (no de ancla de barco) de la boca del tubo y que roce el suelo. Con eso reduces mucho las oscilaciones. Tambien ayuda si refuerzas el tripode y ajustas lmecanicamente la montura. pero lo que mas ayuda es no tocar.

A mi me desespera la eq3-2 por eso quiero una HEQ5 Pro. Pero encuentro que la calidad de uso del 150/1200 en eq3/2 es aceptable si motorizas y no tocas nada. Resulta especialmente aceptable si tienes en cuenta que un 150/1200 en eq3/2 cuesta la cuarta parte que una HEQ5 Pro sin tubo.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
Alcor
Moderador
Moderador
Mensajes: 1827
Registrado: 15 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Málaga
Contactar:

Mensajepor Alcor » 18 Jun 2006, 15:13

El 200 en una eq5 vibra bastante, si eso te desespera no es tu tubo, o le pones una eq6, y eso si que es un mostrenco. Si quieres librarte de las oscilaciones sin irte a un equipo muy pesado una solucion puede ser el 150/750 con una eq5 o irte a tubos cortos, como los M/C o S/C, pero ya son telescopios muy distintos de los que estas planteando.

jouse
Mensajes: 143
Registrado: 06 May 2006, 23:00

Mensajepor jouse » 18 Jun 2006, 16:44

yo tengo el 200/1000 en heq5 y hombre si lo tocas vibra pero sino va de put madre y esto me salio todo por 520 en el mercado de segunda mano

bessel
Mensajes: 49
Registrado: 20 Abr 2006, 23:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor bessel » 20 Jun 2006, 17:57

Pos nada, decidido.
Me comprare despues de examenes el 150-750. El tema portabilidad es importante,xq vivo en pleno madrid y si me compro un teles enorme de dara pereza cargarlo en el coxe y demas.
Muchas gracias por la ayuda, casi peco de aperturitis como dicen algunos!
ciaooooo

Volver a “Principiantes”