Del dicho al hecho

Jonatan
Mensajes: 2150
Registrado: 07 Ago 2005, 23:00

Del dicho al hecho

Mensajepor Jonatan » 29 Jun 2006, 14:57

Pues ultimamente me ha dado por comprobar
el campo que ofrecen varios oculares de distintas calidades
y me he llevado sorpresas,viendo que muchos indican
un campo y luego en la practica te das cuenta que es menos.
Como se puede saber de una forma segura el campo verdadero que tienen
los oculares?
me refiero al AFOV.
Y luego quería saber si un ocular de 52º grados AFOV de 1/ 1/4
tiene un reductor para telescopio de oculares de 1 pulgada
sufre una reduccion,y si hay alguna formula para calcular en que se te quedará reducido el campo de visión.

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 29 Jun 2006, 15:40

El AFOV es el campo visual aparente aparente, característico del ocular. El real depende además de la focal del tubo.

Si acoplas un ocular de 1,25" en un porta de 1" el diafragma de campo máximo apra ese ocular será el diámetro del tubo del porta de 1", con lo que puedes cortar el FOV.

te paso un par de formulas:

Diafragma de campo:=2 tg(campo aparente/2) longitud focal

Campo de visión real= Campo de visión aparente/magnificación

(magnificación = Longitud focal tubo/focal ocular)

Campo máximo de vision= 1750/Focal tubo (en mm)

(no se de donde sale el 1750, supongo que será una fórmula empírica ¿alguien lo sabe?)

Extracción pupilar= focal ocular/ (focal tubo/diámetro tubo) = diamtro tubo/magnificacion
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
Lynx
Mensajes: 1325
Registrado: 08 Dic 2004, 00:00
Contactar:

Mensajepor Lynx » 29 Jun 2006, 19:44

Un metodo practico para calcular el campo real de un ocular:

Centra en el ocular una estrella lo más próxima posible al ecuador celeste. Sacala del campo (moviendo solo el teles en AR) y cronometra el tiempo que tarda la estrella en cruzar todo el campo de vision. Dividiendo entre 4 el tiempo (en segundos) que has cronometrado obtendrás el campo en minutos de arco que tiene el ocular. La estrella tiene que estar lo mejor centrada posible...

Conociendo esto y la longitud focal del ocular, puedes sacar facilmente el AFOV.

Me parece que hay alguna formula para hacer lo mismo con estrellas de cualquier declinacion.

Un saludo
Última edición por Lynx el 29 Jun 2006, 22:21, editado 1 vez en total.
BlueStar R-120mm f/8,3 | Vixen A80SS
Web: Observación astronómica | Galería Flickr | Twitter: @dgonzalez_83

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 29 Jun 2006, 21:06

El campo de visión también se puede averiguar de esta forma.

campo de visión real = (diámetro diafragma de campo/focal teles)x57,3

el campo máximo será cuando el diafragma de campo sea máximo (es decir, cuando coincida con el tamaño del barril con lo cual será algo menos de 31,7mm, ya que hay que descontar los bordes del barril)

por tanto el campo máximo= aproximadamente 1750/focal teles

Claro que hay oculares de 2".... Yo creo que tiene su lógica, ¿Qué opináis?

Saludos :D

Avatar de Usuario
eclipse
Mensajes: 592
Registrado: 20 Nov 2005, 00:00
Ubicación: Valencia.

Mensajepor eclipse » 30 Jun 2006, 08:29

Hola.
A mi una vez tambien me sucedio lo que comenta Jonatan, calcule el campo de un 25mm TAL, despues con lo que veia por el telescopio y el Cartes du Ciel calcule el campo y era menos de lo que deberia.
Mas tarde en una pagina web me encontre con esto:
Campo Ocular

Cartes du Ciel > Preferencias > Ocular > Ocular

Se introducen los datos referentes (siguiendo los del ejemplo), del modo:

Magnificación: 2032mm DF / 30mm df = 67,73 aumentos

Viewing field 52º / 67,73 aumentos = 0,77º = 0º46'

Como puede verse el resultado final se ha multiplicado por 60 y dividido por 100, es decir se ha pasado el resultado final de sistema decimal a sistema hexagesimal.
hice lo mismo con mi ocular de 25mm y esta vez los resultados fueron mas exactos que la primera vez.

De todas formas y personalmente tampoco me parece correcto cambiar de sistema el resultado final, seria mas correcto pasar los aumentos a hexagesimal y despues aplicar la formula.

un saludo.
Dobson....150/1200.
Refractor....120/600.
Kowa................8x30.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”