UHC vs OIII

Avatar de Usuario
heitfield
Mensajes: 1319
Registrado: 10 Nov 2005, 00:00
Ubicación: Andujar

Mensajepor heitfield » 13 Jul 2006, 23:20

Tanto el esquimal como el velo (sobre todo este ultimo) los he flipao con el UHC, este ultimo hasta tal punto de no verlo sin el filtro y que aparezca casi como por arte de magia con el UHC :D , si es que me apasionan las planetarias ::lol: . Ademas diria que hay nebulosas que no por meterle el UHC pierden brillo, al contrario te dejan que le metas mas aumentos, ejemplo: M8 La Laguna, Omega y Orion, habra mas pero yo no las he comprobado.
Tengo telescopio en mi perfil. Uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras (Sigmund Freud).
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 14 Jul 2006, 00:12

Heitfield, echale un vistazo a este sitio:

http://www.astroamateur.de/filter/

[enlace corregido]

Fijate que entre las marcas habituales (Astronomik, Lumicon, Baader, Thousand Oaks, etc) tienes grandes diferencias. Baader es uno de los OIII más restrictivos.


Fijate tambien que algunos fabricantes tienen varios UHC, unos más restrictivos que otros (Astronomik UHC y UHC-E; Baader UHC y UHC-S). Fijate tambien en los cortes de IR.

Yo tengo el Meade Narrowband que anda a caballo entre un UHC y un OIII. Apenas he tenido ocasión de usarlo. En el 150 y yo recien salido de una habitación, me pareció muy oscuro pero era impresionante como resaltaba la del anillo. No lo he probado aún en el 200.
Última edición por Arbacia el 14 Jul 2006, 00:35, editado 1 vez en total.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
heitfield
Mensajes: 1319
Registrado: 10 Nov 2005, 00:00
Ubicación: Andujar

Mensajepor heitfield » 14 Jul 2006, 00:17

Que 200? te has echo un teles? :shock: no te habras equivocado con el enlace no?
Tengo telescopio en mi perfil. Uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras (Sigmund Freud).

http://ventanaalcosmos.blogspot.com/

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 14 Jul 2006, 00:33

Leiste bien, es un dobson aprox. 201/1000. Buscaba un espejo para hacerme un dobson ultraligero y desmontable. Mewlon300 me vendió el suyo De él usaré sólo las ópticas. Tengo ya el material para hacer el tubo ultraligero pero aún no he tenido tiempo para hacerlo. Al final usaré contrachapado de 15mm para la bocacha y la celda, 3 palos de aluminio telescopico (de esos de marcha de montaña), cable de bicicleta, clemas electricas como prisioneros del cable y esparragos con ancora para los tensores (esos tornillos para colgar lamparas en techos huecos). La araña de cuerda de piano. Para la cuna queria usar una llanta de bicicleta en aluminio (dos medias llantas). Para el eje AZ en vez de teflón usaré ruedas de silla de oficina.Es lo más ligero que he encontrado.

http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=6081

El enlace de los filtros era este:
http://www.astroamateur.de/filter/
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 14 Jul 2006, 10:06

Enhorabuena Arbacia, no olvides llevarlo a la sección de astrobricolaje para echarlo un vistazo.

Yo puse una comparativa de la revista Astronomy, está en este hilo:

Comparativa de filtros

Yo he tenido la oportunidad de comparar los UHC de astronomik y Lumicon, y se dan de patadas (me refiero a que son por el estilo). Eso sí, si te gustan las nubes de oxigeno doblemente ionizado, lo tuyo es el OIII, la nebulosa del velo salta del ocular por ejemplo, y a las planetarias también las beneficia.

Saludos :D

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”