"Wanted" el mejor Mak 127

Jonatan
Mensajes: 2150
Registrado: 07 Ago 2005, 23:00

"Wanted" el mejor Mak 127

Mensajepor Jonatan » 22 Jul 2006, 22:47

Pues para estas vacaciones
creo que definitivamente me voy a quedar
con un mak 127 por su peso calidad de imagen y transportabilidad
Pero ahora la pregunta que se me plantea es:
Cual de los mak es el que mejor calidad optica ofrece.
incluidos los que ya no se fabrican y se puedan encontrar de segunda mano como los de ultima hornada.
Y a partir de que montura que tenga goto se le puede poner
Que opción pensais que será la mejor?

ABEL
Mensajes: 107
Registrado: 14 Feb 2006, 00:00

Mensajepor ABEL » 23 Jul 2006, 00:24

No es un 127 mm si no un 110 el nuevo vcm deVixen con la montura skypod; podría ser un candidato.......

Avatar de Usuario
Alfanhui
Mensajes: 90
Registrado: 23 Mar 2006, 00:00

Mensajepor Alfanhui » 23 Jul 2006, 01:35

Una buena opción calidad-precio es el SkyWatcher Maksutov D-150/F1800 Serie Pro. Por supuesto, no es comparable con un Vixen.
"He amado con demasiado fervor a las estrellas para temer a la noche."

Jonatan
Mensajes: 2150
Registrado: 07 Ago 2005, 23:00

Mensajepor Jonatan » 23 Jul 2006, 15:31

El tema es que debe aguantarse en una eq3
y si es posible ponerle goto a esta
el presupuesto no da para mas.

ABEL
Mensajes: 107
Registrado: 14 Feb 2006, 00:00

Mensajepor ABEL » 23 Jul 2006, 20:30

Tienes tambien al Intes micro alter m500 de 127 que es mas caro eso sí pero creo que de entre los 127 mak es el de mas calidad avalado por Intes-micro.

warriord
Mensajes: 200
Registrado: 21 Sep 2005, 23:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor warriord » 24 Jul 2006, 16:51


ABEL
Mensajes: 107
Registrado: 14 Feb 2006, 00:00

Mensajepor ABEL » 24 Jul 2006, 20:44

Este pequeño mak cuesta casi 1000euros pero debe de ser de una calidad muy proxima a un refractor, o mas, y viene muy completo creo.

Jonatan
Mensajes: 2150
Registrado: 07 Ago 2005, 23:00

Mensajepor Jonatan » 25 Jul 2006, 01:16

Cual tendrá mejor calidad este intes o el mak U.S.A.
127 Celestron starbrihgt
Hay alguna review que los compare.

Avatar de Usuario
H-Alfa
Mensajes: 309
Registrado: 25 Sep 2005, 23:00
Ubicación: Barcelona

Mensajepor H-Alfa » 25 Jul 2006, 13:07

Hola,

No hace falta ninguna review que los compare.
IntesMicro tiene mucha mejor calidad que Celestron, a todos los niveles.
Por 600€ ese M500 me parece MUY buena opción.
No creo que haya un mak de 127mm mejor que este, ya que STF no fabrica tan pequeños y Questar creo que tampoco (bueno, y si los hace es igual, son un robo).

Saludos.
Última edición por H-Alfa el 25 Jul 2006, 13:22, editado 1 vez en total.
Borg 101EDII f/4-6.3 - Intes Micro M615 152mm f/15 - Canon 50mm f/1.4 USM
Intes 50mm f/4 + SPC900 Mod
HEQ5-EQDir-EQMOD - Stellarium - PHD2 - APT - PixInsight Core 1.8
Canon 350D IR Mod (No Cool)

ABEL
Mensajes: 107
Registrado: 14 Feb 2006, 00:00

Mensajepor ABEL » 25 Jul 2006, 13:18

Bueno¡¡ este mak de Intes es mas caro que 600€; creo que se acerca a 1000€ aunque bien equipado; yo estoy entre este mak, otro de Tal o bien un refractor Ed de 80 mm Monfish, william optics etc; creo que estos mak apenas hay que colimarlos.....no se que hacer.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”