Telescopio para cielo profundo

xapitecla
Mensajes: 139
Registrado: 04 May 2006, 23:00
Ubicación: Barcelona

Telescopio para cielo profundo

Mensajepor xapitecla » 26 Jul 2006, 11:53

Hola, estoy interesado en comprar un telescopio, sobretodo para visual de cielo profundo, en principio no voy a hacer fotografia, el presupuesto está sobre los 300 euros y lo trasladaré a menudo, estoy dudando entre estos dos modelos:

http://www.astroeduca.es/pages/ES/detal ... uctId=7066
http://www.astroeduca.es/pages/ES/detal ... uctId=7087

Vosotros cual os quedariais?,
Para un poco de planetaria que tal?

Muchas gracias
Meade Lightbridge 10" De Luxe; Meade ETX 70 AT; Skylux D70 F700.
Prismáticos Bresser 10X50 Y Celestron 15X70; Nikon D70 sin modificar.
Hyperion 5mm, 13mm y 31mm; Zomm Hyperion 8-24; WO SWAN 40 mm; Barlow Televue 2x
Filtros NPB Nebular-DGM Optics y Lunar.

Davilovick
Mensajes: 78
Registrado: 07 May 2006, 23:00
Ubicación: San José de la Rinconada (Sevilla)

Mensajepor Davilovick » 26 Jul 2006, 12:11

En principio para "cielo profundo", el equipo dobson te dará más luminosidad, y podrás observár mejor los objetos difusos.

Ahora el problema es el eterno dilema de Ecuatorial VS Dobson. Cada uno tiene sus ventajas y sus Pros, si piensas que prefieres sacrificar luminosidad por tener una montura ecuatorial pos el 150mm es el tuyo, además, busca en los mensajes recientes de la seccion de telescopios, verás que hay un extenso review fabulosamente redactado de Arbacia.

Sin embargo, si prefieres la abertura es la prioridad, y no te importa no tener una montura eq, pos el dobson es el tuyo, además tendrás ventajas de que el equipo es más fácil de transportar, pos el dobson es el tuyo.

En general en estos casos no hay un telescopio "mejor" que otro, simplemente un telescopio para TI es mejor si vas a usarlo más. Así que estudia los pros y los contra de los dos equipos y si tienes dudas pues preguntanos a los foreros, que pa eso estamos :wink:

Saludos y cielos claros
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Davilovick"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
procy
Mensajes: 2130
Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Albacete
Contactar:

Mensajepor procy » 26 Jul 2006, 12:13

A mi esque me gustan mas las lentes jejeje

Entre esos dos, y teniendo en cuenta que tu lo quieres principalmente para cielo profundo, el dobson. Ademas, es un tubo que te va a servir toda la vida; luego puedes adaptarle una montura equatorial y te serviria tambie para fotografia con esa relacion focal de 6...

Y para planetaria, una barlow y atacando. Lo unico eso si, que de momento vas a tener montura dobson.

xapitecla
Mensajes: 139
Registrado: 04 May 2006, 23:00
Ubicación: Barcelona

Mensajepor xapitecla » 26 Jul 2006, 12:21

Gracias, mi preferencia es el dobson pero he visto el post de arbacia y me ha hecho dudar con el tema de la colimación, el hecho de que sea un F6 significa que tendré que colimarlo mas a menudo que un F8?, por otro lado la montura dobson me parece mas transportable pero no la he probado nunca, es cómodo hacer el seguimiento o resulta complicado?

si en un futuro decido poner un Equatorial con este tubo tendrá que ser mínimo una Eq5 supongo, con lo cual por lo que dice Arbacia la montura que lleva el D150 se queda corta y posiblemente también tendría que acabar cambiándola.
Meade Lightbridge 10" De Luxe; Meade ETX 70 AT; Skylux D70 F700.
Prismáticos Bresser 10X50 Y Celestron 15X70; Nikon D70 sin modificar.
Hyperion 5mm, 13mm y 31mm; Zomm Hyperion 8-24; WO SWAN 40 mm; Barlow Televue 2x
Filtros NPB Nebular-DGM Optics y Lunar.

Avatar de Usuario
rcacho
Mensajes: 1154
Registrado: 09 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Coslada, Madrid
Contactar:

Mensajepor rcacho » 26 Jul 2006, 12:29

Sin duda el Dobson. Ya compraras una ecuatorial mas adelante (minimo EQ5, pero muy recomendable la HEQ5)

Ademas, te puedes plantear motorizarlo con el sistema de Mel Bartels.

Saludos!!!
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores

xapitecla
Mensajes: 139
Registrado: 04 May 2006, 23:00
Ubicación: Barcelona

Mensajepor xapitecla » 26 Jul 2006, 12:51

Muchas gracias a todos,

Decidido!!, vamos a por el Dobson y a gozar.

Rcacho, es muy caro motorizar esta montura?, porque solo necesitaría que me hiciese un seguimiento mas o menos decente para poder darle caña a los aumentos.


Saludos a todos,
Meade Lightbridge 10" De Luxe; Meade ETX 70 AT; Skylux D70 F700.
Prismáticos Bresser 10X50 Y Celestron 15X70; Nikon D70 sin modificar.
Hyperion 5mm, 13mm y 31mm; Zomm Hyperion 8-24; WO SWAN 40 mm; Barlow Televue 2x
Filtros NPB Nebular-DGM Optics y Lunar.

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 26 Jul 2006, 12:56

Con esa diferencia de precios yo me quedaría con el dobson
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
rcacho
Mensajes: 1154
Registrado: 09 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Coslada, Madrid
Contactar:

Mensajepor rcacho » 26 Jul 2006, 12:59

El sistema de motorizacion te lo puedes hacer tu. No saldria muy caro, pero para cielo profundo lo que menos necesitas son aumentos. Principalmente son necesarios abertura y campo.
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores

jouse
Mensajes: 143
Registrado: 06 May 2006, 23:00

Mensajepor jouse » 26 Jul 2006, 16:32

yo piens que el dobson ya que es mas facil de trasportar y menos lioso si estas enpezando y eso ya que ami menejar la equatorial me esta costando
con respecto el seguimiento es facil una cvez tengas el objeto localizado y lo que dicen poraqui es un buen tubo siempres podras ponerle una equatorial para astrofoto y eso, ademas con la ecuiatorial se tarda ams en montar y toso eso el dobson esta andando en 10 min la equatorial mientras nivelas el tripode y to se te va media hora y es ams dificil de trasportar , yo que tu me pillava el dobson y luego mas adelante lo ke cdiecn por ahi una ecuatorial si ves que le vas a sacar partido te hablo xk yo tenho un 200 en heq5 y no veas las frustraciones ke me estoy llevando y tengo ke ir con la silla a tos laos.pero bueno asi es como se aprende despues las satisfaciones de ver una galaxia lo recompsensa todo

xapitecla
Mensajes: 139
Registrado: 04 May 2006, 23:00
Ubicación: Barcelona

Mensajepor xapitecla » 27 Jul 2006, 07:34

Ya lo tengo decidido me compro el Dobson, en cuanto lo tenga ya os diré que imágenes me regala.

Saludos y que disfruteis del cielo mas oscuro posible.

Xavi
Meade Lightbridge 10" De Luxe; Meade ETX 70 AT; Skylux D70 F700.
Prismáticos Bresser 10X50 Y Celestron 15X70; Nikon D70 sin modificar.
Hyperion 5mm, 13mm y 31mm; Zomm Hyperion 8-24; WO SWAN 40 mm; Barlow Televue 2x
Filtros NPB Nebular-DGM Optics y Lunar.

Volver a “Principiantes”