Elegir Telescopio

Enzo
Mensajes: 101
Registrado: 15 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Bages (Barcelona)

Elegir Telescopio

Mensajepor Enzo » 16 Ago 2006, 00:43

Hola a todos,

después de ir leyendo posts durante una semana, me he decidido
a escribir mi primer mensaje!

Empecé hace años con un refractor MOS de 80mm, un juguete,
y ahora que puedo dedicarme un poquillo más, pues estaba interesado
en adquirir un telescopio decente. Pero por más que leo, más dudas
me asaltan!

Como novato que soy, me interesa todo: planetas, espacio profundo,
astrofotografía (ya había realizado unas buenas instantáneas de la
luna), pero supongo que no hay un telescopio que sirva para todo.
He leído acerca de los Dobsons, los Matsukov, los Cassegrain, etc.
pero no sé por cual decidirme. Vivo en el campo, a unos 600 m. de
altura, por lo que no me afecta, en principio, el murito de la terraza
como he leído en algún post! :wink:

Veo que es importante la montura: poco peso, fácil de montar, ... pero
en un principio no pienso salir de casa con él a cuestas. También he
observado que mencionais diversos tipos de ellas, como las EQ3, EQH5,
etc. y no sé si es una nomenclatura específica de una marca o algo
generalizado ... Algunas se pueden motorizar y otras no?

Pos eso, que si alguien me echa una manita, pos gracias mil anticipadas,
y mientras espero, pos a seguir leyendo .

Gracias de nuevo,

Enzo

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 16 Ago 2006, 08:10

Pues como eres bien novato, yo me olvidaria de la astrofotografia por un tiempo. Centrate en la observacion visual, a no ser que quieras dedicarte 100% a la fotografia.

Tambien podrias indicar el presupuesto para que te ayuden.

Avatar de Usuario
m3ntol
Mensajes: 2055
Registrado: 04 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Cúmulo de Virgo
Contactar:

Mensajepor m3ntol » 16 Ago 2006, 08:44

Hola,
hace poco hice exactamente lo mismo que tu; poner mi primer post pidiendo ayuda para elegir un telescopio.

Me indicaron esta web y me fue de gran ayuda:
http://www.telescopio.3a2.com/

Como resumen te diré mis conclusiones, no soy un experto así que admito cualquier correción.

Óptica
Refractor: Los más versátiles si gastas un buen dinero. Un buen refractor de 100mm puede ser muchísimo más caro que un reflector de 300mm pero va a darte más calidad. Expectaculares para astrotografía (si son buenos)
Reflector: Los mejores en relacion calidad/precio, grandes y aparatosos tubos. Buenos para astrofotografía.
Maksutov: Caros pero cómodos, gran apertura a tamaños razonables, pero lo pagas en euros. regulares para astrofotografía.

Montura:
Dobson: Los más baratos, cómodos, transportables (solo reflectores) sin astrofotografía o muy muy limitada
Ecuatorial: La más extendida, admite seguimiento y astrofotografía completa. Admite cualquier tipo de optica.
Altazimutal: Astrofotografía muy limitada. Algo más barata que las ecuatoriales. Admite cualquier tipo de optica.

Ten en cuenta que las monturas dobson o altazimutales, aunque las motorices y las pongas seguimiento no te van a veler para astrofotografía ya que no giran la cámara. Será como si apuntas la cámara al centro de una ruleta... el centro sale mas o menos fijo, pero el resto gira. Para astrofotografía buena SOLO valen monturas ecuatoriales.

Mi consejo es que, de momento pases de la astrofotografía, es bastante compleja y requiere equipos fotográficos que muchas veces son mas caros que el propio telescopio.

Yo me he decantado por un reflector Dobson de 8'' (200mm). Si más adelante me inicio en la astrofotografía solo he de comprarme la montura ya que el tubo lo puedo reaprovechar.

Espero haber sido de ayuda. Saludos

Avatar de Usuario
fjcb
Mensajes: 974
Registrado: 30 Ago 2005, 23:00
Ubicación: A Coruna

Mensajepor fjcb » 16 Ago 2006, 09:53

Sobre las monturas, solo añadir que podrás ver generalmente que son del tipo CG (Celestron) o EQ (SkyWatcher), y su numeración ascendente va en relación a la capacidad de carga de la misma.

Creo que se pueden motorizar todas, al menos yo he visto motores para una EQ1...

Hay otro tercer tipo que es la de horquilla. Con esta también se puede hacer foto, pero para que funcione bien en ese campo te tienes que gastar una pasta y normalmente viene asociada a tubos que también son ya algo serio.

Sobre la astrofotografía, sí es bastante compleja si quieres hacer esas fotos de las revistas, pero puedes empezar haciendo planetaria con una webcam, o fotografías lunares, o panorámicas de constelaciones en paralelo...en fin, mucho con lo que empezar.

Lo más importante hacer acopio de voluntad para empezar, y creo que eso ya lo tienes.

Saludos.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=fjcb"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Enzo
Mensajes: 101
Registrado: 15 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Bages (Barcelona)

Mensajepor Enzo » 16 Ago 2006, 17:57

Gracias por las respuestas!

Pues al final creo que me decantaré por un reflector,
pero no sé si será mejor un Newton, un Schmidt-Cassegrain
un Schmidt-Maksutov. He leído que hay que verificar bastante
a menudo la colimación ... todos los reflectores? O sólo los
Newton? Cada cuánto hay que ajustarlo?

Según pone en la página de http://www.telescopio.3a2.com/
el Maksutov simplifica la lámina correctora con una lente en
forma de menisco. Es por eso más barato?

Supongo que habrá bastante diferencia de precio entre un
200 mm y un 300 mm. Vale la pena?

Gracias de nuevo y un saludo,

Enzo

Avatar de Usuario
fjcb
Mensajes: 974
Registrado: 30 Ago 2005, 23:00
Ubicación: A Coruna

Mensajepor fjcb » 16 Ago 2006, 18:03

Un 300 es un monstruo que casi tendrías que reservar exclusivamente para una montura tipo Dobson o en horquilla si te decides por un S/C.

Te recomiendo ver uno en directo, o mejor, cogerlo en brazos para que te hagas una idea.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=fjcb"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Enzo
Mensajes: 101
Registrado: 15 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Bages (Barcelona)

Mensajepor Enzo » 16 Ago 2006, 18:40

Hola fjcb,

he estado leyendo toda la web de http://www.telescopio.3a2.com/,
sobre todo lo de qué puede verse con qué telescopio, y francamente
decepciona un poquillo, comparando con la astrofoto ... :(

A parte del precio, creo que con un 200 mm tendré suficiente para
saciar el hambre, pero aún no me he decidido por el tipo, sea
un Cassegrain, Maksutov o Newton-Maksutov! Luego faltará ver la
oferta de las diferentes marcas y precios, pero quizás me tire por
un Intes ruso, que parece una muy buena opción en cuanto a calidad
de la óptica.

Tal como me referías anteriormente, la posibilidad de usar una webcam
sería otra buena opción ... Me recomiendas alguna en concreto?
Si miro en mi trastero, seguro que encuentro una de la época de Viriato!
No creo que sirva, ya que tenía poca resolución y conexión por
puerto paralelo. O es mejor comprar una cámara CCD?
Para la fotografía, me serviría mi Fuji Finepix Z1? O sigo con mi Pentax
Reflex de toda la vida?

Corolario: pues un reflector de 200mm , montura ecuatorial, motorizada,
con posibilidad de incorporar webcam y/o cámara de afoticos ... Precio
aconsejado para semejante engendro?!?! 8)

Gracias de nuevo y un abrazo,

Enzo

Avatar de Usuario
m3ntol
Mensajes: 2055
Registrado: 04 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Cúmulo de Virgo
Contactar:

Mensajepor m3ntol » 16 Ago 2006, 19:03

No soy un experto pero insisto en que para hacer astrofoto decente solo se puede usar una montura ecuatorial que se mueva compensado el giro de la tierra.

Un sistema de guiado solo no basta, la montura en horquilla, dobson o altazimutal no es apta para exposiciones de más de 2 minutos. Deberás utilizar además algo que gire la cámara en el ocular y, al menos yo, no conozco que eso exista.

Estoy con fjcb en que un 300mm es como una lanzadera de misiles. En Dobson ya es un mostrenco pero en horquilla o ecuatorial debe ser bastante peor. Además motorizar esa montura tiene que costar.. ay!! me duele solo de pensarlo!! Hazle caso y vete a algún sitio en el que puedas ver en directo los distintos tipos de telescopios y monturas.

Yo considero que un 200mm ecuatorial motorizado es mas que suficiente para hacer fotografías increibles y poder ver espacio profundo perfectamente.

Enzo
Mensajes: 101
Registrado: 15 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Bages (Barcelona)

Mensajepor Enzo » 16 Ago 2006, 19:33

Hola m3ntol,

supongo que la montura ecuatorial debe valer un pico, no?

Joder! (perdón), es que estoy con tal empanada mental de
aglutinación de datos en la mollera, adquiridos en dos días,
que al final voy a comprarme un monopatín con guiado laser!

Fuera bromas, supongo que un 200 con ecuatorial rondará los
1500 - 2000 lerulos, no? Es que también he visto que hay quien
se construye su propio telescopio!! Complicadillo debe ser, creo,
quizás empezar por una montura tipo Dobson y ver qué pasa
(hostia segura). Pero quizás me estoy metiendo en camisa de
once varas ...

Mañana pasaré por la tienda de terrassa, a ver qué encuentro.

Saludotes y gracias,

Enzo

Avatar de Usuario
m3ntol
Mensajes: 2055
Registrado: 04 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Cúmulo de Virgo
Contactar:

Mensajepor m3ntol » 16 Ago 2006, 19:51

ja ja
perdona que me ría pero estás exactamente igual que yo, mira mi enlace http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7978

Pasé por todos los tipos de telescopios, refractores, reflectores, Maksutov... al final elegí el que creia que mejor se adaptaba a mis necesidades. Un Dobson SkyWatcher de 200mm.

Una ecuatorial para un 200mm no es excesivamente cara. Si la motorizas con seguimiento se encarece algo mas. Vete a la web de astroeduca, tiene precios de todo eso, incluso de telescopios reflectores ecuatoriales motorizados completos y a precios competentes. Además parecen muy serios.

Mi consejo: No te precipites en la compra. Tómate varios días, pierde tiempo visitando tiendas, si conoces gente o asociaciones con telescopios intenta que te dejen asistir a sesiones de observación. Yo ya tengo decidida mi compra pero aun no la he hecho, quiero esperar varias semanas hasta terminar de comparar datos; pero yo soy un poco paranoyas para las compras :lol: :lol:

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”