Hasta donde nos desviamos de la ciencia

¿Qué hacemos con estas discusiones?

Seguir como hasta ahora
5
20%
Bloquear los hilos que se desmadren
4
16%
Bloquear a los foreros que se desmadren
6
24%
Borrar con criterio "científico normal" los mensajes "alternativos"
10
40%
 
Votos totales: 25
Pedro_Sondas
Mensajes: 25
Registrado: 09 Jun 2004, 23:00
Ubicación: Córdoba (Sistema Solar)
Contactar:

Mensajepor Pedro_Sondas » 25 May 2005, 08:55

Hola illu:

No deberias tomarte este hilo como 'Illu contra el mundo'. Te das cuenta que a cada persona que interviene le respondes?.... ya espero tu respuesta a mi mensaje :lol:

Creo que la discusión no va por donde la quieres llevar, sobre censura, falta de apertura de mente, comparaciones con los nazis.... (por cierto, ¿no te da verguenza hacer esa comparacion? a mi me daría mucha.)

Todos los que se autoproclaman defensores de libertades me dan bastante miedo porque quizás la única libertad que defienden es la suya propia. Y el problema no es defender o pensar de forma diferente, porque se pueden plantear cosas muy interesantes y para ello es necesario tener la mente abierta y sin prejuicios.

Ten en cuenta que a diferencia de la religion o de la politica, en la ciencia para que todos 'sigamos como bobos' y nos creamos una teoría, no es porque alguien la diga por muy famoso que sea, sino porque antes se lo ha tenido que currar y demostrar SIN NINGUNA DUDA PARA NADIE (incluyendo sus opositores) que lo que dice es cierto (y generalmente se usan matematicas, normalmente mas avanzadas de lo que tu y yo podamos entender, de ahi que las teorias cosmologicas y fisicas nuevas que se formulan 'con frases normales' no sirvan para nada. Pueden ser frases bonitas y con cierto sentido, pero nada más).

Nosotros en los foros de Sondas Espaciales tuvimos el mismo problema. No paraban de salir mensajes de ovnis y similares. Y tomé la decisión de borrarlos TODOS. No dejar ni uno. ¿Censura? ¿Radicalismo? ¿Cerrado de mollera? Llámame como quieras pero cuando creé esos foros fue para debatir de ciencia, astronomia y misiones espaciales. Y TODO lo demás está fuera de eso, por lo que queda totalmente OFFTOPIC. Es cierto que hay un hilo para los 'offtopicos' pero acaban creando peleas entre usuarios y no se llega a nada concreto. Sólo generan mal rollo.

No me opongo a que se hable de esos temas, pero NO en mi web y supongo que aqui tienen la sensacion de que algo hay que hacer. Si abro un foro dedicado al baloncesto y entra alguien que no para de hablar de futbol, habrá que llamarle la atención. Hablar de futbol no es malo y puede que te guste o no, pero no podrás hacerlo en un foro que no va sobre eso. Mi consejo siempre es el mismo, create un foro de futbol (o tu ya sabes de que). Siempre está el ejemplo del tipo de personas al que me refiero como el famoso Paulino. Un día le propuse que dejara de poner sus teorias en nuestros foros y que para poder 'discutir' sus ideas que se creara una web.... y a los pocos días me presentó su blog. ¡Ves como hay sitio para todo en Internet! No todas las webs tienen que aguantar todo lo que les echen, para algo tienen dueños y moderadores.

Avatar de Usuario
deeper_space
Mensajes: 2144
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Brazo de Orión

Mensajepor deeper_space » 25 May 2005, 09:27

inavarro88 escribió:ahora la impresión que tuve es de un descampado desolado, con alguna "mala hierba" haciendo uso de los foros para promulgar sus ideas estúpidas y muy muy muy poca actividad.

Scorpius_OB1 escribió:Llama bastante la atención que los foros ya lleven muertos sin que nadie publique nada durante varios días cuándo en otras ocasiones había una buena cantidad de mensajes diarios

¿Quereis que esto acabe así? ¿Que los "invitados" que pasan por aquí tengan esa impresión? Yo propongo ser radical. Sin contemplaciones. Cortar con todo hilo en el cual no se discuta sobre ideas y teorías que se hayan demostrado con base científica seria (como dice jomlop)

deeper_space escribió:Es típico de los "trolls" que me temo que nos deberemos ir acostumbrando a su presencia ahora que "Astrored" está "muriendo".

Fijaros qué ha pasado desde que avisé lo anterior. Por entonces no teníamos necesidad de esta discusión. Pero al final era necesario. ¡Muy acertado, Jomlop!

Pedro_Sondas escribió:Llámame como quieras pero cuando creé esos foros fue para debatir de ciencia, astronomia y misiones espaciales. Y TODO lo demás está fuera de eso, por lo que queda totalmente OFFTOPIC. Es cierto que hay un hilo para los 'offtopicos' pero acaban creando peleas entre usuarios y no se llega a nada concreto. Sólo generan mal rollo.

Perfecto. Ya se discutió la posibilidad de poner ese foro. Y aquí tenemos una opinión sumamente preciada dada tu experiencia en tu web.
Pongo esto para que no caigamos en la tentación de que para poder arreglar este asunto creemos el "Offtopic". No sea que el remedio sea peor que la enfermedad.

Avatar de Usuario
deeper_space
Mensajes: 2144
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Brazo de Orión

Mensajepor deeper_space » 25 May 2005, 09:32

Por cierto, es una lástima que no se pueda votar más veces...
Es interesante que en ocasiones un topic se inicie con "ideas alternativas" y sea claramente "cortado" mediante opiniones y demostraciones contrastadas. Ese se debería dejar como ejemplo.
En otras, cuando en el hilo ya comienzan a haber ataques personales, más vale bloquearlo o borrarlo.
Y en otras, cuando un forero se "emperra" en dar por c---, bloquearlo.

Avatar de Usuario
Beam
Mensajes: 226
Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Vigo

Mensajepor Beam » 25 May 2005, 09:52

Pues ahora que lo pienso estoy de acuerdo con Pedro_sondas. Su criterio me parece totalmente adecuado, porque el foro de offtopics seguro que crea malos rollos.

Saludos

Avatar de Usuario
Telescopio
Mensajes: 3186
Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
Ubicación: España y olé
Contactar:

Mensajepor Telescopio » 25 May 2005, 10:57

illu escribió: hasta tengo una videoteca de calculo y de
ecuaciones diferenciales.


¿Una videoteca de cálculo y de ecuaciones diferenciales? ¡Cáspita! Eso si que es raro. Conozco a gente que tiene videotecas de cine histórico, de ciencia ficción, pornográfico o de documentales de National Geographic, pero nunca me había tropezado con nadie que tuviese una videoteca de cálculo y de ecuaciones diferenciales. Lo más que tienen son manuales de cálculo y programas informáticos y hojas de cálculo que ayuden en la resolución de las ecuaciones.

Una videoteca... Eso si que sería un caso de amor por las matemáticas... Pero creo que nuestro amigo sudamericano Illu (al menos lo parece por la forma de escribir) lo que tiene es mucha fantasía y ganas de quedar por encima de los demás haciendo (o copiando) grandes frases.

Pero en fin, como tampoco tengo ganas de seguir perdiendo el tiempo con personajes como él, aplico un dicho de por aquí: para ti la perra gorda. Tienes razón en todo. Hala ¿satisfecho?

En la votación he optado por cerrar la boca a este tipo de listillos, pero ahora creo que a lo mejor convenía más crear una especie de foro "zoológico" que tal vez podría llamarse Disparates y chorradas en el que la gente podría pasar un rato divertido leyendo las muchas sandeces que llegan a los foros de ciencia.

Saludos


Saludos

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4714
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 25 May 2005, 13:49

Sucede a veces que hay algunos personajes con una "inteligencia" tan "elevada " , que solo ellos se enteran de lo que estan diciendo , suele ser inutil que las personas normales intentemos comprenderlos , jamas se logra poder discutir razonablemente con ellos . Pero tranquilos ni el mismo EINSTEIN los entenderia.

Pero por favor seres "elevados", no intenteis convencer a los pobres mortales creyentes en el metodo cientifico , de que estamos equivocados , no vale la pena , dejadnos en nuestra "ignorancia" cientifica.

No es que os excluyamos es que no os llegamos a entender (sera por falta de inteligencia elevada) . Asi pues no perdais el tiempo con unos ignorantes como nosotros .

Gracias .

Avatar de Usuario
ramsonian
Moderador
Moderador
Mensajes: 673
Registrado: 20 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Oviedo

Mensajepor ramsonian » 25 May 2005, 14:06

La verdad es que más que borrar los mensajes sería divertido hacer una especie de zoológico con las opiniones más pintorescas:

-la exposición más aberrante
-la exposición en la que más se habla sin decir nada
-la exposición más pedante
etc etc etc. Todo ello con una advertencia como la que encabeza la de la "fuerza centripeta antimatérica noetheriana" (por cierto, cómo les gusta el noetherianismo!...)
Llamarme romántico si queréis, pero me da pena extinguir a los ejemplares extraños.

Avatar de Usuario
Beam
Mensajes: 226
Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Vigo

Mensajepor Beam » 25 May 2005, 14:51

ramsonian escribió:La verdad es que más que borrar los mensajes sería divertido hacer una especie de zoológico con las opiniones más pintorescas:

-la exposición más aberrante
-la exposición en la que más se habla sin decir nada
-la exposición más pedante
etc etc etc. Todo ello con una advertencia como la que encabeza la de la "fuerza centripeta antimatérica noetheriana" (por cierto, cómo les gusta el noetherianismo!...)
Llamarme romántico si queréis, pero me da pena extinguir a los ejemplares extraños.


No se a mi me parece que hacer eso es ser cruel. Yo creo que lo mejor es borrar los posts sin más. De ese modo ninguna persona que llegue nueva se debería sentir cohibido a la hora de preguntar.

Avatar de Usuario
jeudy
Mensajes: 234
Registrado: 06 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Cartago, Costa Rica
Contactar:

Mensajepor jeudy » 25 May 2005, 18:22

Yo la verdad no escribo mucho en este foro, pero si lo leo bastante, y hasta el momento ha estado excelente.

Lamentablemente, creo que aunque el respeto a las opciones de las personas es importante, hay que tener un limite, pongo como ejemplo el caso de un individuo Paulino que escribe mucho en otros foros, casi todos los dias pone un post con muchas palabras extrañas, y el es el unico que se pregunta y responde (tendrá multiples personalidades??), creo que esos mensajes contaminan los foros y hacen que a uno le de pereza de entrar a ellos, pues uno ya no espera encontrar mas que cosas sin sentido ni forma.

El caso de illu no creo que sea tan extremo, si bien tal vez en muchas cosas estara equivocado, sus teorias me parecen menos inverosimiles y mas "leibles", por lo tanto, pueden dar lugar a discusiones, mientras que las del individuo Paulino no da lugar a discusion pues solo el en su mundo de su cabeza se entenderá.

Mi opinion es que se vigile de cerca, pero no llegar a una censura, pues como dijo otro compañeros, muchos se sentiran intimidados si creen que por preguntar algo o expresar una idea sin sentido lo van a censurar.

Saludos
--------------------------------
Jeudy Blanco
http://www.tuanisapps.com/

Avatar de Usuario
ramsonian
Moderador
Moderador
Mensajes: 673
Registrado: 20 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Oviedo

Mensajepor ramsonian » 25 May 2005, 19:28

Cierto, beam. Es cruel. No lo dije en serio, era mas bien puro sarcasmo. Como dije yo soy partidario de dejar las cosas tal y como estan.

Volver a “Cosmología y Universo”