Decidido?!?!

Enzo
Mensajes: 101
Registrado: 15 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Bages (Barcelona)

Decidido?!?!

Mensajepor Enzo » 24 Ago 2006, 10:48

O eso creo... :oops:

Creo que al final, y después de leerme muchocientos posts,
me decantaré por un Lightbridge de 12". Espero no K garla!
Ade,ás, ya me he comprado los Prismáticos, unos Celestron
15x70, que me ha aconsejado Francisco de Astroeduca (por
cierto, una persona muy atenta y que me ha ayudado bastante
a escoger)

Qué oculares serían los que pondríais vosotros? He leído
sobre los Televue (caros?), Vixen, TMB, Naglers? Aquí tendré
que leer mil posts más, I presume! ;-)

Alguna webcam BBB? Se puede motorizar el LBridge? Vale la pena?

Chorrocientos saludotes,

Enzo

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 24 Ago 2006, 11:01

Demasiadas preguntas!

- No, no la cagas. La calidad optica y mecanica no es de lo mejorcito que hay, pero por ese precio es la bomba!.

- A ese telescopio solo le calzaria Nagler. Si, son carisimos, pero necesitas esos 82º y esa calidad optica que te ofrecen. Como segunda opcion tienes los UWAN. Añade a la lista un Paracorr.

- Se puede motorizar, mira los foros de cloudynights.

- Webcam solo te aconsejo si lo motorizas, si es asi te aconsejo una DMK.


Mi compra aconsejada: Nagler 31 o 26mm T5 + filtro UHC 2" Astronomik o Lumicon.

Avatar de Usuario
moriarty
Moderador
Moderador
Mensajes: 3130
Registrado: 16 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Lepe, Huelva
Contactar:

Mensajepor moriarty » 24 Ago 2006, 11:05

Ese telescopio, por lo que he leído es un buen equipo y si coges la versión Deluxe pues mejor. Creo que ya hay gente del foro que lo tiene y puede darte sus opiniones. Aún así te digo que el teles aunque "desmontable" parece grandote así que asegúrate que puedes transportarlo con comodidad. Si no recuerdo mal el teles ya te trae un SPMeade serie 4000 26mm en la versión estándar y un serie 5000 en la deluxe. Estos oculares son más que aceptables para iniciarte por lo que retrasaría un poco la compra de nuevos oculares. Si no quieres esperar y sigues pensando lo mismo podrías pillar un ocular de media-alta potencia como los Ultima de Celestron o los LV Vixen (focales de 9 a 15 mm por ejemplo). Por cierto Televue es la marca y nagler un modelo de la misma... :wink: pero estos ya salen caritos.
Bueno, que igual si defines un poco más tus preferencias, presupuesto, uso del teles... te podemos afinar la elección. Saludos y suerte en tu nueva andadura!
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.

A.C.O.A. ANDRÓMEDA

http://asociacionandromeda.blogspot.com

abuchite
Mensajes: 51
Registrado: 09 May 2006, 23:00
Ubicación: Cordoba

Mensajepor abuchite » 24 Ago 2006, 11:11

al final te has decidido antes que yo,que todavía le estoy dando vueltas ¿has probado los prismáticos?
creo que es una buena elección , la única duda es que al llevar el espejo
tan expuesto puede que coja más polvo .
Enhorabuena.

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 24 Ago 2006, 11:19

Para motorizar tambien tienes cosas de estas:

http://www.johnsonian.com/platforms.htm

Saludos :D

Enzo
Mensajes: 101
Registrado: 15 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Bages (Barcelona)

Mensajepor Enzo » 24 Ago 2006, 12:19

No había visto que existen dos versiones. Quizás valga la pena
coger la DeLuxe, sobre todo por los oculares QX de 26mm.
Más adelante, siempre se pueden actualizar.

Manuel, ante todo 1K gracias por tu asesoramiento! El corrector
de coma, Paracorr, no se puede usar con una barlow, no? Qué
oculares son los TMB (creo que tú tienes unos)? Dónde puedo
consultar precios y especs de la DMK? Perdona mi poca sapiencia,
pero el filtro UHC para qué sirve? Para Visualización directa o
para el uso de la webcam? Según su curva, elimina un montón la
CL, y respeta la luz de las nebulosas, pero su precio pika un poko,
como el cuervo loko! ;-)

Moriarty, gracias por la aclaración del Nagler :oops:
Mi presupuesto rondaría los 1500 lreulillos...
El uso del teles, pues lo quiero para (intentar) ver de todo,
desde planetaria hasta algún que otro objeto lejano. Supongo
que el LBridge me servirá para esto, no? La fotografía la dejo
para gente culta, yo estoy a años luz en ese tema, tanto en
conocimientos como en $$$. Intentar hacer la mejor foto es
imposible para un profano, tal y como me ha machacado ManuelJ,
por eso creo que para hacer algún pinito, pues una webcam y
mi Fuji Z1 con Digiscoping.

Abuchite, ahora que ya (creo) que he escogido, echo en falta
la indecisión y volvería a replanteármelo! ;-) Una vez te has
decidido, esa primera parte de lectura y desintegración de eyes,
compruebas que es la más gratificante. COmo el que espera
30 años para comprarse un Ferrari, vive de la ilusión. Una vez
lo tiene, ya no le da tanta importancia (eh, es lo que suele pasar) :evil:
Los prismáticos me llegarán la próxima semana, espero, ya que
he hecho el pago esta mañana. Ya os comentaré.

Mintaka, gracias por el enlace. COnoecs a alguien que lo haya
montado?

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 24 Ago 2006, 12:30

- Uno que tiene un dobson y una plataforma ecuatorial: http://www.iceinspace.com.au/mygallery/ Esto es mas o menos lo que puedes esperar sacar de tu cacharro y mucha practica.

- DMK 21AF04

- El filtro UHC es para observacion visual, para fotografia planetaria no lo necesitas. Y si, pica bastante :lol:

- Hasta que no tengas tracking no vas a poder observar a muchos aumentos, asi que te recomiendo algo rondando los 30mm y 80º, o 40mm y 70º. Apunta: Televue Nagler, Televue Panoptic, TMB Paragon, WO UWAN

- De las barlow mejor olvidate por ahora, no las vas a necesitar con esa focal y menos sin seguimiento. El Paracorr sirve para corregir el coma en oculares como los que te he descrito.

Avatar de Usuario
moriarty
Moderador
Moderador
Mensajes: 3130
Registrado: 16 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Lepe, Huelva
Contactar:

Mensajepor moriarty » 24 Ago 2006, 12:34

Enzo mira este enlace sobre los teles. Como comprabarás no sólo es el ocular lo que cambia si no también los rodamientos y el buscador y son sólo 100 euros de diferencia.
http://www.meade.com/lightbridge/index.html
Por otro lado si piensas gastar 1500€ y el teles te sale unos 1200€ entonces te "sobran" unos 300€. Por ese dinero puedes pillar oculares de calidad. Los Ulltima y LV Vixen salen por unos 140 euros. EL paracorr esperaría para ver que tal funciona el equipo antes de comprarlo porque la coma muchas veces no molesta si no es muy pronunciada. También puedes añadir algún filtro como el UHC que te comenta ManuelJ que te servirá para realzar nebulosas débiles. Muy recomendable.
Respecto a la webcam, tampoco te la recomiendo demasiado si no tienes seguimiento. Tú mismo.
En fin, espero haberte ayudado. Saludos.
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.

A.C.O.A. ANDRÓMEDA

http://asociacionandromeda.blogspot.com

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 24 Ago 2006, 13:18

No Enzo, no conozco a nadie que lo tenga, pero se podría considerar a la hora de motorizar por lo menos para un seguimiento planetario agradable. Eso sí me opcuparía primero de los oculares y el filtro que te ha dicho ManuelJ, lo demás puede esperar...

Saludos :D

Enzo
Mensajes: 101
Registrado: 15 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Bages (Barcelona)

Mensajepor Enzo » 24 Ago 2006, 15:16

Hola Mintaka,

primero probaré los que vienen con el deluxe, a ver qué tal,
pero debería luego compararlos con otros de más calidad, para
poder 'notar' las diferencias, no? EL problema es encontrar a
alguien que me los preste, o bien tenga el mismo 300 con los
oculares de calidad.

Saladotes, ;-)

Enzo

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”