Que ccd me aconsejais?

auro677
Mensajes: 17
Registrado: 11 Feb 2006, 00:00

Que ccd me aconsejais?

Mensajepor auro677 » 11 Sep 2006, 21:43

Hola: yo quiero comprar una ccd , y tengo dudas entre estas :
ccd Meade DSI Pro
CCD STARLIGHT MX516
STARLIGHT HX516?

Cual me aconsejais vosotros?


Mi telescopio es un meade lx200 GPS 10. de 2.500 de focal"



Gracias

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4719
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 11 Sep 2006, 21:57

la dsi la descartaria no esta a la altura delas otras dos

Deberas trabjar a f3.3 tanto con la mx516 como con la hx516

ambas son muy parecidas ç

la HX-516 tiene los pixels cuadrados de 7.4 micras y no es interlazada lo cual no permite usar el sistema de star200 de hacer guiado y imagen a la vez

la mx 516 tiene unos pixels (si se usa AStroart) de 9.8 x 6.3 o tambien 9.8 x 12.6 es interlazada y permite segumiento mientras se captura con el sistema star 2000

la camara proporciona 500 x 580 pixeles en alta resolucion o 500 x 290 en baja resolucion pero las imagenes se deben redimensionar a alguno de estos valores para respetar las proporciones reales


778 x 580 pixels 6.3
500 x 373 pixels de 9.8
389 x 290 pixels de 12.6

veamos como queda con tu telescopio + reductor 3.3
250 x reducrtor 3.3 =825 mm de focal
en alta resolucion daria :
resolucion 1,57 segundos de arco por pixel x 2,45 " de arco por pixel

isoplut
Mensajes: 231
Registrado: 28 Jul 2005, 23:00
Contactar:

Mensajepor isoplut » 11 Sep 2006, 23:06

¿Has considerado la Atik16?

El tamaño del pixel es similar a la de las CCDs que comentas (8.6 uMx8.3uM) y te da una resolución de 752x582. Evidentemente, no es una Starlight, pero va muy bien.

No obstante, con esa focal quizás miraría CCDs con un tamaño de pixel algo mayor, esos reductores a 3.3... no se, no se.

Un saludo.
GM2000HPS, CFF RC300, QHY 22
http://www.irydeo.com

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4719
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 12 Sep 2006, 09:16

Para chips pequeños y medianos los reductores de 3.3 funcionan bien , para el resto si que dan problemas. aunque yo trabaje satisfactoriamente con una mx916 a f3.3 y ya es un chip mediano grande.

enriqueObs
Mensajes: 54
Registrado: 29 May 2006, 23:00
Ubicación: Valencia
Contactar:

Mensajepor enriqueObs » 12 Sep 2006, 11:10

Hola. Yo he trabajado mucho tiempo con una MX516 y reductor a 3.3 y va muy bien. De hecho como el tamaño del chip es pequeño, no le afecta la coma de los lados del reductor. Si usas el Maxim DL tienes una funcion que es "Hacer los pixels cuadrados" y te modifica la imagen para darle proporciones correctas. Aunque solo sirve si quieres hacer fotografia de postal ya que si lo que quieres hacer es astrometria y fotometria no es necesario redimensionarla.

Un saludo.

Volver a “Astronomía CCD”