Materia Oscura

Roth
Mensajes: 300
Registrado: 11 Jun 2006, 23:00

Materia Oscura

Mensajepor Roth » 16 Sep 2006, 11:34

Hasta hace tres semanas no existía ninguna prueba de la existencia de la materia oscura.
Lo unico que se sabia a ciencia cierta es que con relatividad general no se podían explicar ciertos fenómenos físicos.
La gente lleva lidiando con ello varios años y se habian propuesto, grosso modo, dos conjuntos de soluciones.

a) Modificar RG (relatividad general), lo que se llamaban teorias de "modified gravity"

b) Introducir la presencia de una materia/energia que no era visible ni interactuaba de ninguna forma (salvo por gravedad) con el medio

Pero hasta hace tres semanas, a pesar de lo que dijeran los periodicos, no se podia probar cual era la correcta.

Lo que ha ocurrido es lo siguiente.
Se conocen varios casos de colisiones de cluster galacticos (un cluster galactico es un conjunto de galaxias que se mueven en bloque), en concreto hay varios que son planares respecto a nosotros (movimiento planar es el movimiento de los limpiaparabrisas de tu coche
respecto a ti).
Ahora tenemos que recordar que CHANDRA mide rayos X, por lo tanto mide exclusivamente materia visible, mientras que con HUBBLE
(combinado con una tecnica llamada "lensing") se puede determinar donde esta realmente la masa.

Bien lo que ocurre es que cuando dos clusters de un par de millones de galaxias (cada uno) chocan, SOLO la materia luminosa choca entre si, la materia oscura -como solo interactua gravitatoriamente- ni se entera de lo que ocurre a su alrededor.
Entonces la materia brillante se apelotona y deforma por colision mientras que la materia oscura pasa de largo.
Es decir, una colision de esta magnitud separa automaticamente los dos tipos de materia.
Lo que ha medido CHANDRA con gran precision es uno de estos choques y ha determinado con una precision asombrosa donde se encuentra la materia brillante.
Con HUBBLE han medido exactamente el mismo lugar y han visto que el 95% (por poner un numero) de la masa no coincide con lo medido
por CHANDRA, sino que esta muy desplazado.
Es importante recordar que en todos lo demas casos que han medido CHANDRA-HUBBLE la coincidencia es exacta, insisto, en absolutamente todos los casos.

¿Que significa esto?. Que algo esta generando gravedad y no es la materia brillante, por lo tanto "modified gravity" se derrumba y solo
queda una posible explicacion, la materia oscura.

http://chandra.harvard.edu/press/06_rel ... 82106.html

Avatar de Usuario
Mc_Roy
Mensajes: 668
Registrado: 29 Ene 2006, 00:00

Mensajepor Mc_Roy » 16 Sep 2006, 13:03

Gracias por la explicacion, ahora ya me he enterado bien de como se ha "descubierto"

:hello1:

Avatar de Usuario
HEAVYMETAL
Mensajes: 2384
Registrado: 22 May 2006, 23:00
Ubicación: Andújar, Jaén.
Contactar:

Mensajepor HEAVYMETAL » 18 Sep 2006, 08:12

Roth: excelente explicación, es una suerte navegar por estos foros...
Imagen 12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡

Avatar de Usuario
alshain
Mensajes: 747
Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
Contactar:

Mensajepor alshain » 01 Oct 2006, 11:24

Roth, permíteme un par de precisiones que espero sirvan para aclarar un poco el contexto de este descubrimiento.

La primera es que en la colisión de cúmulos no toda la materia luminosa choca entre si. Los cúmulos galácticos se componen básicamente de tres cosas distintas: estrellas de las galaxias, gas intracumular y materia oscura. Durante el choque de dos cúmulos lo que es de esperar, y se ha observado en este caso, es que el gas intracumular de ambos cúmulos choque, pero que la materia estelar y la materia oscura no choquen. Esto es así porque, como bien mencionas, la materia oscura no interactúa electromagnéticamente y por tanto no choca, pero, además, porque las distancias entre estrellas son tran grandes que una colisión de ellas es muy improbable. Esto es así en general siempre en caso de choque de dos galaxias o más. No obstante la masa del gas intracumular es unas cinco veces mayor que la de las estrellas, por lo que las conclusiones sobre la relevancia de la observación para descartar modificaciones de gravitación newtoniana son justificadas.

La segunda es que no hay que tirar cohetes con este descubrimiento. Es sin duda un paso para descartar modificaciones de la gravitación newtoniana, pero es, por el momento, un caso aislado. La cosmología ha de basarse en la evidencia estadística de casos. En este caso, se menciona en el papel original, que no se puede descartar la presencia de materia oculta detrás de la observada, ya el efecto de lente gravitacional, usado para crear un mapa espacial de la distribución del grueso de la materia, sólo permite crear mapas bidimensionales.

En mi weblog un comentario sobre esto.

Un saludo.

Volver a “Ciencias en General”