Observación curiosa

Avatar de Usuario
inavarro88
Mensajes: 1043
Registrado: 21 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Tenerife, Islas canarias
Contactar:

Mensajepor inavarro88 » 21 Jun 2005, 18:37

Sobre los Iridium, decir que tienen este nombre porque en principio estaban previstos tantos como es el numero atomico de este elemento, pero que después se quedaron en menos.

Un Saludo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=inavarro88"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me!!

Avatar de Usuario
deeper_space
Mensajes: 2144
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Brazo de Orión

Mensajepor deeper_space » 22 Jun 2005, 07:42

Guybrush escribió:No, no. Si este no es el que yo vi... :lol: El que vi, como ya dije, llevaba la dirección opuesta, y claro que no lo seguí por toda la bóveda celeste, sólo hasta el horizonte sur,

Ah!!!! O sea, que mi apreciación inicial era correcta... No podía ser ese porque, como ya apunté antes:
deeper_space escribió:El problema reside en que la dirección que lleva este satélite es completamente contraria a la apuntada por Guybrush.
.
Seguiremos haciendo simulaciones...

Avatar de Usuario
deeper_space
Mensajes: 2144
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Brazo de Orión

Mensajepor deeper_space » 22 Jun 2005, 07:51

A ver si ahora la he acertado...
Desde tu lugar de observación, y a las 22h 46m, casi "chocan" el Cosmos 1076 con Júpiter. Y además lleva la dirección correcta.
Imagen

Avatar de Usuario
Guybrush
Mensajes: 86
Registrado: 16 May 2005, 23:00
Ubicación: Alicante

Mensajepor Guybrush » 22 Jun 2005, 10:14

La verdad es que ya no recuerdo a que lado de Jupiter pasó, podría ser ese perfectamente, pero... Yo lo he buscado y el Cartes le da una magnitud de 6.3 y lo que yo vi tenía como mucho 4, sobretodo si contamos con que lo vi desde mi casa, con toda la calle llena de luces (estamos en hogueras y les gusta llenarlo todo de luces una semana antes)... Además a mi me indica una trayectoria y horas muy diferente, no sé muy bien porqué:
Imagen
De todas formas si no conseguimos dar con él tampoco pasa nada. :wink:

Avatar de Usuario
deeper_space
Mensajes: 2144
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Brazo de Orión

Mensajepor deeper_space » 22 Jun 2005, 10:30

Guybrush escribió:De todas formas si no conseguimos dar con él tampoco pasa nada. :wink:

Sí, creo que no hace falta darles muchas vueltas más :wink:
Por cierto, y para acabar... A mí, el Cartes me da una magnitud de 4.3 para el Cosmos 1076. Una magnitud cercana a la propuesta por tí.

Nota: ¿No tendrás mal la localización? Yo lo tengo definido para Alicante como 38ºNorte 2ºOeste en la Posición del Observatorio del Cartes. Variar un grado puede significar que no salga bien la carta.

Avatar de Usuario
Guybrush
Mensajes: 86
Registrado: 16 May 2005, 23:00
Ubicación: Alicante

Mensajepor Guybrush » 22 Jun 2005, 11:32

deeper_space escribió:Nota: ¿No tendrás mal la localización? Yo lo tengo definido para Alicante como 38ºNorte 2ºOeste en la Posición del Observatorio del Cartes. Variar un grado puede significar que no salga bien la carta.


Mis datos para Alicante son:
38º 20' Norte
00º 29' Oeste

Si cambio esos 2º oeste todavía se aleja más de mi posición :lol:

Avatar de Usuario
deeper_space
Mensajes: 2144
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Brazo de Orión

Mensajepor deeper_space » 22 Jun 2005, 11:53

Entonces, ahora ya no sé qué responderte. La única cosa que se puede ocurrir es que hablamos de "predicciones". Es decir, no son cálculos fiables 100%. Es más, la propia Heavens-Above debe corregir cada cierto tiempo sus predicciones debido a que los satélites no siempre cumplen con su cometido. Por diferentes razones se pueden desviar (voluntariamente o no) de su órbita. Más ya no sé :(

Avatar de Usuario
Aldebaran
Mensajes: 315
Registrado: 18 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Pozuelo del Rey (Madrid)

Mensajepor Aldebaran » 23 Jun 2005, 01:04

He seguido vuestro tema durante unos dias y he provado también lo del CARTES DU CIEL pero en mi caso no me funciona el TLE v2.0.Cuando selecciono uno a descargar me sale una pequeña ventana que me dice que lo ha descargado y cuando voy al CARTES(CALENDAR) me dice que la versión del DOS no es compatible con el programa y que no lo actualiza
dandome un file error.Sabeis que estoy haciendo mal.Gracias por todo
Gracias y un saludo

Equipo: SW DOBSON 200/1200 f(6)
-SW MAK 127/1500 f(12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50 TRAVELER
Oculares 1,25'': Zoom Baader Hyperion GEN II 8-24mm, ES 6.7mm 82º, ES 4.7mm 82º
Oculares 2'': SWAN 40mm 72º, SWAN 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X

Avatar de Usuario
deeper_space
Mensajes: 2144
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Brazo de Orión

Mensajepor deeper_space » 23 Jun 2005, 07:44

¿Cuál de estas dos pantallas te aparece al intentar descargar el TLE?
¿Qué sistema operativo tienes? Aunque yo lo hago servir en 2 PC's, uno con W2000 y otro con XP.
Imagen

Avatar de Usuario
Aldebaran
Mensajes: 315
Registrado: 18 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Pozuelo del Rey (Madrid)

Mensajepor Aldebaran » 23 Jun 2005, 19:05

me aparece la pantalla de abajo que es la de la versión 2.0 pero lo que no consigo saber es lo siguiente:

1. entro en el menu del TLe donde aparece una barra a la izquierda con varios tipos de ficheros con extensión .TXT,según los seleccionas aparece en el area central los satelites que los integran.
2. Despues de seleccionarlos y darle al boton de download te sale una ventana pequeña que realiza la conexión y la descarga.
3.Despues salgo del programa y voy al calendar el cual no me actualiza nada
4.Voy a la opción satellites artificiales del CALENDAR con una de las opciones que se supone a descargado y le doy a actualizar y es donde falla dandome un 'satellites file error'.

¿ algo algún paso erroneo o es que me faltan pasos ?

PD.Mi software es WINDOWS ME.
Gracias y un saludo

Equipo: SW DOBSON 200/1200 f(6)
-SW MAK 127/1500 f(12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50 TRAVELER
Oculares 1,25'': Zoom Baader Hyperion GEN II 8-24mm, ES 6.7mm 82º, ES 4.7mm 82º
Oculares 2'': SWAN 40mm 72º, SWAN 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X

Volver a “Prismáticos”