Hola amigos...

Estoy considerando el comprar un telescopio corto para los viajes, que pueda acoplar a la 400D, que haga foco y que me permita usarlo como teleobjetívo acoplado a un tripode de prismáticos, para fotografiar eclipses (en julio es el siguiente)... pero que también me sirva para poner sobre el tubo del Lx200 e iniciarme con la astrofoto algo más en serio llegado el caso...

He visto en la web de "los ultralit", un semi apo 480-80. ¿Alguien lo conoce?

¿Que tubo me recomendáis?


Gracias!!!

Takahashi FS 60 + aplanador, con eso tienes para viajar a donde quieras y usarlo para lo que quieras.

¿Sólo 60mm de abertura?
¿Precio?

El suficiente y el aplanador otro tanto. (y sin aplanador no es pata negra)

De viaje... el MEADE 5000 80mm (triplete), o el SV 70mm f6 (hay verión de fibra de C)...


Aunque no te puedo decir qué tal son para foto

salu2,

MigL

si buscas precio y comodidad un ED66/400, solo pesa 1,5kilos y abulta muy poco, si tienes más presupuesto un ED80 también esta muy bien...

Tubo óptico FS-60CB D-60mm F-355mm F/5.9 con buscador 6 x 30, soporte buscador y abrazadera para tubo óptico. 853€
Aplanador a F/6.2 172€

Por poco mas de 1000€ vas a tener 372mm de jamón jamón, su abrazadera es ancha y robusta y su óptica deja en evidencia a la mayoría de refractores, incluidos los 80 ED, para fotografia de eclipses y cielo profundo es una máquina.

Hola,

No hace mucho la revista Espacio publico una comparativa sobre tres telescopios refractores cortos con llentes de fluorita(Tak.60mm) y con lentes ED, no recuerdo el número de la revista pero lo purdo mirar si lo deseas, lo que si recuerdo era que al WO de 66mm lo ponian muy bien(incluso mejor creo que el Tak de 60mm),,, , por otra parte existen un par de refractores de Televue, el de 60mm y el de 76mm que dicen que estan muy bien ,precio lo desconozco, aunque serán bastante mas caros que los de Ultralyt o WO, la calidad , pues he leido por ahí maravillas sobre ellos, si alguien puede aportar mas sobre ellos...?

Un saludo,
Tico

El que ha puesto el WO 66 mejor que al FS 60, o bien tiene comisión o bien tiene intereses personales en ello, es decir, igual es el dueño de una tienda o igual necesita una visita urgente al oftalmologo
Yo tengo una AT 66 (misma optica que el WO) y un FS 60 y vamos, es como comparar el tocino con la velocidad, nada que ver

Revista ESPACIO nº 43, comparativa de refractores de 66mm por Jon T. (persona que a mi paracer entiende bastante del tema)

Leo:
La imagen del FS (Taka 60mm) fué excelente, con buen detalle, contraste y un foco extremadamente nitido para estar a 213x con 60mm.
Pase al Zenithstar WO66 a 233x y de nuevo me sorprendio, el foco se conseguia de una forma deliciosamente facil y precisa, y una vez en su sitio, observe con el mismo nivel de contraste, brillo y nitidez los mismos detalles que me mostró el Takahashi.
resumiendo la comparativa explica: que el taka no lleva doble enfocador y que en fotografia es el que más necesita un aplanador de campo y encima el precio, no se, creo son cosas a valorar por cada uno...