Descarto a los newtonianos porque la apertura no me supone un condicionante, pero el motivo de meter a los CT es que están un poco entre los dos bandos y además son más fáciles de transportar que un Newton, creo.

Si estoy equivocado, corregidme.

Saludos.

Bueno, pues creo que después de lo leído hasta ahora, creo que los reflectores y los Dobson quedan descartados. Los primeros porque creo que son bastante complicados de transportar, y los segundos porque si voy a hacer casi todas las observaciones desde casa, estoy desperdiciando la apertura que tie...

Vaya, pues seguiremos buscando. Hasta hora, de todo lo que he visto, lo que más me gusta es esto: http://www.celestron.com/c2/product.php?CatID=10&ProdID=47 SC 8"" y 2032mm. Creo que: 1) Para observación planetaria puede ir bastante bien 2) Si encuentro un sitio con poca CL puedo hacer observaci...

ManuelJ, supongo que un guen refractor será un ED, ¿verdad?, en las condiciones que dije antes, es decir un acromático, la calidad no dá para más , supongo yo.

Vaya, yo pensaba que incluso en cielo profundo el refractor era superior debido a la obturación del CT. Si te fijas en la ficha de cada uno aparece el brillo que debe tener una estrella para que sea visible con ellos, en el refractor es 13.6 y en el CT 14, osea que el CT puede captar estrellas algo ...

Ok, perfecto. Ahora si comparo (ya sé que estoy mezclando cosas muy distintas): 1) Refractor http://www.skywatchertelescope.com/15012EQ5.html 2) CT http://www.celestron.com/c2/product.php?CatID=10&ProdID=47 Según veo, aunque los diámetros son bastante distintos, el refractor parece que puede ver...

Anotado Arbacia :wink: . Por cierto, ¿qué ventajas puede presentar un refractor respecto a un CT?, porque parece que a igualdad de precios, el CT dá una mayor apertura. En principio no me aclaro con respecto a los refractores, creo que todos son muy caros y el diámetro tampoco es muy grande, supongo...

Gracias otra vez.

Mi prioridad, ya que voy a usarlo sobre todo en ciudad, será la de observación planetaria y secundariamente, que no me deje tirado si un día me lo llevo al campo y pueda observar algún cúmulo de estrellas bastante escondido.

Poco campo acoto, me parece a mí .

Saludos.

Procy, cuando dices "vas a tener el teles muy limitado para planetaria" te refieres a cielo profundo, no a planetaria ¿no?. Por todo lo que me estais recomendando, los CT creo que se adaptan muy bien a lo que busco, ocupan poco sitio y pueden servir para bastantes cosas. El problema del Dobson, es e...

Pues todavía no me ha explotado la cabeza, pero está apunto :D . Entonces el 8'' que dije antes está muy bien, pero para observación desde una terraza en ciudad no es lo más indicado, vaya, es bueno saberlo. Otra pregunta más para el bote, ¿por qué es mejor para utilizarlo desde una terraza un refra...