Gracias por todas las respuestas, ya vamos descartando muchas opciones.

Para el ocular para medios aumentos tengo los siguientes candidatos:
William Optics UWA 16mm 82º campo
William Optics SWA 15mm 72º campo
Baader Planetarium Hyperion 13mm 68º campo

Hay bastantes diferencias entre ellos ...

Bueno bueno, vaya lío. Según he leído en un análisis de un montón de oculares hecho por un tal asaint de Cloudy Nights, los Tele Vue Plossel son muy buenos para planetaria, si alguno de vosotros tiene uno de estos me gustaría que me lo confirmara. Así que en principio, el ocular para planetaria ...

Pues sí Locutus, la decisión está tomada por el Celestron C8 SC, así que ahora me estoy peleando con los oculares, y por ahora la batalla la ganan ellos. La barlow ya la tengo decidida, así que con el ocular de 25 que trae ele teles, aunque sea malo, tengo 80 y 160 aumentos, según use la barlow o no ...

El uso que le quiero dar al teles es un poco de todo, por eso quisiera tener uno o dos oculares buenos para planetaria y otros dos para cielo profundo.

El 25mm que trae es el normalito de Celestron, el E-Lux.
Respecto a la Barlow, la ultima de Celestron esta bien ¿no?.

Saludos.

¿Crees que es necesaria una Barlow con 2000 de focal?, ¿no sería mejor un buen ocular?, la verdad es que no había pensado en la barlow. Los última de Celestron no los he visto en la página, los que he visto que tienen mejor pinta son los X-Cel.

Saludos.

Bueno, después de decidir qué teles es el que me voy a comprar, empiezo con el tema de los oculares. Aquí estoy bastante perdido, así que quería comentaros que para un teles de 200mm y 2000mm de focal qué oculares elegiríais. El teles viene con un 25mm, supongo que tendré que comprar 2 o 3 más, el ...

Pues encantado de enseñároslos, si quedais para el Torcal allí estaré, de todas formas, a astromartos voy seguro.

Respecto al teles, creo que al final elegiré el Celestron CS 8'', pero tardaré un poquito en comprarlo . Ahora tengo que elegir qué oculares compro para completar el equipo ...

A ver, entre estos dos:

1.- Reflector http://www.celestron.com/c2/product.php ... &ProdID=63
2.- SC http://www.celestron.com/c2/product.php ... &ProdID=60

El reflector es 250 y el SC es de 200, si embargo el SC es más caro. En fin, un mar de dudas.

Saludos.

Claro como el agua, digamos que para que estén en igualdad de condiciones, debido a la mayor obstrucción que tiene el CT, deberíamos comparar, por ejemplo un reflector de 150 con un CT de 200.
El reflector es mas barato pero ocupa más espacio, sin duda.
Ahora otra cuestión, para planetaria se ...

Es que según he leído en cuanto a calidad de imagen en visual, incluso los CT son mejores que los reflectores (que me corrijan los que saben), es decir la comparación para planetaria de un refractor APO y un CT cae del lado del refractor claramente, pero la comparación para espacio profundo de un CT ...