Se encontraron 22 coincidencias

por Copernicus
06 Nov 2005, 22:33
Foro: Escaparate Astrofotográfico
Tema: Fotos de Marte y Saturno
Respuestas: 5
Vistas: 1518

Gracias por los ánimos aquí os pongo 2 fotos más. La primera con la barlow 3x pudiendo distinguir a la derecha el Monte Olimpo y la segunda con 3x + 2x = 6x, pero tampoco mereció mucho la pena. http://img483.imageshack.us/my.php?image=k3ccd00076nw.jpg http://img483.imageshack.us/my.php?image=k3ccd00...
por Copernicus
02 Nov 2005, 16:28
Foro: Escaparate Astrofotográfico
Tema: Fotos de Marte y Saturno
Respuestas: 5
Vistas: 1518

Fotos de Marte y Saturno

Hola amigos, escribo para que me critiqués y/o alabéis estas 2 fotos que he realizado capturando unos vídeos de unos 1000 frames con una Toucam Pro II y un Newton 200/1000 con una barlow 3X y procesadas son registax. El saturno no me acaba de convencer del todo ya que los anillos no aparecen blancos...
por Copernicus
18 Oct 2005, 16:50
Foro: Técnicas de Astrofotografía
Tema: Aprendiendo con el PixInsight
Respuestas: 10
Vistas: 1656

Era sólo una opinión. Pero el cielo en realidad sí que es negro, negro absoluto. Otra cosa distinta es que te guste representar los colores más escalados y no tan contrastados, me parece perfecto, te ha quedado muy bien la foto de todas maneras.
por Copernicus
18 Oct 2005, 15:23
Foro: Técnicas de Astrofotografía
Tema: Aprendiendo con el PixInsight
Respuestas: 10
Vistas: 1656

Si me permites un consejo: si pusieras el cielo negro se notaría un mayor contraste y los objetos destacarían más.
por Copernicus
11 Oct 2005, 14:17
Foro: Escaparate Astrofotográfico
Tema: Mi primera M42!
Respuestas: 10
Vistas: 1800

Pues yo he visto tomas con esa cámara a ISO 1600 y no se nota ruido apenas. Yo lo haría a esa sensibilidad y así no tienes que alargar tanto los tiempos de exposición y precisar el alineado.
por Copernicus
07 Oct 2005, 14:13
Foro: Astronomía CCD
Tema: El tamaño de los pixels si importa
Respuestas: 18
Vistas: 5849

Emm, vale, estoy mezclando conceptos, lo que quería decir es que una imagen con más aumento recibe menos fotones y su resolución(yo me refería a su equivalencia a "píxeles") será menor, ¿no?.

Gracias por aclararlo.
por Copernicus
06 Oct 2005, 23:16
Foro: Astronomía CCD
Tema: El tamaño de los pixels si importa
Respuestas: 18
Vistas: 5849

Sí, gracias, pero a lo que me refiero es: 10 micras / 2000 mm x 206,265= 1,03segundos de arco por pixel 10 micras / 1000 mm x 206,265= 2.06 segundos de arco por pixel ¿Por qué tiene más resolución el primer caso simplemente por alargar la focal? Yo creía que a más aumentos, menos resolución, ¿no?
por Copernicus
06 Oct 2005, 20:51
Foro: Astronomía CCD
Tema: El tamaño de los pixels si importa
Respuestas: 18
Vistas: 5849

Una duda

No me entero muy bien de lo que habláis, si alargas la focal, y por tanto, los aumentos, ¿no estás perdiendo resolución? ¿por qué decís que la aumenta?

Gracias
por Copernicus
06 Sep 2005, 16:33
Foro: Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
Tema: Bólido del 3 de septiembre
Respuestas: 11
Vistas: 3239

¿Y todos esos datos los deduciste a ojo?
por Copernicus
10 Ago 2005, 21:31
Foro: Software e internet
Tema: Paulino es omnipresente !!!
Respuestas: 5
Vistas: 2455

Amparo, ¿Te has fumado un porro, hija? Po zi

Ir a búsqueda avanzada