Hola a todos, EQAlign está pensado precisamente para la astrofotografía, y menos para visual, donde no se necesitan altas precisiones; evidentemente, como miembro del grupo de desarrollo de EQAlign no soy objetivo, pero en las betas de la versión 2 estamos consiguiendo errores menores a segundos de ...

Estoy con escilla, creo que vixen es muy conservador; en mi caso le tengo metido el visac más barra milano (7kg), más el tubo guía y el soporte (1kg aprox), la CCD y el enfocador computerizado (1kg aprox) y en astrofoto va fina fina, sin guiado y con el PEC me da +-4.5 arcseg y con guiado, si el see...

Hemos actualizado la beta, ya que detectamos un problema serio que impedía su correcta ejecución en muchos PCs.

Está disponible en la web del proyecto: http://eqalign.sf.net

Te recomiendo el Avast (la versión HOME), en los Windows que administro se lo he puesto a todos, es gratuito, te dan una licencia de un año, y al año pides otra, además, no carga la máquina casi nada (ya que no trae cortafuegos ni otras historias innecesarias para un PC y su motor heurístico es fran...

Puedes conseguirlo en España, su distribuidor oficial es la tienda astronómica de canarias que también es el distribuidor oficial de Vixen, como no puedo decirla me callo, si necesitas más pistas hablamos por privado.

Hola!

Sólo necesitas el .NET Framework 2.0 ó superior, que posiblemente ya lo tengas instalado (lo usa por ejemplo el Guidemaster y muchos otros programas).

Más ayuda en:
http://eqalign.sourceforge.net/eqalign/ ... a:Contents

Un saludo.

Hola a todos! Pues tras más de un año de trabajo ya tenemos lista la primera beta pública de lo que será EQAlign 2. La tenéis disponible en nuestra web: http://eqalign.sourceforge.net junto con las notas relativas a la publicación y las novedades que ofrece. Os animamos a que nos informéis de los er...

Hola tocayo y paisano! Pues te doy mi opinión: depende para qué... El 81 tiene mejor óptica y acabados, es un vixen 100%, el otro es un Synta-chino puro (aunque se supone que con controles de calidad mayores). Si lo quieres para astrofoto, sin dudarlo yo pillaba el 81; si es para visual quizás el 10...

Hola! Creo que ambas opciones son buenas, teniendo en cuenta los problemas que antes Julio ha comentado que te puede dar el FLT. El Visac, como te han dicho antes, te pedirá más precisión en el seguimiento, yo con una GPD2 estoy empezando a hacerme con él, de modo que una SXD será más que suficiente...

Hola JMAT, la montura puede perfectamente con el Visac, en visual va más que sobrada y en foto con tubos en paralelo y cámaras va muy bien, hay trabajos fotográficos fantásticos con esta combinación y mi opinión personal es muy favorable. Te comento, el error periódico está en +-10~15 segundos de ar...