Es curioso pero no encuentro la diferencia entre "esto está en reposo" y "no existe"


¿Porqué no se puede reproducir un modelo a escala del universo que observamos?

"será el conocimiento que se tenga de física y de matemáticas"


Me quedo con eso

Me gustaría tambien plantear otra cuestion, a ver si alguien sabe respondermela. Interpretando las transformadas de Lorentz (por ponerlas como ejemplo pero la cuestion es válida para cualquier otra formula) se me presentó una duda. Es lógico al verla que x' tengo una variacion con respecto a x y est...

Sea como sea por un lado me sorprende que no me resulte tan fácil construirlo al reves y por el otro me confirma que la explicación que podamos darle a lo que vemos depende muchísimo del sistema referencial que tomemos.

Siempre desde mi ignorancia

Bueno, ahora que caigo, el resto de planetas, el sol y yo diría que todo cuerpo describirian orbitas concentricas. ¿O no?

Con lo cual cuanto mas alejado estuviese un cuerpo de nosotros mas velocidad tangencial nos mostraría.

¿No es asi?

Jaja. Y quien nos iba a decir a nosotros que el tiempo se dilata, o que el espacio se contrae. jajajajaja Referente a que sería lo mismo no estoy de acuerdo, por que si consideramos que la Luna está en reposo y es la tierra la que se mueve, estamos considerando un disco de radio (distancia entre lun...

Una última reflexión antes de irme a dormir. Yo me he ido construyendo una idea mental del universo conocido. Satélites que giran alrededor de planetas que giran alrededor de estrellas que giran alrededor de AN que no se sabe si giran o no alrededor de algo o se expande. Soy capaz de visualizarlo to...

¿No deberían contemplar tambien transformaciones en los ejes Y y Z?
¿No se deberían tener en cuenta tb (a saber) masa, campo gravitacional, campo electromagnético y fuerzas nucleares?

Digo yo desde mi ignorancia

A mi me tienen pinta de que no se pueden aplicar cuatro palmos más allá de nuestras narices.

¿Aplicadas a grandes distancias?