Hola, queria saber si alguien ha probado los oculares de Explore Scientific con un visor binocular, en concreto los de 80º de 8,8, 11, 14, y los de 68º de 16, 20. Tienen un precio atractivo un una calidad bastante buena para cmprarlos en pareja. El de 8,8 es bastante finito, no creo que de problema,...

No estoy seguro porque he estado mucho sin utilizar un microscopio. Según Comellas, los aumentos en un microscopio se refieren a cuánto es ampliada la superficie del objeto observado. Ésto es, 1200 aumentos de microscopio equivalen a 35 aumentos de telescopio, así que quizás sea factible. De todas ...

Carlos, como hablamos hace unos dias del tema de los oculares de gran campo para un cassegrain de focal larga con bafle estrecho, te comento que hace unos dias probe el reductor de f/6,3 de meade en mi sc, y el resultado con un ocular ES de 24mm y 80º me parecio mucho mucho mejor que usando oculares...

Estupenda revisión, Carlos, me gustaria saber que mak es ese, y sus características, parece un SW? Yo tuve el de 150 y no me convenció. Muy interesante el apaño que le has hecho a la montura para acoplarlo. Que ventajas te ofrece con respecto al C11? Mejora su resolución en planetaria?

Yo he tenido el moonfish de 30mm, aunque fue la primera version. Calidad precio esta bien, es buen ocular, pero me gusta más, y lo he probado en un C9,25 y en newton a f/6, el William Optic SWAN de 40mm, esta en esa gama de precios y creo que es una opcion a valorar. En cualquier caso, si esta afici...

Por la misma regla de tres te puede salir un C8 que sea una castaña y un C11 maravilloso y entonces si que vas a flipar :D . El seeing y la aclimatacion tambien son determinantes y juegan en contra del C11 y eso puede hacer que el C8 rinda muy bien una noche y el C11 de al lado dar estrellas como pe...

Yo uso un SC 8" desde hace años y creo que los SC son los mejores todoterrenos que hay. Hace muy poco lo probé usando un reductor aplanador de f/6,3 y me sorprendió muy gratamente, con este accesorio se suple el principal inconveniente para mí de estos telescopios, conseguir grandes campos, y a...

Los calculos son de la tabla que hay al final del artículo que has puesto, simplemente he pasado pulgadas a cm y mm. Ahora solo me queda medir cuanto miden mis accesorios y con la tabla saber que focal real tengo con cada montaje tengo.

El hilo se está poniendo muy interesante. Quedo a la espera de la review de Toni sobre el Meade 32 y el Panoptic 24. Saludos. Y yo quedo a la espera de tu revisión sobre los BCO :wink: Alcor, esta es la publicación que quería haberte mostrado antes sobre la variación del plano focal en los SCT: htt...

Pues no sabía que el bino introdujera un aumento de la focal, menos mal que me he enterado, cuanto exactamente? Por cierto, en relación a los reductores de focal, anoche probé el reductor a f/6,3 de meade en mi SC y me llevé una sorpresa mayúscula, me habían desaconsejado su uso en visual, por lo qu...