¿Os suena?

[Telescopio]

Pues no. No se trata de ningún viejo esquema de vuelo del programa lunar Apolo, sino de la "nueva" propuesta americana para regresar a la Luna en 2018 con el CEV.

¿Y tanto ruido para acabar desempolvando los viejos proyectos de los 60?

[ManuelJ]

Muy patriotico, y ya se sabe pq lo hacen ahora...

Te has fijado en los paracaidas?

[aymard]

Muy patriotico, y ya se sabe pq lo hacen ahora...

¿¿¿Han descubierto petróleo en la luna???

[RFL200]

Sera para ganar la guerra fria con iran....

[procy]

Como les de a todo el mundo por una segunda carrera espacial, vereis que zapatazos pegan los chinos

[Sonata]

Bueno, miradlo desde el punto de vista optimista, al fin volveremos a la Luna¡¡¡.

Quizas el diseño básico es antinguo pero seguro que llevará las mejoras en materiales de los últimos años, y yo no sé vosotros pero yo nunca he visto alunizar a ningún humano en directo y con todo el retraso que llevan las demas misiones (Marte), pues igual es lo más espectacular que podremos presenciar en los próximos diez años...

[Arbacia]

yo vi hasta el del Apollo XI...

[ramsonian]

¿He leído mal o pone "tras una semana en la superficie..."?
Eso me hace pensar que nunca me había planteado cuánto suele durar una misión "en el terreno" de este estilo.

¿sabéis cuanto duraron las de los 60/70?

y...

¿alguien tiene alguna idea de PARA QUE es esta misión exactamente?
(aparte de para subir la moral si sale bien)

[aymard]

Creo que las apolo que aterrizaron estuvieron en superficie desde 21h y ½ el Apollo XI, hasta 87h (3 días y pico) el Apollo XVII. En cualquier caso, ninguno se aproximó a la friolera de 7 días

Son buenas noticias, pero tener que esperar 12 años...

[Scorpius_OB1]

Tanta lanzadera espacial y estación ídem para ésto :P