Mensajepor Alex » 10 Oct 2007, 10:57
Bueno, creo que en lo importante nos hemos aclarado. Yo solo queria precisar que la calidad optica de un telescopio no viene determinada porque una lente sea de un vidrio FLP53 o 51, o 52, sino que va a ser determinante la segunda lente (en un doblete), de tal forma que es muy posible que un 51, de una mejor optica que un 53, (y tambien al reves)
Y lo que dice selarom, sobre el coma o la esfericidad y curvatura de campo es muy importante y esto depende del indice de refraccion, porque un indice de refraccion como el de FLP53 que es muy bajo, necesita curvar las lentes mucho mas que otros vidrios, y esto favorece estas aberraciones....
Pero bueno lo importante es distinguir una buena optica (conjunto de lentes) de una buena lente (solamente) y no decantarse por un telescopio unicamente porque lleve una lente de FLP53, porque eso sería un error
Sol y luna y cielo proclaman al divino autor del mundo...