TELE VUE aumenta su familia.

[ManuelJ]

Por cierto, ¿tenéis alguno ya el Ethos? ¿qué podéis comentarnos de el?

Saludos,

Alex

La proxima semana lo recibo, ya te comentare...

[mintaka]

Ya lo he probado, mirad que bonito queda:



Lo he probado, y me arrepiento, da algo de "pincushion", pero por lo demás . (hay que tener en cuenta que no disppongo de buen cielo, pero me hago una idea)

A partir de ahora admito donativos

¿Has recibido el Ethos ManuelJ?

Saludos

[Guest]

Hola Mintaka:

Es decir, que el superocular no es perfecto ¿no?

[ManuelJ]

abutu: el 31T5 es igual de malo que cualquier Nagler, tiene los mismos defectos. Tu ya tienes Nagler, ya sabes cuales son sus puntos flojos.

La deformacion esa en cielo profundo es totalmente inapreciable. A no ser que quieras ver la luna, que aparecera como un huevo .

Pues tengo que acercarme a la tienda a ver si ya lo tienen, mintaka .

[Guest]

ManuelJ no te lo tomes como algo personal, era simplemente una ironia

[mintaka]

Coincido con lo que dice ManuelJ. En cielo profundo es inapreciable (he estado observando M47). Pero me he esperado a la luna para ver que tal, y tampoco ha deformado la imágen.

Saludos

[ManuelJ]

ManuelJ no te lo tomes como algo personal, era simplemente una ironia

No hombre, si pensaba que lo decias en serio. Por desgracia no hay nada perfecto. Espera que pille el Ethos, seguro que lo pongo a parir.

[denebola]

Hola.

La semana pasada me llegó el nagler 31mm t5, fabuloso un campo enorme corregido casi hasta el borde donde se nota un poco de distorsión que hay que buscarlo. Es una gozada, no lo cambio por otro, no sé como será el pentax 30mm xw, a mí el nagler me funciona bién.

Saludos.

[mintaka]

¿En qué telescopio/s lo utilizas?

Saludos

[denebola]

Hola.
Lo uso en mi lx200 8" f10. Un campo fabuloso, las estrellas se ven puntuales hasta el borde. Mirando detenidamente justo en el borde se aprecia un poco de estiramiento en las estrellas, hay que fijarse mucho y no me molesta nada, supongo que será por el tipo de secundario que tengo porque el nagler 22mm t4 hace lo mismo, en un refractor que probé un 102mm f7 no se apreciaba nada.
Siento tardar en contestar.

Saludos.