Me interesa saber como la tiene el tuyo por que el mio la tiene concava
![Shock :shock:](./images/smilies/shock.gif)
He leido en alguna parte que SW habia cambiado las protecciones y el diseño del objetivo en alguno de sus modelos y queria confirmarlo.
un saludo.
Mensajepor eclipse » 24 Sep 2008, 12:20
Mensajepor fotonperezoso » 24 Sep 2008, 12:21
Mensajepor chapulin » 24 Sep 2008, 14:48
fotonperezoso escribió:.... pero teniendo en cuenta el baile de precios de los telescopios ED en el ultimo año (y las nuevas ofertas), sinceramente, no se si merece la pena maquear tanto el teles o ir directamente a uno opticamente mejor.....
Mensajepor fotonperezoso » 24 Sep 2008, 16:47
chapulin escribió:Eclipse, el mío es hacia afuera y el espaciador es un anillo de plástico (antes eran pegatinas).fotonperezoso escribió:.... pero teniendo en cuenta el baile de precios de los telescopios ED en el ultimo año (y las nuevas ofertas), sinceramente, no se si merece la pena maquear tanto el teles o ir directamente a uno opticamente mejor.....
Maquearlo es divertido, barato, efectivo y adictivo.
Si quisiera solo mirar, me compraba un triplete japonés y santaspascuas
Mensajepor Valakirka » 24 Sep 2008, 22:00
Mensajepor fotonperezoso » 24 Sep 2008, 22:37
Mensajepor Valakirka » 25 Sep 2008, 00:22
fotonperezoso escribió:Hola Valak.
Gracias por tomarte tu tiempo para describirnos tu caso personal, la verdad es que siempre se aprende algo nuevo de los demas si no nos cerramos en banda y creemos que nuestro experiencia es la regla a aplicar.
La verdad es que tengo un cabezal binocular desde hace tiempo, pero (creetelo) aun no lo he acoplado nunca al SW80ED, de hecho creo que no me dara foco.
El que yo tengo es el de WO y no lleva nimgun tipo de lente frontal, desconozco si la puedo adquirir por separado, pero tengo seria dudas de que merezca la pena acoplarlo por la escasa abertura.... ¿tu crees que merece la pena intentarlo para un 80?.
No he acabado de entender lo del diagonal. Yo hace poco adquiri un dielectrico de 2" de WO, ¿porque crees que los de prisma dan mejores resultados que los espejos dielectricos?.
Veo que tienes cierta experiencia en intentar acoplar diferentes soluciones para corregir el cromatismo del 120, afortunadamente yo no me encuentrto en ese caso y estoy bastante satisfecho con el SW, pero tengo un compañero que hace poco me pregunto por la mejor opcion para el cromatismo de su Konus 120. Veo que hablas bien del semi-apo de Baader, ¿serias tan amable de darme mas referencias sobre este filtro?.
La comparativa con lo del "lada" me ha gustado.
....Y ya puestos, cuando tengas un rato cuelga una fotillo de tu teles maqueado, la verdad es que -aunque yo no dispongo de conocimientos, tiempo y dinero para ello- siempre me resulta admirable la voluntad y decision que teneis muchos para poner "wapos" o "funcionales" vuestros teles.
Deberiamos de abrir un hilo (si no se ha abierto antes) para colgar fotos de teles maqueados, porque seguro que debe de existir una fauna de lo mas variopinta y se pueden intercambiar ideas y descubrir opciones que desconociamos.
Saludos.
Mensajepor chapulin » 25 Sep 2008, 13:21
Valakirka escribió:Lo de la diagonal con prisma es algo que se ha venido hablando de ello hace poco, y no sé muy bien cuál es el motivo de que mejore las imágenes. De todos modos, ese efecto se consigue con ópticas pobres como las del SW 120/600, por tanto en tu ED no se tendría que notar mejora alguna.
Mensajepor fotonperezoso » 25 Sep 2008, 15:02
Mensajepor chapulin » 25 Sep 2008, 16:50
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados