hola, estoy pensando en aquirir un filtro UHC, para usar principalmente en un S/C de 8" y en un 80ED. He visto que tanto Baader como Astronomik tienen buena reputación, pero para tubos con distinta abertura, ¿cual iría mejor? Estoy un poco liado con este tema.
Un saludo y gracias de antemano por la ayuda.
Filtros UHC
Mensajepor Arbacia » 09 Nov 2008, 22:35
Aries, en principio para el C8 te recomiendo el UHC (unos 95€) frente al UHC-e o UHC-S (unos 65€).
Si el uso que el das al C8 es urbano, sin buena aclimatación a la oscuridad y para todo un poco el UHC-e o UHC-s. Si el uso es mas rural, con mas aclimatación el UHC
De todas maneras te mando un enlace de este tipo de filtros a 35€
Si el uso que el das al C8 es urbano, sin buena aclimatación a la oscuridad y para todo un poco el UHC-e o UHC-s. Si el uso es mas rural, con mas aclimatación el UHC
De todas maneras te mando un enlace de este tipo de filtros a 35€
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor urbanita » 09 Nov 2008, 22:59
Patricio, si eres tan amable ¿Me mandas tambien el enlace de los filtros de 35 €?
Gracias.
Un abrazo: Pepe Gómez
Gracias.
Un abrazo: Pepe Gómez
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=urbanita"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Lo importante no es hacer lo que se quiera, sino querer lo que se hace (Jean Paul Sartre)
<a href="http://allyou
<a href="http://allyou
- carlosz22
- Mensajes: 2011
- Registrado: 03 May 2006, 23:00
- Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
- Contactar:
Mensajepor carlosz22 » 09 Nov 2008, 23:10
Yo he usado durante un tiempo un UHC - S de Baader en un refractor 102/1000 y no es muy oscuro, es un filtro para nebulosas, no para dejarlo siempre puesto.
Por poner un ejemplo, su comportamiento en M42 es increíble.
Para un S/C de 8" es mejor un UHC normal, ni E ni S.
Por poner un ejemplo, su comportamiento en M42 es increíble.
Para un S/C de 8" es mejor un UHC normal, ni E ni S.
Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
- cieloestrellado
- Mensajes: 339
- Registrado: 09 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
Mensajepor cieloestrellado » 10 Nov 2008, 09:50
Tengo desde hace tiempo un Baader UHC-E, que uso con un refractor ED de 80 y un Newton de 150.
Estoy contento con él; en su día lo compré porque fue el que me aconsejaron para esas aberturas.
Hace 2 meses me compré un Dobson de 250 y al tener más abertura me decidí a comprar algún filtro más restrictivo en una tienda “italiana” de Madrid.
Compré el OIII y pregunté por el UHC. Ignacio me enseñó el Baader UHC-S y cuando le dije que el que quería era el normal, sin S, me dijo que ese era el normal, que Baader no tiene ningún UHC sin más letras (los tiene con S o con E).
Una vez en casa miré la página de Baader y busqué por la red y parecía confirmarse lo dicho por Ignacio.
Deduje que lo que en el caso de Astronomic es UHC, en el caso de Baader es UHC-S (quizá S de Standar), o sea el más restrictivo y que Baader sacó además un UHC-E, menos restrictivo, para telescopios de menos abertura.
Al leer lo que alguno de vosotros ha escrito más arriba, veo que no concuerda con lo que estoy comentando; ¿lo podríais aclarar?
Saludos
Estoy contento con él; en su día lo compré porque fue el que me aconsejaron para esas aberturas.
Hace 2 meses me compré un Dobson de 250 y al tener más abertura me decidí a comprar algún filtro más restrictivo en una tienda “italiana” de Madrid.
Compré el OIII y pregunté por el UHC. Ignacio me enseñó el Baader UHC-S y cuando le dije que el que quería era el normal, sin S, me dijo que ese era el normal, que Baader no tiene ningún UHC sin más letras (los tiene con S o con E).
Una vez en casa miré la página de Baader y busqué por la red y parecía confirmarse lo dicho por Ignacio.
Deduje que lo que en el caso de Astronomic es UHC, en el caso de Baader es UHC-S (quizá S de Standar), o sea el más restrictivo y que Baader sacó además un UHC-E, menos restrictivo, para telescopios de menos abertura.
Al leer lo que alguno de vosotros ha escrito más arriba, veo que no concuerda con lo que estoy comentando; ¿lo podríais aclarar?
Saludos
Mensajepor Arbacia » 10 Nov 2008, 10:48
Baader tiene UHC-S. Astronomik tiene un UHC-E (que es muy similar al Baader UHC-S) y un UHC que es más restrictivo y trasnparente a las bandas Hbeta-OIII que el UHC-E
El Astronomik UHC-E tiene una anchura de banda en la región Hbeta-OIII de 45nm, mientras que en el UHC es de 33nm.
El Baader UHC-S tiene un ancho de banda de casi 60nm. Además de los Astonomik UHC tiene una transmisión de esa banda mayor (casi el 100% en el UHC y 94% en el UHC-E), el baader UHC-S tiene una trasnmisión para las bandas Hbeta-OIII de casi el 100%. Comparando unos con otro el Baader ilumina más el Hbeta-OIII pero tambien entran otras luces. Visualmente ambos son muy similares.
Con todo, el Baader UHC-S o el Astronomik UHC-E para telescopios de menos de 6" dan una imagen de objetos nebulares similar a los UHC, mas iluminada, pero con mas estrellas. Sin embargo, para aberturas de mas de 8", especialmente si hay aclimatación a la oscuridad el UHC gana en contraste y detalles de objetos nebulares
Respecto a los OIII, el Baader el paso de banda es más estrecho (8nm) que el Astronomik OIII (15nm). Eso implica un mayor contraste para el Baader a costa de necesidad de mayor aclimatación a la oscuridad.
Os dejo unas gráficas, los he probado y comparado todos, un asterisco para los que tengo:
Baader UHC-S:
http://www.astroamateur.de/filter/is_te ... 58275.html
*Astronomik UHC-E:
http://www.astroamateur.de/filter/20050 ... 00182.html
Astronomik UHC
http://www.astroamateur.de/filter/astronomik_uhc_2.html
*Hb & OIII Nebula (Omega Optical)
http://i18.ebayimg.com/02/i/000/f1/d2/8605_1.JPG
Trasnmisiones en Hbeta y OIII del 90%, 38nm de ancho de paso de banda.
*Meade Nebular narowband
http://www.astroamateur.de/filter/is_te ... wband.html
Este último aunque es como un UHC, el aspecto visual es similar a un OIII (al menos en mi unidad)
Astronomik OIII:
http://www.astroamateur.de/filter/is_te ... 08286.html
*Baader OIII:
http://www.astroamateur.de/filter/is_te ... 58395.html
El Astronomik UHC-E tiene una anchura de banda en la región Hbeta-OIII de 45nm, mientras que en el UHC es de 33nm.
El Baader UHC-S tiene un ancho de banda de casi 60nm. Además de los Astonomik UHC tiene una transmisión de esa banda mayor (casi el 100% en el UHC y 94% en el UHC-E), el baader UHC-S tiene una trasnmisión para las bandas Hbeta-OIII de casi el 100%. Comparando unos con otro el Baader ilumina más el Hbeta-OIII pero tambien entran otras luces. Visualmente ambos son muy similares.
Con todo, el Baader UHC-S o el Astronomik UHC-E para telescopios de menos de 6" dan una imagen de objetos nebulares similar a los UHC, mas iluminada, pero con mas estrellas. Sin embargo, para aberturas de mas de 8", especialmente si hay aclimatación a la oscuridad el UHC gana en contraste y detalles de objetos nebulares
Respecto a los OIII, el Baader el paso de banda es más estrecho (8nm) que el Astronomik OIII (15nm). Eso implica un mayor contraste para el Baader a costa de necesidad de mayor aclimatación a la oscuridad.
Os dejo unas gráficas, los he probado y comparado todos, un asterisco para los que tengo:
Baader UHC-S:
http://www.astroamateur.de/filter/is_te ... 58275.html
*Astronomik UHC-E:
http://www.astroamateur.de/filter/20050 ... 00182.html
Astronomik UHC
http://www.astroamateur.de/filter/astronomik_uhc_2.html
*Hb & OIII Nebula (Omega Optical)
http://i18.ebayimg.com/02/i/000/f1/d2/8605_1.JPG
Trasnmisiones en Hbeta y OIII del 90%, 38nm de ancho de paso de banda.
*Meade Nebular narowband
http://www.astroamateur.de/filter/is_te ... wband.html
Este último aunque es como un UHC, el aspecto visual es similar a un OIII (al menos en mi unidad)
Astronomik OIII:
http://www.astroamateur.de/filter/is_te ... 08286.html
*Baader OIII:
http://www.astroamateur.de/filter/is_te ... 58395.html
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- cieloestrellado
- Mensajes: 339
- Registrado: 09 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
Mensajepor cieloestrellado » 10 Nov 2008, 17:28
Gracias Arbacia
Acabo de leerlo.
Miraré los enlaces que pones.
Saludos
Acabo de leerlo.
Miraré los enlaces que pones.
Saludos
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE