herschell1966 escribió:Perdonad por desviarme del tema de oculares, pero alguna vez pense en este tubo
para observación visual, ya que tiene diametro y no es demasiodo voluminoso.En algun sitio se desaconsejaba para visual y lo calificaban como astrografo.
Cuando un tubo tiene esta calificación ¿hace que sea una mala opcion para visual.?.
Supongo que la rf/4 lo hace mas delicado de colimar pero aparte de eso y lo comentado de la coma en
campos amplios,¿ Iria bien en visual para cielo profundo?.¿Alguien lo ha usado principalmente para visual?
Un saludo.
Hola, no lo he probado pero hay mucha gente a pesar del coma que usa Newtons de f4 para cielo profundo, este con el corrector debería ser mejor. La colimacion sí será algo critica y en planetaria tendras poco contraste por que tiene una gran secundario y obstrucion central (creo que del 40%), por eso no es recomendado en visual.
vdp
