Reductores para Maksutovs

[lhyrae]

Hola a todos,
Me interesaría un reductor para mi Intes de 1800 de focal y f/12, pero he leido por algún sitio que los reductores no hacen foco con los Maksutov-Cassegrains.
Las preguntas son:
¿Alguien tiene experiencia con reductores para estos tubos?
¿Que reductores/correctores serían aconsejables por su calidad, en caso de que no haya problemas de foco?
Gracias por adelantado.

[etiqi]

Muy buenas

yo tuve dos intes maksutovs, el mk67 primero y el mk66 después, y había un reductor específico para esos tubos que ya no se fabrica. Ese reductor sólo podías usarlo en foto, pero te encontrabas (almenos con el mk67) que el foco quedaba dentro.

Yo me compré ese reductor, y como no enfocaba lo llevé al tornero a que se "comiera" unos milimetros, suficientes para hacer foco con la canon eos 300D que tenía entonces. Con el mk66 también me encofaba, pero claro, ya estaba torneado, por lo que no se si sin tornear enfocaría. Tampoco he probado otros reductores

Si te interesa, aún tengo ese reductor (pero no los tubos jeje) asi que podríamos hablarlo si lo quieres.

Hasta pronto

[lhyrae]

Hola Francesc,
Me interesa el reductor, tendría que saber que % reduce o en que relación focal deja al tubo. También me interesaría que fuera corrector porque no sé como quedrían los bordes empleando sólo un reductor. Por cierto, no sé que marca es, pero no debía ser tan "específico" para los Intes si los MK no podían enfocar con él.
Saludos.

[etiqi]

es un 0.6x y si, es específico (no solamente eso, sino que es marca Intes) y en la misma marca avisaban de posibles problemas de enfoque, te pongo una foto:





como ves, se notan las marcas del torneado, pero realmente va de maravilla.

y la caja, para que veas que si es especifico, original y aplanador



En realidad me lo guardé por si alguna vez volvía a caer en la tentación de volver a tener un mak, y aun no lo descarto jeje

también te pongo el anuncio que tenía puesto en esta misma web:

viewtopic.php?f=3&t=27059&p=245400&hilit=intes#p245400

ya me dirás, pero no encontrarás mejor reductor para un intes que un intes (bueno, digo yo!)

[lhyrae]

Hola Francesc.
Es curioso que siendo de la misma marca no llegue a hacer foco.
Respecto a tu oferta, no dudo que la óptica que ofreces es de buena calidad y vale lo que pides, lo que pasa es que para tener un tubo más luminoso, a poco que me estire alcanzo a un 200 y hasta un 250 mm f/5.
No hay que olvidar que el Intes es apenas un 150 mm, de buena calidad, pero 150 mm.
Gracias por la respuesta y hasta otra.

[etiqi]

estoy 100% de acuerdo contigo, es raro que no enfoque siendo de la misma marca, pero ya te digo, los mismos de Intes lo corroboran. Piensa que el 67 tiene enfocador crayforf (no moviendo el primario como casi todos los SC y MC) pero es muy corto, es la principal pega de ese tubo y la razón por lo que lo cambié por el 66

Y en cuanto a la apertura, también tienes razon, un 200 o 250 tiene más diámetro y captarás más luz, pero la calidad de un buen mak para planetaria es superior a la de los newton. Si quieres cielo profundo, es otra cosa

En fin, ya sabés donde encontrarme jeje

Hatsa otra, saludos!