A propósito de las dudas surgidas sobre la observación, y fotografía, de dobles (en justicia hay que añadir también las múltiples), he encontrado un enlace a un magnífico hilo sacado de los fondos de HUBBLE, que muchas veces acaban en el olvido, cuando son un tesoro de indudable valor. Decir que el tema está espléndidamente ilustrado y su tratamiento es de libro o, si se prefiere, de nota 10, salta a la vista. Es preciso atender a los instrumentos que se detallan con cada imagen, los oculares, las cámaras, tiempos de exposición, etc. Siento decirlo puesto que yo también tengo un C8, pero los SC en general no sirven para esto que se puede ver a continuación, sí se exceptúa el "EDGE", o algunos astrógrafos.
http://gpd.sip.ucm.es/rafa/astro/dobles ... a/leo.html
Saludos.
Cassegrain clásico GSO CC8" vs C8 para dobles
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Re: Cassegrain clásico GSO CC8" vs C8 para dobles
Mensajepor Valakirka » 05 Jun 2021, 13:56
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
Re: Cassegrain clásico GSO CC8" vs C8 para dobles
Mensajepor Mesarthim » 08 Jun 2021, 21:57
Hola a todos.
Gracias por las opiniones. De momento con mi flamante C8 XLT y la cámara ASI290MM ya he podido medir con éxito algunas dobles de hasta 3" de arco de separación, y magnitud 12. En una noche propicia creo que se podrán incluso resolver algunas cercanas a los 2" de arco, ya veremos. Ahora entiendo el uso habitual de SCT para estos menesteres, es muy práctico, y parece que se "lleva bien" con la cámara...
Un saludo
Joan Miquel, Mallorca
Gracias por las opiniones. De momento con mi flamante C8 XLT y la cámara ASI290MM ya he podido medir con éxito algunas dobles de hasta 3" de arco de separación, y magnitud 12. En una noche propicia creo que se podrán incluso resolver algunas cercanas a los 2" de arco, ya veremos. Ahora entiendo el uso habitual de SCT para estos menesteres, es muy práctico, y parece que se "lleva bien" con la cámara...
Un saludo
Joan Miquel, Mallorca
Joan Miquel
Refractores Vixen 80/910, 90/1300, 102/1000
Mak SW 127, SC C8
Newton SW 150/750, Orion Optics 200/1200
Mallorca
Refractores Vixen 80/910, 90/1300, 102/1000
Mak SW 127, SC C8
Newton SW 150/750, Orion Optics 200/1200
Mallorca
Re: Cassegrain clásico GSO CC8" vs C8 para dobles
Mensajepor Mesarthim » 08 Jun 2021, 22:08
P.D.:
En visual estoy de acuerdo, cualquiera de mis refractores saca mejores imágenes de dobles que el C8, recuerdo haber desdoblado algunas de 1,2" con el Vixen 102M.
Pero las 8" del SCT marcan diferencia, y haciendo lucky imaging los resultados obtenidos (por lo menos en mi caso) merecen la pena. Eso sí, bien colimado y el par siempre muy en el centro del campo óptico... También es verdad que si el cielo no está bien, los refractores parecen aguantar mejor el tipo..
En cuanto al Cassegrain clásico, que fue el motivo de mi primer post, la verdad es que me sigue llamando la atención, lo dejan mejor que el C8, pero será para otra vez....
Un saludo!
En visual estoy de acuerdo, cualquiera de mis refractores saca mejores imágenes de dobles que el C8, recuerdo haber desdoblado algunas de 1,2" con el Vixen 102M.
Pero las 8" del SCT marcan diferencia, y haciendo lucky imaging los resultados obtenidos (por lo menos en mi caso) merecen la pena. Eso sí, bien colimado y el par siempre muy en el centro del campo óptico... También es verdad que si el cielo no está bien, los refractores parecen aguantar mejor el tipo..
En cuanto al Cassegrain clásico, que fue el motivo de mi primer post, la verdad es que me sigue llamando la atención, lo dejan mejor que el C8, pero será para otra vez....
Un saludo!
Joan Miquel
Refractores Vixen 80/910, 90/1300, 102/1000
Mak SW 127, SC C8
Newton SW 150/750, Orion Optics 200/1200
Mallorca
Refractores Vixen 80/910, 90/1300, 102/1000
Mak SW 127, SC C8
Newton SW 150/750, Orion Optics 200/1200
Mallorca
Re: Cassegrain clásico GSO CC8" vs C8 para dobles
Mensajepor Davidzgz » 14 Jun 2021, 15:51
Mesarthim escribió:P.D.:
En visual estoy de acuerdo, cualquiera de mis refractores saca mejores imágenes de dobles que el C8, recuerdo haber desdoblado algunas de 1,2" con el Vixen 102M.
Pero las 8" del SCT marcan diferencia, y haciendo lucky imaging los resultados obtenidos (por lo menos en mi caso) merecen la pena. Eso sí, bien colimado y el par siempre muy en el centro del campo óptico... También es verdad que si el cielo no está bien, los refractores parecen aguantar mejor el tipo..
En cuanto al Cassegrain clásico, que fue el motivo de mi primer post, la verdad es que me sigue llamando la atención, lo dejan mejor que el C8, pero será para otra vez....
Un saludo!
En mi opinion, la abertura manda. Al final a mas captacion de luz, mejores imagenes. Otra cosa es que en dias malos sean mejores los refractores, pero para ver o fotografiar o lo que sea, al final la abertura manda.¿que tiene que ser una noche oscura? sin duda. Pero merece la pena esperar
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE