Barlow

Sirio
Mensajes: 41
Registrado: 19 May 2006, 23:00
Ubicación: Madrid

Barlow

Mensajepor Sirio » 23 Ago 2006, 12:04

Hola a todos,

Me gustaría saber que sale mejor, un ocular de grandes aumentos o una barlow con otro ocular de menores aumentos. He estado mirando barlow y he visto la apo de Meade y las x-cel y ultima de Celestron, cual de estas tres es la mejor y si sabeis de otras apo que sean mejor que estas decídmelo por favor.

Muchas gracias y un saludo.

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 23 Ago 2006, 12:51

Siempre es mejor un ocular, la barlow es meter mas cristal de por medio, lo que generalmente solo añade problemas, sobre todo si no es de alta calidad (zeiss/tmb/televue).

Avatar de Usuario
AstroStar
Mensajes: 861
Registrado: 14 Sep 2005, 23:00

Mensajepor AstroStar » 23 Ago 2006, 13:54

Como ya te han comentado, cuantos menos cristales añadas mejor. Cada cristal, por muy bueno que sea, te introduce "desperfectos" visuales.

Sin embargo, si necesitas una barlow, sobretodo muy útil en planetaria para telescopios de focales cortas, lo mejor es conseguir una de buena calidad. Las que te han comentado son muy buenas. Pero yo además te recomiendo la barlow ultima de celestron. Se ha hablado mucho por el foro y solo ha tenido buenos comentarios.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”